Keskustelu hikiaineistosta:Hikipedian Historia

Hikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kerrotte myös tässä artikkelissa myös IDANISTA. Kerrotteko?--Pedo bear.png 12. joulukuuta 2007 kello 18.30 (UTC)

Riippuu. Jos laskemme hänet tarpeeksi merkittäväksi osaksi Hikipeidan historiaa. Todennäköisesti jossain vandaalien ja vandaalimielisten käyttäjien yhteydessä mainitaan.  • Black Eagle • 12. joulukuuta 2007 kello 20.46 (UTC)
Ja minusta kerrotaan myös. Minä olen hikipedian paras muokkaaja, te saatanan tattipäät! BUAHAHA!

Otin artikkelin toistaiseksi pois, koska eihän siinä ollut mitään muuta kuin väliotsikot. Jos tekee mieli kirjoitella, kirjoittakaa se ensin vaikka notepädillä kasaan ja julkaiskaa vasta sitten. -- JATkeskustelu 14. joulukuuta 2007 kello 18.10 (UTC)

You still don't understand the incrdible capabilities of this virus - or even the one you're using yourslef! And you call yourself Ultimate Creature... eiku... Et tunnu tajuavan vieläkään. Artikkelin idea perustuu siihen, että Hikipedian käyttäjien kollektiivinen tietoisuus kasaa tarvittavan tiedon, ei yksittäinen Pekka Perusmuokkaaja. "Lol i ownz u all cuz im not a n00b roflcopter hax salmon owns!!!11"--B14.JPG 14. joulukuuta 2007 kello 18.21 (UTC)
Kollektiivinen tietoisuus näytti olleen aika hiljaa tämän artikkelin kanssa viime päivinä. Näissä ”annetaan valmiiksi otsikot” -jutuissa ei ole oikein kai syntynyt mitään kovin luovaa (vrt. alkuaineartikkelit, joista osa oli todella väkinäisiä). -- JATkeskustelu 14. joulukuuta 2007 kello 18.29 (UTC)
Kukas viisas se joskus sanoi, että "Huumori vaatii aikaa"? (Vaikka tämä onkin virallinen historiikki, sääntöä voitaneen siihen vapaasti soveltaa.) Ja Hikipediahan on karnevalistinen "luulosanakirja, jonne kuka tahansa voi raapustaa". Jo perusideakin itsessään tukee monen käyttäjän muokkaaman artikkelin ideaa.--B14.JPG 14. joulukuuta 2007 kello 18.33 (UTC)
Niin siis en vastustanut mitenkään sitä, että artikkeli ei saisi olla hiljalleen valmistava enkä myöskään sitä etteikö sitä voisi kirjoitella yhteistyönä. Vastustan sitä, että täällä artikkeleita, joissa ei ole sisältöä. Jos tekee mieli kirjoitella Hikipedian historiaa, voi kirjoittaa kyllä artikkeliin itse jatkoa, jos sattuu ajan myötä keksimään jotain. Ei siihen tarvita tyhjänä kelluvia väliotsikoita, joista ei ole artikkelin satunnaisille lukijoille mitään iloa. Artikkelin dispositiota voi pohtia tai tarjota valmiina sitten vaikka keskustelusivulla. -- JATkeskustelu 14. joulukuuta 2007 kello 18.42 (UTC)
Ks. Käyttäjä:Black Eagle/HH--B14.JPG 14. joulukuuta 2007 kello 18.46 (UTC)

Hee![muokkaa]

Kunhan tätä vielä kehitetään, voi tästä tulla vaikka hyvä sivu.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ maanantai 14. huhtikuuta 2008 12.44

Tämä tulee olemaan vielä joskus suositeltu. Ja sitten ainakin tiedetään historiamme. Voimme sitten viitata siihen. Saitko meilini? Hän ei muuten sitten aiokaan laittaa sinulle meiliä. -- Black Eagle (keskustelu) 14. huhtikuuta 2008 kello 16.35 (UTC)
Sain meilisi ja laitoin vastauksenkin, jotta saisit osoitteeni.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ maanantai 14. huhtikuuta 2008 16.38

Sain sellaisen käsityksen, että tuossa loukattaisiin minua jollain tavalla, mutta "Any publicity is good publicity". --Liity minuun tai kuole --Hjassan 14. huhtikuuta 2008 kello 16.51 (UTC)

Hmm[muokkaa]

Artikkeli on kirjoitettu muokkaamista ajatellen hieman liian tieteellisesti, itselleni ainakin tuottaa vaikeuksia laajentaa tätä samalla tyylillä. Itselläni olisi tähän ainakin joitain lisäysehdotuksia, kun vain osaisin lisätä ne sivuun sopivasti rikkomatta mukatieteellistä illuusiota. Esim. Hjassan I joka yhdisti taistelevat Hikiklaanit yhdeksi kansaksi jne. Mukaan voitaisiin ottaa myös JATin ilmestyminen joukkoomme ja hänen myöhempi inaktivoitumisensa, lukuisat Podax-invaasiot, YUP-hyökkäykset, Peelon henkilökultti, Hömppäpedian synty, historiamme ensimmäinen äänestys (demokratian synty) sekä käyttäjäkuntamme sisäiset hierarkiajärjestelmät ja kastit (jotka ovat minusta edelleen huono asia, sanokoot muut mitä sanovat). Nyt jos joku vain osaisi oikeaoppisesti kehitellä niille jonkun paikan tässä artikkelissa. Tuossahan oli tietenkin vain pieni osa siitä kaikesta tuubasta, mikä löytyy Hikipediamme rikkaasta historiasta.

Pidän tästä sivusta muuten paljon enemmän kuin edellisestä luetteloversiosta, tämä on osittain jopa erittäin hauska. Voi hyvinkin naurattaa myös ulkopuolisia, kunhan ovat ensin tutustuneet siihen faktaversioon, ja hankkineet näin taustatietoa artikkelin ymmärtämiseksi. --

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

15. huhtikuuta 2008 kello 15.56 (UTC)

Kiitos palautteesta. Ehdotukset ovat hyviä ja tiettävästi tohtori Nyyppäsuolla on työn alla jo seuraavat osat, joissa olisi tarkoitus puuttua edellä mainittuihin ilmiöihin. Lisäykset ovat tervetulleita ja niitä voidaan yrittää sitten muokata kokonaisuuteen istuviksi. --Napoleon 15. huhtikuuta 2008 kello 17.08 (UTC)
Muistamme kai käsitellä "demokratian" (kyseessä ei mielestäni edes ollut minkään sortin kansanvalta, vaikka siksi se itseään kutsui) loppumista taantumisena, niinhän historioitsijoilla on aina ollut tapana. Mieleeni hahmottuu pikkuhiljaa kuva siitä, mitä tämä voisi olla... Hikipedia on siis oma valtionsa, jonka jos ei nyt vuosisatainen tai -tuhantinen niin ainakin vuotinen historia kattaa niin viholliskansojen hyökkäysaallot, rajaselkkaukset Wikipedian kanssa sekä muut yleiset asukkaiden edesottamukset. Ja Peelohan on profeetta, joka vain myi kaikki käskytaulunsa muutamasta habbokolikosta satunnaiselle parrakkaalle ohikulkijalle... --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 16. huhtikuuta 2008 kello 12.20 (UTC)
Tulipa vain mieleen, että voisiko tämän linkittää myös Hikikirjaston "Valmiisiin opinnäytetöihin"? Sopisi sinne tyylinsä vuoksi, vaikkei oikeasti Hikikirja olekaan (vaikka voisikin olla...) --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 16. huhtikuuta 2008 kello 12.40 (UTC)
Tietenkin artikkeliin voisi laittaa myös maininnan siitä, miten minä ylläpitäjän ja myöhemmin byrokraatin oikeudet oikein sainkaan. Tässä on tarinani.
"Hikipedia oli vielä aluillaan. BaskaBommi oli ainoa ylläpitäjä. Olin (muistaakseni) äskettäin luonut artikkelin tappajatomaatit, silloisen Hikipedian luultavasti parhaan artikkelin. Kun BaskaBommi häippäsi armeijaan (eikä ikinä palannut (o.0) ), Hikipedialla ei ollut ollenkaan toimivia ylläpitäjiä. Nimityhmäilysivuja tyhjentelin parhaani mukaan. Sitten paikalle saapui Carlb, joka tyrkkäsi SysOp-oikeudet aktiivisimmalle paikallaolijalle: minulle. Kohtapuolin JAT ilmestyi mukaan kuvioihin, ja B14 seurasi pian perässä. Kun sain byrokraatin oikeudet (vai pystyivätkö ylläpitäjät tekemään silloin lisää ylläpitäjiä?), korotin heidät ylläpitäjiksi. En muista oliko Pesunöyhtä samassa poppoossa. Pian sen jälkeen tein JAT:ista byrokraatin."
Vakaa aikomukseni on löytää joku Hikipedian hyvin tunteva, sekä sitä mahdollisesti käyttävä, jolle tyrkkään byrokraattiuteni eteenpäin. Tähän mennessä en ole löytänyt ketään sopivaa. Mutta legendat kertovat, että Valittu tulee noutamaan byrokraattiutensa ja nostaa Hikipedian uuteen kukoistukseen. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 16. huhtikuuta 2008 kello 12.42 (UTC)
Pesunöyhtä tuli YP:ksi muuten vasta Cthulhun ja NPOV:n kanssa. Muistan sen nähkääs kuin eilisen (siis melkein).--B14.svg 16. huhtikuuta 2008 kello 12.49 (UTC)
Valittu siis saapuu ja nostaa bännivasaransa kovalevystä ja on näin tuleva koko Hikipedian valtiaaksi. Vai pitäisikö tuo muotoilla vielä paremmin? --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 16. huhtikuuta 2008 kello 12.57 (UTC)

PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --asfjpasfoaspfojasfpo (sfoöhfåohasfåoashfo | åoashoasdohasd - {{#ec:Idan|}} asdsadåasd¨åkåasd) 18. asasdasdsdads 2009 dfgdgf 20.42 (YTR) 2. maaliskuuta 2009 kello 00.03 (UTC)

Paljon...[muokkaa]

...on tapahtunut siitä, kun tätä on viimeksi päivitetty. Vinkvink. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 28. syyskuuta 2009 kello 07.45 (UTC)

Niin on. Historiankirjoitushan kulkee tosin usein tuhansia vuosia jäljessä. Asioiden ja niiden välisten yhteyksien ymmärtämisen kannalta on hyväkin pitää hieman väliä. Nyt väli on tosin venähtänyt aika pitkäksi. --Napoleon 28. syyskuuta 2009 kello 11.33 (UTC)

kysymyksiä[muokkaa]

noniin... 1. Kuka perusti hikipedian (sai idean) 2. Mikä oli eka palvelin? 3. Kuka teki ensinmäisen muokkauksen? 4. Kuka on merkittävin henkilö täällä? 5. Kuka on merkittävin vandaali? 6. Milloin oli hikipedian pahin aika? Eli milloin oli eniten vandaali hyökkäyksiä? Vitalinea 22. lokakuuta 2009 kello 21.51 (UTC)

Artikkelin äänitys[muokkaa]

Suostuisikohan Jarmo Heikkinen markasta ja kossupullosta lukemaan tämän nauhalle. Vähän äänitehosteitakin taustalle ja hyvä tulisi. Irvikissa 1. joulukuuta 2009 kello 16.45 (UTC)

Jatko[muokkaa]

Tri Nyyppäsuon avuksi: JATillisen kauden jälkeen tulisi nähdäkseni ainakin:
1) n. 2008–2010, en ihan hahmota tämän tapahtumia ja luonnetta. Paljon uusia ylläpitäjiä heti vuonna 2008 tammikuusta lähtien: Traani, Luoma, Napoleon, Wooohooo, Black Eagle, Meteori, Ikkan, ja muita asioita. Vuoden lopulla Pullamössö kuvioihin ja Luoma byrokraatiksi. Luoma passivoitui Juhkon kanssa munailun jälkeen loppuvuonna 2009, ja Pullamössö katosi vuosi myöhemmin. Yhteisöllisesti erittäin aktiivinen ja sekava kausi. JAT on luovuttanut, pöydillä tanssitaan.
2) Jonkinlainen pimeä keskiaika 2010 lähtien, Hjassanin valitsemien hömppäylläpitäjien valtakausi; tylsiä, korkeintaan hermeettisesti suljetun persoonallisia (Hauki) ja nulikkamulkkuja (Niskala (ks.)) rivikäyttäjiä; ElKondis esteli ankarasti (esim. 1, 2); B14kin jo poissa. Tehtiinkö artikkeleita? Ainoat "pimeällä keskiajalla" ylläpitäjiksi päässeet olivat Hjalmar Djupsjölös – toiminnasta huom. – ja Bassman – käyttäjäyhteisön dynamiikalle on vahinko, että hänen aktiivikautensa oli silloin eikä nyt. Röhmöfantti ja Tacoman päässeet ylläpitäjiksi juuri ennen tätä aikaa, kesällä 2010 (saattaa jossain joskus olla kuvattu wikitodellisuuden/-politiikan ja oikean välillä liikkuva salaliittoparanoidi slapstick/oddball-farssitrilleri Hjassan’s Bastards, josta historioitsija voi etsiä taiteilijan näkemystä). — Voi helvetti katsokaa nyt tätäkin keskustelua
3) Nykyinen aika loppuvuodesta 2013 alkaen, suhteellisen autio sivusto. Alkaa tavallaan Kurin kamppailuilla Röhmöfanttia, Tacomania ja Hikipedian pilaamisesta syyttäviä Pyscowicziä ja Leiskaa, VTC:n ensimmäisiä tunnuksia yms. vastaan (ks. meikäläisen kolme ensimmäistä keskustelusivuarkistoa ja niistä lähtevät linkit). Napoleonin, Aatos Kotkan ja Kurin triumviraatti. Sisältöä tulee, ainakin meiltä. Ja lähtee.
NPOV on sellainen odininen huru-ukko, joka aina vaan nilkuttaa mukana. Wikipediasta kirjoittamisessa Peeloa voi verrata erämaassa pöhnissä bandanapäisenä hortoilleeseen Moosekseen, joka veti mukaansa kiinnostuneita sivustakatsojia ja otettiin ylhäältä käsin tai eksyi ennen kuin sai nähdä kukoistusta, ja Pullamössö olisi linnoitukseen pidättäytymättä hymyssä suin hyökännyt Joosua. Analogiaa pitää kehitellä mutta ei jatkaa, koska joutuisin olemaan Saul ja sitten kävisi huonosti.

--Kuri 25. joulukuuta 2020 kello 02.17 (UTC)