Hikisitaatit:Panu Höglund

Tämä sivu on osa hikisitaattikokoelmaa.

Ehtaa tavaraa

Tämän sivun sitaatit ovat kaikki aitoja.
Sivu on ehkä syvältä, mutta älä meitä katso.
Sivun sisältö ei irtositaatteina kuitenkaan sovi Hikiaineistoon yhtä hyvin.

Voi olla, että tämä artikkeli ei ole syvältä, mutta ainakaan siinä ei ole kuvia. Tee päivän hyvä työ ja kuvita artikkeli mielellään aiheeseen liittyvillä kuvilla. Tarkempia tietoja saattaa löytyä keskustelusivulta.

Panu Höglund (s. 17. marraskuuta 1966) on suomalainen verkkokirjoittaja.

Valitut legendat

• "Valitettavasti opettajilla ei ole nykyisenä lastenoikeushöpötyksen aikana valtuuksia parantaa näitä asenteita karttakepillä eikä karjanlamauttimella, vaikka tämä olisi elämää kokemattomille ja maailman tarpeista tajuamattomille penskoille enemmän kuin tarpeen." [2]

"Vieläkin haaveilen toisinaan omien kiusaajieni surmaamisesta, heidän lastensa teurastamisesta heidän silmiensä edessä tai muusta äärimmäisen julmasta kostosta, enkä voi sanoa pitäväni kiusanhenkiä vieläkään vertaisinani ihmisinä."

• "Raiskaajan siitin on oikeuden miekka, ja nuoren naisen tuskanhuudoista nousee vapauden, oikeuden ja onnen sävel!"

• "Suomalaisen naisen pimppa on se viemäri, johon koko maailman miehet likaisine kyrpineen ruilauttavat liejunsa, ja tietysti ilman kondomia. Sitten kun naisella on jo aids ja kuppa ja lapsi, sitten se kiltti suomalainen mies kyllä kelpaa elättäjäksi ja tartutettavaksi." [3]

• "Naisethan nyky-Suomessa aktiivisesti pyrkivät estämään miesten osallistumisen lastensa kasvattamiseen. Kun siittiöt on saatu, jättäydytään yksinhuoltajiksi ja mies hommataan vankilaan tekaistuilla pedofiilisyytöksillä." [4]

• "Savolaisesta rakkaudesta tiedän kokemuksesta sen, että se on sitä kun savolainen tyttö tarjoaa pimppaa siitä että teen hänen saksanläksynsä tai fysiikantehtävänsä - eikä anna sitä pimppaa. (Joo, tiedän, olisi pitänyt vaatia pimppa etukäteen.)"

• "Pakkonaitettu vaimo voi aina mennä turvataloon, ja kun miespuoliset sukulaiset yrittävät saattaa hänet kuriin, he syyllistyvät rikokseen (vapaudenriisto, laiton uhkaus ym.)."

• "Höpö höpö. Naisilta vaaditaan vain ja ainoastaan rehellisyyttä ja empatiaa, ja he eivät kykene kumpaankaan."

• "Minkä näköisistä sitten pitävätkin, eivät ainakaan minun." (Höglundin vastaus kysymykseen, minkä näköisistä miehistä naiset aina pitävät.)

• "Ehkäpä siksi, että akateeminen pikkuhuora on sellainen ihminen, jonka sikailuun ja himoihin pystyt saman sukupuolen ja sosiaaliryhmän edustajana paremmin samastumaan kuin 'homosteluun'"

• "Onhan sinulla muitakin mielisairaille ihmisille ominaisia äärioikeistolaisia salaliittoteorioita, mikset sitten sotkisi mukaan myös juutalaisia?"

• "Te ämmät vain jostain syystä käyttäydytte ikään kuin vittu antaisi teille oikeuden millaiseen alhaisuuteen ja paskiaisuuteen tahansa, joten kai se vittu sitten on jotenkin pyhä."

• "Nuorten naisten fasistinen pahuus ei ole maailmasta hävinnyt mihinkään. Tämä vain muistutuksena."

• "Mutta nuoret naiset, nämä visvavittuiset huorat, loiset ja saastat saavat huomattavasti enemmän iloa reppanaksi mieltämänsä miehen pilkkaamisesta kuin rakastamansa miehen kanssa makaamisesta."

• "Tällainen raiskaus on vallankumouksellinen teko, josta laaditaan laulut ja soitetaan sävelet vielä satoja vuosia myöhemmin."

• "Jäätävä säälimättömyys naisia kohtaan on irrottautumista fysiologian ja evoluutio-ohjelmoinnin kahleista - niistä kahleista, jotka pakottavat miehen profeminismiin ja muuhun ritarillisuuteen."[5]

• "Sovitaan niin. Ei kun kyse on siitä, että saatuani tietää millaisille tyypeille olen antanut virikkeitä, olen joutunut toteamaan olleeni väärässä. Kun tieto karttuu, mielipide muuttuu." (Panu Höglund jonkun verrattua häntä takinkääntäjänä Väyryseen) [6]

• "Tällaisia kavereita muistan hyvin Varkaudestakin - eräs minua kolmisen vuotta vanhempi iloluontoinen, paksu ja väkivaltainen veikko, joka aina ohikulkiessaan muisti mutaista meikäläistäkin turpiin, päätyi sittemmin kotikaupungin skinien pääideologiksi. Kuulin aikanaan tämän sankarin tuolloisista vaiheista perinpohjaisen selonteon hevosmiesten aina yhtä tehokkaalta tietotoimistolta: herra oli sen mukaan muuttanut vähän isompaan kaupunkiin tekemään jonkin sortin työläistöitä (ilmeisesti niitä oli tuohon aikaan tarjolla kouluttamattomalle koulukiusaajalle evp.) ja lyönyt hynttyynsä yhteen paikallisen tytön kanssa (tällaiset miehethän saavat aina naisia), kunnes hän sitten eräänä päivänä päätti hankkia elämälleen tarkoituksen, jätti tytön ja muutti vanhaan kotikaupunkiinsa villitsemään nuoria miehiä taisteluun uhkaavaa neekerivyöryä vastaan (josta tuolloin, kaksi vuosikymmentä sitten, ei ollut tietoakaan). Taisipa herra näkyä myös jonkin kantaaottavan lehden artikkelissa skinheadeista." [7]

• "Suomessa se natsismin hyvittely on toki sikäli ymmärrettävää, että Natsi-Saksa kohteli Suomea lähes tasavertaisena liittolaisena ja että täällä oli toimiva demokratia koko sodan ajan - molemmat erittäin ainutlaatuisia ilmiöitä koko maailmansodan asiayhteydessä." [8]

• "Amatööriporno, kuten Alastonsuomi-sivusto, antaa siksi sellaista tietoa ns. normaalien ja tavallisten ihmisten seksuaalisuudesta, jota käytännöllisesti katsoen millään muulla tavalla ei ole saatavissa. [9]"

• "Lapset ovat järkiään pikku narsisteja, joiden omatunto, vastuuntunto ja inhimillisyys on niin kehittymätön, että aikuista, joka on näiden ominaisuuksien osalta jäänyt lapsen tasolle, kutsutaan määritelmällisesti psykopaatiksi. Tästä seuraa, että kun kakarat jätetään omilleen rakentamaan oma maailmansa ja yhteiskuntansa, tulos on Kärpästen herra[10]

Feminismistä

• "Feminismiksi kutsutun raakamaisen kuolemankultin keskeisiä piirteitä ovat salaliittoparanoia ja kulttiin kuulumattomien avoin halveksunta, kuten kulteilla yleensäkin. Tyypillinen kultti käyttäytyy kaikkien hyvien tapojen ja usein lakienkin vastaisesti, sillä kulttiin kuulumattomat ovat joka tapauksessa huonoja ja moraalittomia ihmisiä, eikä kultistien tarvitse yrittääkään tehdä sellaisiin vaikutusta omalla eettisellä paremmuudellaan. Kulttilaiset tietävät jo olevansa kaikkia muita korkeammalla tasolla eikä heillä ole mitään hävettävää." [11]

• "Muuan Nadja Karhunen nosti suomalaisen miehen kelvottomuuden tapetille Novosti Halsinki -nimisessä venäjänkielisessä lehdessä, ja koska tämä sivuaa lempiaiheitani, en tietenkään malta olla käsittelemättä sitä - olenhan kääntynyt suomalaisten naisten vihaajasta suomalaisten miesten vihaajaksi, joten minulla jos kellä on tästä sanottavaa." [12]

• "Nykyään olen sitä mieltä, että feministit ovat sivilisaatiomme etuvartio, jolle pitäisi mitä pikimmin antaa asekoulutusta ja aseita." [13]

Kielistä

• "Kielellisten hautausmaiden penkominen ei ole minun hommaani - pitäkööt ruumiinsyöjät pääkallonsa ja luunsa."[14]

• "Olen täällä jo ennenkin sanonut, että jo lähitulevaisuudessa seitsemän kielen kohtalaisen hyvä taito ei ole eikä saa olla mikään merkki poikkeuksellisesta kielilahjakkuudesta, vaan välttämättömyys hengissä selviämiseksi globalisoituvassa maailmassa. Jollei tämä miellytä, niin muistutan, että itsemurha on vanha hyvä suomalainen perinne. Sille mainitsemalleni tulevaisuudelle nimittäin ei oikein ole muita vaihtoehtoja."[15]

• "Tiedän toki olevani puolueellinen, koska minut aikoinaan jallitettiin opiskelemaan venäjää vetoamalla kielen rahallisiin hyötyihin. Nyt kun minulla on jo kohtuullisen pitkä työkokemus yksityisen sektorin kieliammattilaisena, voin sanoa, että kaiken sen ajan, minkä olen haaskannut venäjän opiskeluun, olisin voinut käyttää taloudellisesti hyödyllisemmin seisoskelemalla Tuomiokirkkosillalla ja heittelemällä kolikoita Aurajokeen - olen tosiaan aika katkera siitä, että minua kusetettiin tällä tavalla." [16]

• "Kun suomesta yritetään tehdä sivistyskieltä, siitä seuraa vain, että idän metsistä nousee laumoittain kuukasvoisia zombi-ihmisiä repimään sivistys alas kommunismina ja kulttuurimarxismina. Kun suomeksi julkaistaan kirja, julkaisutilaisuuteen ryntää äärioikeistolaisia tarkoituksenaan tuhota kirja ja surmata sen tekijät ja lukijat. "Kirja pois, kirja paha, kirja hurri, kirja homo, kirja islam, kirja nekru", se on ainoa mitä he pystyvät ajattelemaan. Pimeimmässä Afrikassa huudetaan "boko haram", ja pimein Suomi nousee nyt huutamaan omaa boko haram -huutoaan.
        Suomen kieltä ei ole tehty kirjoitettavaksi. Suomen kielen omin käyttöalue on siellä, missä toisensa pirstotulla pullolla silmäpuoliksi hakanneet, toivottoman alkoholisoituneet miehet riitelevät viimeisestä viinapisarasta, elämänsä ainoasta sisällöstä. He ovat ruhjoneet toistensa kallot auki, niin että aivot vellovat jo heidän poskelleen, mutta he hamuavat yhä sitä viimeistä viinaansa toistellen ainoita tarvitsemiaan sanoja: vittu, perkele, saatana, viinaa, tapan. Se riittää suomen kielen käyttöalaksi, sinne suomen kieli kuuluu. Älkäämme rääkätkö suomen kieltä tappamalla sitä kirjoitukseksi ja sofistikoimalla sitä asiattomasti kirjakieleksi. Vapauttakaamme suomen kieli virallisuutensa kahleista. Annetaan sen riemuita elävänä kielenä siellä ja vain siellä minne se oikeasti kuuluu, juurevien juoppojen harvahampaisiin suihin." (Panun motto)

Maahanmuuttokriitikoista

• "Hyvää uutta vuotta toivottaa Paljastettu kaikille kunnon ihmisille. Ja teille maahanmuuttokriitikoille ja sellaisten hännystelijöille: paskaa uutta vuotta, ja olkoon se viimeisenne."[17]

• "Kolmen vuoden paskanheittokampanjaa siedettyäni minä en ole kiinnostunut rasistien ihmisoikeuksista paskan pätkää. Minä haluan kostoa. Mitä raaempaa ja säälimättömämpää, sen parempi."

• "Hommalaiset tehkööt kaikki itsemurhan ja testamentatkoon aivokoppansa minulle pissapotiksi. Kun olen niihin parikymmentä vuotta luirautellut liemiäni, voin ehkä harkita anteeksiantoa."

• "Bukkakea seuraamalla olen kuitenkin joutunut toteamaan, että hompanssien koko olemassaolo on jatkuva uhka omalleni. Koska olen tärkeää työtä yksityisessä vientiteollisuudessa tekevä veronmaksaja, hompanssit taas enemmän tai vähemmän hyödyttömien loisien muodostama, jonkin verran tuomittuja taparikollisiakin sisältävä alakulttuuri, minulla veronmaksajana on oikeus odottaa ja vaatia, että poliisi ja armeija suojelee henkeäni, tarvittaessa hompanssien hengen hinnalla.

Facebookissa syyskuussa 2015

• ”Te antirasistit voisitte mennä persujen kanssa myymään persettänne uusnatseille, kun heitä niin paljon suvaitsette ja hyysäätte! Yhtäältä nillitätte heistä ja sanotte pelkäävänne lastenne puolesta, sitten kun ehdotan uusnatsien ja muiden nationalistiterroristien ojentamista tai yhteiskunnasta poistamista väkivalloin, kuten esimerkiksi tappamalla, niin eihän se käy, koska olette pelkkiä selkärangattomia inisijöitä, suvakkeja ja hyysäreitä.
  
  Toivottavasti uusnatsit tekisivätkin teille jotain pysyvästi vahingoittavaa. Silloin ehkä tulisitte järkiinne, tosin en laskisi paljoakaan sen varaan. Hyi saatana, mitä ihmislikaa olettekaan. Painukaa helvettiin.”

Rasmus Salminen

• ”Panu Höglund tykkää tästä.”

Seksuaalihygieniasta

• "Pillu. Sehän se kaikkein tärkein on elämässä. Kaikki muu on oheishöhää sen saamiseksi."

• "Tässä olen kyllä hiukan eri mieltä. Eläinseksiin liittyy merkittäviä tautiriskejä, ja kaikista ei olla välttämättä edes selvillä, koska asiaa ei ole tutkittu." (Vastaus Tommi Paalaselle: ”Eläinporno on kielletty lainsäätäjien inhontunteiden vallassa. Mikäli eläimiä ei vahingoiteta, niin seksileikit niiden kanssa eivät ole millään tavalla haitallisia.”) [18]

• "Oma sukupuolimoraalini on sitä vastoin se, että jos sukupuoliopetus ei ole kristillistä, buddhalaista, islamilaista, hindulaista, feminististä eikä muutenkaan uskonnollisesti tunnustuksellista, sen olisi kuitenkin korostettava lääketieteellisiä seikkoja. Esimerkiksi anaaliyhdyntää ei mielestäni tulisi kaikkien oppilaiden yhteisessä sukupuoliopetuksessa paheksua syntinä, mutta sen terveysriskeistä kyllä pitäisi puhua." [19]

Ylempitasoisesta miehestä

• "Hän röökin nostaa huulilleen ja sauhut ulos saa

myös julkisesti lattiaan hän krouvin ulostaa,

ja ihailua neitojen ei hillitä voi lain:

he toisillensa kuiskii: 'Tuolta kerran mäkin sain!'"[20]

Mika Waltarista

• "Jos aikoo kirjailijaksi, on syytä lukea Waltarin erinomainen ja vielä nykyäänkin soveltuvin osin käyttökelpoinen opaskirja Aiotko kirjailijaksi, mutta jos aikoo heteroseksuaaliseksi mieheksi, on syytä lukea hänen tuotannostaan loputkin."[21]

Nuorista naisista

• Nämä ovat nuoret naiset:

tupakkia polttavaiset,

viinaa aina lipittäen,

hasispäissä hihittäen,

homssuja ja höpsyköitä

pimppa täynnä pöpsyköitä

öyhön alla makailevat,

roiston perään haikailevat.

Mies jos fiksu, kiltti lienet,

teoriat varsin tiennet,

seksioppaat luettuna,

feminismit tuettuna,

ilman jäät sä neitokaista,

saa et koskaan omaa naista:

runkaten vain ranteen ruista

lisäät, jääden jälkeen muista

naisen, perheen hankkineista,

kahdesti jo eronneista.[22]

• Nuoret tytöt, kuten lukijani hyvin tietävät, ovat typeriä, narsistisia, huonosti käyttäytyviä ja ilkeitä naarasapinoita, jolla ei ole järkevää sanottavaa yhtään mistään. Kukaan tolkun mies ei katselisi sellaista kapistusta nurkissaan viittäkään minuuttia, ellei sillä olisi haarojensa välissä niukkuudenalaista tavaraa; oikeissa töissä, kuten sairaanhoitajina, mielisairaanhoitajina tai hammashoitajina, työskentelevät neidot järkiintyvät toki useinkin nopeasti aikuisiksi ihmisiksi, toisin kuin suurin osa akateemisista lajitovereistaan.[23]

Hyypiödialogia Google-ryhmissä

• "Onhan se hassua, että viikonloppua odotetaan aina maanantaista lähtien, mutta välillä jos tietäisi mitä silloinkin voi tapahtua, tekisi mieli hypätä koko viikonlopun yli, mutta tässä viime lauantainen reissuni, joka johti pieneen erimielisyyteen tyttöystäväni kanssa ja tätä grouppia selaillessani, huomasin että voisin jopa saada järkeviäkin neuvoja ongelmaani... storyline: Oltiin tuossa lauantaina tyttöystävän ja parin muun kaverin kanssa vähän otto päällä ja kun mentiin yhteen paikalliseen baariin, jonne myös yksi kaverini tuli mukaan, joka tosin sitten huonon meiningin takia päätti lähteä toiseen baarin ja aattelin että jään muijani kans siihen viä vähäks aikaa kun ehdin siinä jo paukun itselleni tilata. Siinä sitten kyselin, että mihinkäs seuraavaksi mentäis ja muija sitten sano että mee vaan ton kaveris kans baariin, mä sanoin että ei mulla mikään hinku sen kans mennä et mielummin oon sun kanssa. Mutta silti hän sanoi moneen kertaan, että: "ei se mitään haittaa vaikka meetkin, että mäki pääsen moikkaan samalla omia kavereitani." Siinä sitte pienes huppelis rupes tuleen _itsekkäitä_ ajatuksia, että eikö sitä tosiaan huvita olla mun kans ja rupesin sitte kyseleen tyylin, että et mikset sä haluais olla mun kans, ku ei oltu pitkään aikaan kunnolla vietetty tämmöstä rentoo viikonloppua yhdes... Ja tosiaan siitä rupes sitte syntyyn aikamoinen väittely ja mäki idioottimaisesti aloin kyselemään samaa asiaa moneen kertaan yms.. eli pienestä asiasta tulikin iso riita. En nyt jaksa tarkemmin kertoa illan kulkua, mutta siinä sitten aikapian lähdettiin kaverin kyytillä kotio ja siinä pyytelin anteeks, että olin itsekäs yms... mutta eipä tuntunut olevan vaikutusta. Tänään soitinki tossa ja lähetin viestin, mutta eipä tunnu olevan innostusta vastata. Että ei oikein tekis mieli mokata muuten toisaalta ihan hyvin menevää suhdetta, näin "turhalla" asialla. Ehkä juuri aihetta tähän turhaan kyselyyn aiheutti se että aina välillä tuntuu, että naisellani ei ole vastaavia tunteita mua kohtaan ku mulla sitä, ehkä se on harhaluuloa ehkä ei, toisaalta halusin saada vastausta tuolla "keskustelulla" tähänkin kysymykseen, mutta vastaus tuntui syntyvän jo keskutelun luonteesta. Että jos joku osaa neuvoa, että millä saisin naisystäväni unohtamaan viikonloppuiset sekoiluni, niin olisin ikuisesti kiitollinen! =) -Kämmäri-"

nimim. KL kerää neuvoja otsikolla ”Kuinka pyytää naiselta anteeksi?” 18.8.02

• "Hakkaa se lutka teholle ja ota parempi muija. Naisilta ei pyydellä anteeksi. Naisten tulee pyytää anteeksi, koko olemassaoloaan."

Panun neuvo 19.8.02

Profeministimiehistä ja nörteistä

• Profeministimies on vakiintunut nimitys olennolle, joka syntyy, kun matelija sekaantuu nilviäiseen. [24]

• Myönnän, että vanhana pieruna en ymmärrä nykynuorisoa enkä myöskään nörtin käsitettä oikein. [25]

• katkerat eukot tulevat tietysti tänne inttämään, että jo yläasteaikoina niitä kirjojen kanssa viihtyviä nörttejä muka kiinnostivat vain luokan kaunottaret. Ei pidä paikkaansa. Koska tällaisille pojille oli tolkutettu, että seksiä pitää harjoittaa vain rakkaudesta ja että rakkauteen tarvitaan mahdollisimman samanlainen ihminen, he koettivat saada huomiota niiltä kympin tytöiltä. Kympin tytöt elivät kuitenkin kaikki jo puoliksi koulumaailman ulkopuolella ja heillä oli yleensä jo kaksikymmentä täyttäneet poikakaverit. Niihin mukaviin ja nörttiäkin ihmisenä kohteleviin tuleviin hoitsuihin ei uskallettu ihastua eikä heille tehty ehdotuksia, vaikka kuinka olisi nörttipojankin mieleen, että tuollaisen kivan tytön kanssa olisi seksikin varmaan luontevaa eikä ollenkaan ahdistavaa. Kas, nörttihän olisi siinä seurannut sitä siittimensä ääntä, mutta juuri tätähän hän ei saanut tehdä, kun se olisi ollut niin kauheaa tyttöjen hyväksikäyttöä. [26]

Naisten seksuaalisuudesta

Nainen suuntaa seksuaalisuutensa toiseen naiseen, oksantynkään, kuivuneeseen koirankakkaan ja vaikka lypsyjakkaran jalkaan, kunhan sitä vain ei tarvitse suunnata siihen kilttiin, ujoon ja raittiiseen mieheen.[1]

• Jos nörttimies vihaa naisia, se johtuu siitä että hän pitää naisia ihmisinä, joiden käytökseltä tulee odottaa inhimillisten normien noudattamista, ja siihenhän naiset eivät tuon naaraskanin luonteensa vuoksi kykene. Pelimies, panomies ja rattopoika sitä vastoin pitää ja nauttii naisista ja hyväksyy heidät sellaisina luontokappaleina kuin he ovat, eikä hän odota naiselta inhimillisyyttä sen enempää kuin koiralta tai kissalta.[27]

• "Nuorten suomalaisten miesten eläimellinen, mielipuolisen väkivaltainen rotuviha ja nuorten suomalaisten naisten yhtä eläimellinen kiimassaan rypevän emakon halu antautua jokaiselle kuulomatkan päässä olevalle ulkomaalaiselle ovat pohjimmiltaan hyvin samankaltaisten itsetunto-ongelmien seurausta, ja molemmat osapuolet tietävät sen varsin hyvin."[28]

• "Nainen voi sanoa olevansa eettisesti tai moraalisesti jotain mieltä, mutta se ohjelma, joka näitä puhuttuja mielipiteitä tyyrää, menee kokonaan pois käytöstä kun apinanaaraan eläimellinen seksiohjelma käynnistyy. Se apinanaaraan ohjelma säätää naisen haluamaan aina sitä raainta ja eläimellisintä roistoa." [29]

• "Joka kerta kun ison, raa’an körilään nyrkki jämähtää heikomman, vieläpä vammaisen, kasvoihin, tytön häpykieli ottaa loikan nautinnon taivaaseen." [30]

Pornosta

• Feminismi-nimisen kammottavan, sairaan kuolemankultin moninaisten hairahtuneiden lahkojen kieroutuneista opinkappaleista en tietenkään ole kovin hyvin perillä enkä totisesti edes halua niihin tutustuakaan, mutta kaikkihan me tiedämme, että tämä julma, pikkupoikia jumalattarelleen uhraava harhaoppi paheksuu pornoa joidenkin alkukantaisten, sivistyneelle ihmiselle käsittämättömien tabukieltojensa vuoksi.[31]

• Näytä minulle 17-vuotias nuorukainen, joka sanoo vihaavansa pornoa, ja minä näytän sinulle maailman suurimman tekopyhimyksen, tai ainakin maailman kroonisimman jännetuppitulehduksen oikean käden ranteessa.[32]

Homoseksualisuudesta

• Yksinäisten heteromiesten siis odotetaan eheytyvän homoiksi. Sellaisia vaatimuksia esittää feminismi-niminen uskonto. Kun eräät toiset uskonnot haluavat eheyttää homoja heteroiksi, feministien moraalinen närkästys ja raivo on kuolakuohuista ylitsevuotavainen.[33]

Vasemmistolaisuudesta ja ihmisoikeuksista

• Ole ihan rauhassa vaikka kuinka jyrkkä vasemmistolainen. Se on normaali vaihe kehittymättömän nuoren elämässä. Kyllä sinä siitä aikuistut, kunhan ensin menet töihin.[34]

• Tällainen toiminta on tietysti isänmaanpetoksellista kapinaa ja se tukahdutetaan armeijan voimin. Eloonjääneet suljetaan vankileireihin ja minä rupean vankileirin komendantiksi kiistattoman pätevyyteni ansiosta, koska julmuuteni ja sadistisuuteni tekevät minusta ihanteellisen siihen rooliin. Lupaan huolehtia siitä, että mitään ihmisoikeushöpötyksiä ei sillä leirillä harrasteta. (Vastauksena kommenttiin: ”Kolmas pakkotyöimperiumi on tämä isämmaamme EU (8 eur/pvä tyättömille ”harjoittelusta” paskaduuneista. Aseistamme työttömät ja kohta tulee riistäjille kusiset paikat)” [35]

• Silloin kun minä julistin antifeminismiä, korostin, että feminismissä on ongelmallista sen ristiriitaisuus oikeusvaltion kanssa. Toisin sanoen minun antifeminismini perustui ennen muuta oikeusvaltion puolustukselle (alkuaikoina saatoin toki mennä retoriikassani hieman yli) [36]

Israelin ulkopolitiikasta ja holokaustista

• Israel on huolissaan maineestaan liberaalissa lännessä, eikä syyttä. Nykynuoriso ei enää näe maata kauniina loppuna holokaustista selvinneiden (”seitsemännen miljoonan”, kuten israelilainen historioitsija Tom Segev sanoi) tarinalle, vaan palestiinalaisten sortajana; kibutsien sosialistinen menestystarina toteutuneena utopiana on vaipunut unholaan, ja kibutsit ovat nykyään juuri sellaisia ahdistavia junttiloita, joista muutetaan mieluummin Tel Aviviin. [37]

Uskovaisuudesta

• Toisaalta - onhan tuo porukka ennenkin itsepetoksen osannut, mitä Israeliin tulee: kotimaassa tanssi ja rokki on syntiä, mutta jos Israelissa näkee nuorten ihmisten tanssivan jonkin paikallisen viihdemusiikkitähden sävelten tahtiin, se on aina ”tanssia Jumalan ylistykseksi”. Ehkä israelilaiset homotkin homoilevat Jumalan ylistykseksi, ovathan he israelilaisia. [38] (uskovaisuudesta Suomessa)

• Taannoisen uutisen mukaan nämä ryhmittymät eivät kavahda käyttää väkivaltaa alaikäisiä tyttöjäkään vastaan, jos lapset eivät pukeudu ”siveellisesti”. Oletettavasti sielläkin aktiivisimpia ovat kiihkomieliset ja naisista erossa eläneet, aivonsa uskonnolla pilalle sotanneet nuoret miehet. [39] (uskovaisuudesta Israelissa)

• Pirjo Honkasalon elokuvasta Tanjuska ja seitsemän perkelettä muistamme, että jämerämmän sortin ortodoksisuuteen kuuluu myös usko pahan läsnäoloon konkreettisina demoneina, joiden kurittamiseksi esimerkiksi lapsen räimiminen vyöremmillä voidaan katsoa välttämättömäksi. [40] (uskovaisuudesta Venäjällä)

• Kun Erkki Tuomioja antoi lausuntonsa teologisista tiedekunnista, ystäväni, josta käytän vain peitenimeä Ivan Hlinka, sanoi: Tuo olisi ihan hyvää kirkonvastaista radikalismia, jos elettäisiin 1950-lukua. Tuntuukin merkilliseltä, että Tuomioja esittelee mielipidettään suurenakin oivalluksena juuri nyt. Ennen kuusikymmenluvun arvovallankumousta tuo olisi voinut olla hyvinkin rohkeaa, mutta nykytilanteessa Tuomioja vaikuttaa täysin tietämättömältä Suomen kristillisen uskonelämän todellisuudesta. Tuntuu siltä, että hän olisi jäänyt nuoruutensa taisteluhautoihin vaivautumatta kysymään itseltään, mikä on luterilaisen kirkon tosiasiallinen rooli nykysuomalaisessa yhteiskunnassa. [41]

• Nykyisin kukaan ei enää usko taivaaseen. Sitä vastoin kyllä uskotaan pyhän pyssyn autuaaksitekevyyteen. Kansakunnalla ei kansakuntana ole muuta sisältöä, muuta merkitystä kuin pyhän pyssyn palvominen, sillä kun se apokalyptinen harmagedonin taistelu voi meidät pelastaa.

"Rynkky meidän joka olet olalla!:

Räjähtäköön sinun ruutisi.

Tulkoon sinun luotisi.

Tapahtukoon sinun sarjasi

myös sodan aikana kuten sotaharjoituksissa.

Anna meille tänä päivänä

meidän jokapäiväinen kuollut ryssämme.

Ja anna meidän teloittaa meidän sivarihomomme

niinkuin kaikissa sodissa on petturit teloitettu.

Sillä sinun piipustasi kasvaa

valta ja voima ja kunnia

iankaikkisesti. Rätätää!" [42]

Suvivirrestä

• Noin 99%:a muslimeista laulaa Suvirttä muiden mukana, eivätkä ole vaatineet sen poistamista kevätjuhlista. Ja se on täysin ymmärrettävää, ajatelkaa laulun sanoja, mikä niissä loukkaisi muslimia? Ei mikään. Poikani koulussa eräs isä poistui juhlasalista suurieleisesti tuhisten kun rehtori ilmoitti, että seuraavksi lauletaan Suvivirsi. Ei ollut muslimi, vaan rähjäinen mentaalitapaukselta näyttävä kantasuomalainen. Luulen piispa Jolkkosenkin tietävän asioiden oikean laidan. [43]
• En nyt aio ottaa kantaa siihen, oliko piispakin näkevinään "islamisointia" koulun linjanvedon taustalla, mutta ilmeistä on, mistä hän on iskulauseensa ja argumenttinsa lainannut, ja yhtä ilmeistä on, että äärioikeistokin on periaatteessa pikemminkin länsimaista liberalismia kuin "islamia" vastaan: kun oikeistoekstremistit selittävät, mitä heillä on "monikulttuuria" vastaan, ilmenee aina, että heidän mielestään yhteiskunta, jossa on monenlaisia arvostuksia, ei voi kestää - ts. he hyökkäävät moniarvoisuutta ja arvoliberalismia vastaan.[44]

Perussuomalaisista

• Ei persu ole ihminen. Minä voin elää vain jos persu ei voi. Näin yksinkertaista se on.[45]
• Persulle joutaisi luoti mennä yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.[46]
• Minulle kelpaa hyvitykseksi vain virtaava veri ja persujen kauhun ja tuskan huudot.[47]
• "...vierailta mailta maahantuotuja uusnatsiaatteita ja ties minkä luonnonkansan tuottamia hömppälääkintäideoita. [48]
• Koska Halla-aho on noissa porukoissa moraalin lähde ja maailman luoja, Tepeu ja Gucumatz, Jahve ja Messias, mitään hänen sanomaansa ei kyseenalaisteta, vaan sitä toistellaan robottimaisesti vaikka vuosikymmenen ajan. Kannattajilla ei totisesti ole Johtajastaan eroavaa älyllistä, emotionaalista, poliittista eikä seksuaalista intressiä. Eikä heillä ole paluuta pimeydestä valoon, sillä ihmiselle on henkisesti äärimmäisen raskasta myöntää heittäneensä elämänsä hukkaan järjettömän tappoaatteen rivijulistajana. [49]

Natseista ja ääriliikkeistä

Ukrainan kriisi pakotti vanhan slavofiilin henkilökohtaisista syistä myöntämään raastavan tappion nemesikselleen ja aiheutti välillisesti Höglundille järisyttävän orgasmin.

• Yksi natsien keskeisiä harhautuksia, jonka he ovat saaneet syötettyä myös toimittajille, on se perusajatus, että tässä on vastakkain kaksi eri ääriryhmää ja että natsiterroristien hilluminen on vain reaktiota johonkin vastaavanlaisten vasemmistoporukoiden hihhulointiin. Tämän ajatuksen vaivihkaiseksi vahvistamiseksi Yle hankki studioonsa haastateltavaksi nimenomaan tunnustautuneita vasemmistoaktivisteja. Pois se minusta, että hyväksyisin heidänkään joutumistaan kiusatuiksi, mutta jotta touhun koko kuva tulisi selväksi, olisi otettava huomioon, että se ”toinen ääriryhmä”, joka saa kärsiä eniten natsiterrorista, koostuu lähinnä porvarillisista liberaaleista. [50]

• ...toimittajat ovat oikeastaan moraalisesti syyllisempiä äärioikeiston nousuun kuin itse äärioikeisto, koska yhteiskunnan marginaalissa loppujen lopuksi aina majailee kaikenlaisia ikäviä tyyppejä, jotka eivät halua elää sovussa meidän normaalien ihmisten kanssa, vaan joiden on kehitettävä ihmisvihansa ympärille kokonainen hävityksen ja tuhon ideologia. Nämä taudinaiheuttajat tulehduttavat yhteiskunnan vain Appelsinin kaltaisten yhteistoimintaihmisten, auttajien ja mahdollistajien tuella - toimittajien, jotka näkevät tuon ihmisvihan legitiiminä ja perusteltuna ja ovat valmiita levittämään ja propagoimaan sitä. [51]

• Eräs monestikin mainittu periaatteellinen ero äärioikeiston ja äärivasemmiston välillä on, että esimerkiksi kommunisteille koulutuksen järjestäminen rahvaalle oli tärkeä tavoite. Proletariaatti, kansa ja työväki oli kommunisteille pohjimmiltaan älykästä ja kykeneväistä sivistymään, ja sille kuului järjestää koulutusmahdollisuuksia. - - - Äärioikeisto puolestaan oli ja on sillä kannalla, että ihan kaikki yliopistokoulutus - ehkä teknisimpiä ja välineellisimpiä aloja lukuun ottamatta - on marxismia ja kommunistista aivopesua ja juuri kouluttamattoman ja sivistymättömän ihmisen neitseelliset aivot ovat oivimmat, koska ne kykenevät arvioimaan asioita terveen maalaisjärjen perustalta ilman koulutuksen ja sivistyksen tuomia ennakkoluuloja. [52]

• Yksi tärkeimmistä syistä, miksi maahanmuuttokriitikoita ja hommalaisia pidetään natseina, on se, että heidän sivustoillaan ja keskuudessaan hyväksytään natsien puhtaaksipesemisyritykset – tietenkin ”sananvapauteen” vedoten, mutta se iskusana on jo kauan ollut presiis yhtä läpinäkyvä kuin ”rauha” taistolaisten aikakaudella. Jos ”maahanmuuttokriittisessä liikkeessä” oikeasti olisi kyse jostain oleellisesti eri asiasta kuin natsismista, maahanmuuttokriitikot osaisivat pitää rivinsä puhtaana ihan ilminatseista, siis holokaustinkieltäjistä. Näinhän ei kuitenkaan ole [53]

• ”Kulttuuri” tarkoittaa äärioikeistolle pelkästään jotain museota, joka on jossakin ja joka perustelee äärioikeistolle suomalaisen rodun kaiken voittavan paremmuuden, mutta johon ei tutustuta, jota ei harrasteta ja josta ei ollenkaan olla kiinnostuneita. Kulttuuri on vainaja, jonka päälle lasketaan seppele, ja se on siinä.[54]

• Nykyisiä miesasiamiehiä ei oikeasti kiinnosta omaksua realistisempaa naiskuvaa eikä toimivia pariutumisstrategioita, koska suuri osa miesasiamiehistä on yksinkertaisesti itsensä kieltäviä homoseksuaaleja ja sellaisina tuomittuja liukumaan äärioikeistolaisuuteen, joka on ennen muuta terapiaryhmä oman homoseksuaalisuutensa kiistäville. [55]

Pakkoruotsista

• "Koska 'pakkoruotsia' vastustavat vain rikolliset, mielisairaat ja fasistit, mitään asiaperusteita ruotsin opetuksen lakkauttamiselle ei ole eikä voikaan olla. Ja hullujen, rikollisten ja roistojen katuparlamentin mieliksi ei poliittisia päätöksiä ole ennenkään tehty. "

• Vain fasisti voi vastustaa ”pakkoruotsia”

• Meikäläiset natsiterroristit keskittyivät vielä aika myöhäisessä vaiheessa suomenruotsalaisten ja totaalikieltäytyjien uhkailuun ja solvaamiseen - siis oman kansan sisäiseen kulttuuriseen ja ideologiseen kurinpitoon - koska tässä maassa ei yksinkertaisesti ollut silloin eikä ole nyt niitä ”varsinaisia maahanmuuttajia” kovin uskottavien uhkakuvien rakenteluun. Kesti aikansa ennen kuin Suomen äärioikeisto omaksui alan kansainväliset trendit maahanmuuttokritiikkeineen ja muslimivihoineen. [56]

Rahasta

• "Minä vain olen tehnyt oman työni harrastepohjalta omin varoin ja omalla ajalla, siihen ei ole mennyt penniäkään veronmaksajien rahoja. Paitsi tietysti omiani, minä nähkääs kuulun tämän Suomeksi kutsutun sirkuksen nettomaksajiin vielä toistaiseksi. Siis siihen asti kunnes keksin keinon hämärästi yhtiöittää palkkani jonnekin veroparatiisiin, niin että siitä ei voi (kommunistisesti!) takavarikoida senttiäkään perussuomalaisten hyysäämiseen." [57]

• "Perustulo tietysti helpottaisi kummasti esimerkiksi opiskelijoiden elämää... ...Muistan oman opiskelijaelämäni lähinnä yhdistelmänä päälle kaatuvaa taloudellista hätää ja hoitamatonta depressiota, ja olisin ollut melko kiitollinen siitä, että ainakin se päälle kaatuva hätä olisi otettu pois. [58]

Nainen, loissukupuoli

”

Tämä onkin taas todistus Mies-sukupuolen yleisestä moraalisesta Paremmuudesta loissukupuoleen, tuohon fasistis-stalinistis-apokalyptisen Pahuuden lihaksitulemukseen. Hakkaa se lutka teholle ja ota parempi muija. Naisilta ei pyydellä anteeksi. Naisten tulee pyytää anteeksi, koko olemassaoloaan. Tuommoista ämmää älä katsele. Ja ennen kuin paiskaat sen pellolle, hakkaa sen näköiseksi ettei kukaan muukaan katsele. Minä kun ajattelin ruveta sovinistiseksi avantgarde-runoilijaksi, joka kiihottaa kaikki Suomen ATM-miehet raiskaajiksi. “Raiskaajan siitin on oikeuden miekka.” Mikä oli todistettava: raiskaaja ei siis ole vain marttyyri ja Jeesus, vaan myös kansanterveyden asialla. Minua ei kiinnosta pohtia sitä asiaa. Pääasia on että naisen iloa vastaan taistellaan armotta. Niin, ja on muuten ihan hyvä homma että somalit leikkaavat vitusta löysät pois. Mallia meillekin! Johan minä olen tällä palstalla tolkuttanut että naiset ovat hirviöitä, loisia ja saatanoita, joten täten kuten siten julistan minä ylhäisyydessäni ex cathedra, että ovat he myös sekoboltseja. Mutta nuoret naiset, nämä visvavittuiset huorat, loiset ja saastat saavat huomattavasti enemmän iloa reppanaksi mieltämänsä miehen pilkkaamisesta kuin rakastamansa miehen kanssamakaamisesta. En minä turhaan väitä, että nuori nainen on Saatana. Teen yleistyksiä laajan aineiston perusteella. Panu Höglund – Jumalan lahja Suomen kansalle ja etenkin suomalaiselle naiselle?

”

Lopuksi

• ...suomalaisilla on - aivan poliittisesta suuntauksesta riippumatta - pahana tapana pitää huonoa käytöstä jonkinlaisena arvostettavana välittömyytenä ja vilpittömyytenä. Koska brutaali rehellisyys ilman kaikenlaista epämiehekästä kiertelyä on meillä muutenkin kansallishyve, tämä itsetarkoituksellisen törkeyden ihannointi istuu suomalaiseen pirtaan vähän liiankin hyvin. [59]

Encore: Sieltä ne tulevat

• ÄÄRIOIKEISTO PAKOTTI POISTAMAAN TÄMÄN POSTAUKSEN. TÄLLÄ TAVALLA SANANVAPAUTTAMME LAITTOMASTI LAKKAAMATTA JÄRSITÄÄN JA JÄYDETÄÄN JA NAKERRETAAN. EHKÄ JO HUOMENNA NE SAAPUVAT HAKEMAAN SINUA JA LAPSIASI SINNE, MISTÄ EI PALUUTA OLE, VÄÄNTÄEN KÄSIVARTENNE SELÄN TAAKSE SELLAISELLA VOIMALLA ETTÄ LUUT JA NIVELET JÄRSKÄHTÄVÄT SÄPÄLEIKSI. NE AMPUA PIRSKAUTTAVAT PUTININ LAHJOITTAMILLA TULILUIKUILLAAN JA IHMISEN SISÄSSÄ RÄJÄHTÄVILLÄ LUODEILLAAN LASTESI AIVOT SEINILLE JA NAURAVAT "HIIH-HAH-HAAH HÄHÄ-HEHE". SITÄ TEKEMÄÄN NIIDEN SORMET JO NYT SYYHYÄVÄT EIKÄ POLIISIA EIKÄ ESIVALTAA KIINNOSTA SUOJELLA SINUA EIKÄ LAPSIASI.
  
  MUISTA! OLET YKSIN VAILLA TURVAA JA SINUA JA LAPSIASI LÄHESTYVÄT JO NYT KARKEAKOURAISET, VÄKEVÄT MIEHET TAPPAVAT ASEET KÄSISSÄÄN, MURHANHIMO SILMISSÄÄN, EIKÄ KUKAAN AUTA, EI KUKAAN, EI. SIELTÄ NE TULEVAT JA KOHOTTAVAT AMPUMA-ASEENSA LAPSIASI KOHTI, PILKALLISESTI VIRNISTÄEN. SIELTÄ NE TULEVAT, SÄÄLIMÄTTÄ, VÄÄJÄÄMÄTTÄ. [60]

• Ei pidä tuudittautua kuvittelemaan, että Kamputsea-Kaitsun sanoma ei saisi merkittävää vastakaikua perussuomalaisten riveissä. Onhan elitismin- ja koulutuksenvastaisuus oleellinen osa puolueen sanomaa, ja sieltä löytyy myös riittävästi pyssymiehiä panemaan toimeen uuden Pol Potin, uuden Angka Loeun käskyjä. Kyllä ne tulevat vielä sinuakin hakemaan. [61]

• Joka tapauksessa se aika on nyt tullut, kun suomalainen breivikismi nousee. Maahanmuuttokriitikot ovat ajaneet liikkeelle tappajien laumat, joilla on ampuma-aseet kuten kaikilla puolirikollisen alaluokan edustajilla kuuluu olla. He tulevat, tähtäävät ja laukaisevat luotinsa lastesi aivoihin. Miksi? Kenties siksi, että lapsesi kohtelevat maahanmuuttajia ihmisinä. Jo normaali kohteliaisuus maahanmuuttajia kohtaan on maahanmuuttokriitikoiden mielestä "mokutusta" ja "hyysäystä" ja voi toimia perusteena mielivaltaiselle väkivallalle, murhaamisellekin.
  
  Sieltä ne tulevat, kovat ja karkeat miehet, järeät aseet käsissään sinun lapsiasi surmaamaan. Eikä poliisista eikä oikeuslaitoksesta ole suojaa. Päin vastoin, jo se, että joudut maahanmuuttokriitikoiden uhkailun kohteeksi, todistaa poliisin mielestä, että kuulut "vastakkaiseen ääriryhmään", eli ansaitset kohtalosi, samoin lapsesi.[62]

• Yksi viime vuosisadan historian sydäntäraastavimmista kuvista on Jacqueline Kennedy tavoittelemassa presidenttimiehensä päästä irronnutta kappaletta auton lattialta. Kyseessä oli ilmeisesti vaistomainen, lähes eläimellinen toiminto: muutaman ohikiitävän hetken ajan rouva Kennedy eli siinä illuusiossa, että lääkärit voisivat korjata aviomiehen pään, jos kaikki kappaleet vain saataisiin talteen. Vasta sitten tilanteen todellinen toivottomuus valkeni hänelle.
  
  Keskity hetkeksi miettimään, miltä tuntuisi olla rouva Kennedyn paikalla tuossa tilanteessa. Sillä kohta niin käy, kun maahanmuuttokriitikot tekevät tekosensa. Ehkä uhrina on lapsesi, ehkä joku muu läheisesi. Mutta kuten Vesalan koulun tapahtumat osoittavat, tämä on aivan läheinen tulevaisuus, kenties jopa huominen.
  
  Sinun tilanteesi tosin on merkittävällä tavalla huonompi kuin rouva Kennedyn. Hänellä oli koko kansakunta suremassa kanssaan. Sinun surullesi maahanmuuttokriitikot nauravat pilkallisesti, avoimen röyhkeästi. Äärioikeisto riehuu valtoimenaan - poliisin luvalla, sillä viime päivinä olemme nähneet, että poliisi on pikemminkin äärioikeiston puolella kuin sitä vastaan. Kun äärioikeistolaiset kerran tulevat Venäjältä lahjaksi saatuine aseineen, kukaan ei heitä pysäytä. [63]