Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:JAT” versioiden välillä

Hikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
p
Rivi 138: Rivi 138:
   
 
::Kiitos mahdollisesti kenties. Kenties mahdollisesti niistä on mahdollisesti hyötyä joskus, kenties. --[[Käyttäjä:Pesunöyhtä|Pesunöyhtä]] 15. maaliskuuta 2008 kello 19.56 (UTC)
 
::Kiitos mahdollisesti kenties. Kenties mahdollisesti niistä on mahdollisesti hyötyä joskus, kenties. --[[Käyttäjä:Pesunöyhtä|Pesunöyhtä]] 15. maaliskuuta 2008 kello 19.56 (UTC)
  +
  +
:::Kenties [[Toiminnot:CheckUser|osoitepaljastinsivulla]] oleva lokiin tallentumisella uhkailu ei ole oikeasti käytössä, joten mahdollisesti paljastimella leikkimisestä ei kenties jää kenellekään mitään todisteita, vaikka sillä tekisi jotain hyödytöntäkin. Ehkä... --{{:Käyttäjä:JAT/sig||}} 15. maaliskuuta 2008 kello 20.03 (UTC)

Versio 15. maaliskuuta 2008 kello 20.03

Vanhoja fleimisotia löydät arkistosivulta, joita on lisää, lisää lisää, vieläkin lisää, yhä vielä lisää ja aina vain lisää, lisää lisää lisää ja vielä kerta kiellon päälle.

Viimeinen kuolema

Meillä vieraili "viininjuojat varokaa". Perinteistä "siivousosasto toimii" -vandalismia. Kumosin pitkän listan ja sain bannia ikuisella bannilla. Siis tältä puolin juttu on ihan Helei! Että pääsin näyttämään virtuaalilihasta. Ongelmana on vain se, että palautetut artikkelit näyttävät edelleen sitä "vandaaliversiota". Editointitilaan ilmestyy kuitenkin se "ihan oikea koodi", jossa ei näy sitä vandalismia. Koneen sivuhistorian tyhjennys ja uudelleenpäivitykset eivät korjaa tilannetta kombinaatioinakaan. Olo on kuin pelaisi taas sitä Dirge of Cerberus -pelissä oleva kaamea monivaiheista loppuvastusta, joka ampuu meteoria joita ohjeen mukaan on "helppoa väistää", mutta jota minä en ole onnistunut väistämään ainuttakaan kertaa. ( PS. Esimerkkilinkki Malline:Hq ) Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 30. tammikuuta 2008 kello 20.37 (UTC)

Ongelma vaikuttaa korjaantuneen. Syynä mitä ilmeisimmin palvelimen hidastelu. Tilastosivu kertoo, että "Ohjelmallisia ylläpitotöitä jonossa tasan 8825 kappaletta". --Hsg 30. tammikuuta 2008 kello 20.49 (UTC)
Joo, ohjelmiston to do -lista on vähän venähtänyt, kun mediawiki:sitenotice-sivua on räplätty viime aikoina useasti edestakaisin. -- JATkeskustelu 31. tammikuuta 2008 kello 09.47 (UTC)
Seuraavaa vandaali-iskua varten kannattaa muuten opetella, miten sivut palautetaan hiljaa ja jälkiä jättämättä. Näin kunnia ei mene sille, jolle se ei kuulu. -- JATkeskustelu 31. tammikuuta 2008 kello 09.54 (UTC)

B14 - byroksi vai ei?

Äänestitkö B14:lle byrokraattiusäänestyksessä ei vai veto? Se jäi epäselväksi. --Luoma (muinaisenglanniksi) 1. helmikuuta 2008 kello 20.01 (UTC)

Yhä tätä kyselen... --Luoma (muinaisenglanniksi) 18. helmikuuta 2008 kello 11.29 (UTC)
Oho, hups. En huomannut tätä ollenkaan. Pahoittelut. Ei byrokraatiksi, jos se minusta yksin riippuu. -- JATkeskustelu 26. helmikuuta 2008 kello 16.38 (UTC)
Niinpä. Koska olen paljon aktiivisempi kuin sinä, pelkäät, että jos olisin byrokraatti, riistäisin paikkasi Hikipedian valtaeliitissä! Mutta minäpä näenkin suunnitelmiesi läpi! Hähää!--B14.svg 26. helmikuuta 2008 kello 16.41 (UTC)
Hys hys, ostin jo vaitiolonne osoitepaljastimen luovuttamisella. Lahjontakeinoni alkavat kohta loppua. Kelpaisko bottistatus hyvitykseksi kenties? -- JATkeskustelu 26. helmikuuta 2008 kello 16.44 (UTC)

Fiksaatko?

Muistan, kun se J0NES teki johonkin mallineeseen huolimattomasti jotain ja nykyisellä arkistosivullasi oli punaiset rajat. Nyt pitäisi saada samanlainen "viallinen" vaaleanharmaa (lighgray tai #F3F3F3) raja koko sivulle WordPad.  • Black Eagle • 3. helmikuuta 2008 kello 08.21 (UTC)

Lisää ongelmia vandalismin kanssa

Täällä kävi eilen Corleone jonkin sukkanukkensa takaa tekemässä aika perinpohjaista massavandalismia, sotkien ensin sivun ja siirtäen sen sitten omituiselle nimelle. Pystyykö sivun siirtämisen palauttamaan jotenkin muuten, kun vain yksinkertaisesti siirtämällä se manuaalisesti vanhalle nimikkeelleen? Täll:ainen vandalismi on todella turhauttavaa, kun ei tiedä mikä sivu on oikeastaan kyseessä, ennen kuin vilkaisee sivuhistoriaan. Pesunöyhtäkin poisti vahingossa suositeltu-mallineen, joka oli siirretty älyvapaalle nimelle. --

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

3. helmikuuta 2008 kello 10.48 (UTC)

Corleone on nyt siis täysvandaali, joten otin oikeuden antaa ikuisen eston. --Luoma (muinaisenglanniksi) 3. helmikuuta 2008 kello 11.16 (UTC)
En minä sitä poistanut, se olit sinä! Todiste: 2. helmikuuta 2008 kello 16.22 Wooohooo (keskustelu | muokkaukset | estä) poisti sivun Malline:Suositeltu ‎ (sisälsi: ”250px <div class="noprint" style=" font-size:0.9em; clear:both; border: solid #aaa 1px; margin: 0 0 0.5em 1em; background: #f9f9f9; width: ...”) (Palauta) Minä poistin tämän: 2. helmikuuta 2008 kello 16.06 Pesunöyhtä (keskustelu | muokkaukset | estä) poisti sivun Alla olevalla lomakkeella voit jne jne yms lol hax omg ‎ (Roskaa: sisälsi: ”250px <div class="noprint" style=" font-size:0.9em; clear:both; border: solid #aaa 1px; margin: 0 0 0.5em 1em; background: #f9f9f9; width) (Palauta) --Pesunöyhtä 3. helmikuuta 2008 kello 11.23 (UTC)
Mutta minun poistamani sivu oli vain väärä suositeltu-malline, joka ei sisältänyt suositeltu-mallineen sivuhistoriaa. Sinun poistamasi sivu oli väärälle nimelle siirretty suositeltu-malline. Joten periaatteessa minä poistin vain väärennöksen, ja sinä oikean sivun.. Mutta eipäs nyt aleta riitelemään, vahinko on jo joka tapauksessa korjattu. --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
3. helmikuuta 2008 kello 11.26 (UTC)
Niinniin, mutta sinä poistit artikkelin nimeltä malline:suositeltu, ja minä poistin artikkelin nimeltä Alla olevalla lomakkeella voit jne jne yms lol hax omg (saivarteil.) Minne katosivat kaikki sillä hetkellä paikalla olleet ylläpitäjät kun aloin palauttamaan sivuja oikeille nimilleen? --Pesunöyhtä 3. helmikuuta 2008 kello 11.34 (UTC)
Luulisin sen löytyvän joko toiminnot:nuke tai sen hys-hys palauttamisen avulla jotenkin. Se ehkä vaatii jotain pientä virittämistä. Luon nyt vaikka sukkanuken ja teen muutaman Hikipedia:testi:n, niin kokeilen itse. (Sukkanukke siksi, että en poista muita omia muokkauksiani.) Tai siis selittäkääs hieman tarkemmin: on artikkeli A, joka on nimella A, jonka Corleone sitten sotki ja siirsi nimelle B?  • Black Eagle • 3. helmikuuta 2008 kello 11.26 (UTC)
Niin siinä juuri kävi. --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
3. helmikuuta 2008 kello 11.27 (UTC)
Kokeilin siirtovandalismin kumoamista sukkanukellani Käyttäjä:Luoman sukkanukke, eikä toiminut hyshys-palautuksella tai nukella. Edellisessä sanoi “Puutteelliset oikeudet – ei voida palauttaa“ ja jälkimmäisessä “Luoman sukkanukke-käyttäjällä ei ole muokkauksia tuoreissa muutoksissa” . --Luoma (muinaisenglanniksi) 3. helmikuuta 2008 kello 12.41 (UTC)

Tee Napoleonista ylläpitäjä

Olen kyllästynyt merkkaamaan kaikista Napoleonin muokkauksista sen huutomerkin suoraan pois. Hän on sen verran luotettava, että hän saa mielestäni muokata kaikkia suojattuja sivuja, tehdä mitä lystää ja olla luottamuksen arvoinen. Siis nyt ei ole kyseessä uusi ylläpitäjä, vaan käytännön seikka.   Ictinaetus malayensis  10. helmikuuta 2008 kello 20.58 (UTC)

Sitten, kun käyttäjä sitä itse toivoo ja muilta saa (tai siis taisi saada jo) siunauksen. -- JATkeskustelu 16. helmikuuta 2008 kello 17.53 (UTC)

Nimeni Hokkanen ==> nenakkoH

Hokkanen 23. helmikuuta 2008 kello 15.21 (UTC)

Estolokinne näytti niin tyrmäävältä, että ehkä nimenmuutoksella ei ole tässä vaiheessa tarvetta. -- JATkeskustelu 26. helmikuuta 2008 kello 16.38 (UTC)
Tätähän kysyttiin ennen vandalismia. Kysymykseni kuuluu muuten yhä, että miten saan sivulle WordPad harmaat rajat tekstiosiolle?   Ictinaetus malayensis  26. helmikuuta 2008 kello 17.04 (UTC)
Minulla ainakin näkyy sivulla harmaa reunus.. vai ymmärsinköhän kysymyksen jotenkin väärin? Artikkeli kyllä on vähääkään pienemmillä resoluutioilla aika pöhlän näköinen, kun yläreunan palkki menee yli ruudusta eikä taida ihan toteuttaa sitä, mitä on haettu. -- JATkeskustelu 26. helmikuuta 2008 kello 17.09 (UTC)
Jaa, enpä tiedä mitä olen ajatellut --> voit unohtaa. Se palkki tosiaan on arka paikka, siitähän on lyhempikin versio (kuva:WordPad_shortened.JPG), mutta B14 ei anna käyttää sitä, sillä ilmeisesti laajakuvanäytöllä se puolestaan näyttää tyhmältä. Onko ehdotuksia?   Ictinaetus malayensis  26. helmikuuta 2008 kello 17.15 (UTC)

Luontilaatikkosysteemit

Luontilaatikkojärjestelmissä on vielä eräs ongelma: includeonly- ja noinclude-tägit eivät toimi MediaWiki-sivuissa. Jos esimerkiksi luon Hikikirjaston etusivun luontiboksin kautta hikikirjan, ei se mene luokkaan Hikikirjasto, jos en artikkelia tehdessäni poista includeonly-tägejä. Ymmärsitkö?
 πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ  29. helmikuuta 2008 kello 06.00 (UTC)

Nyt luomasi uudet viritykset lakkasivat toimimasta, mutta vanhat inputbox-systeemit toimivat. πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ 3. maaliskuuta 2008 kello 08.20 (UTC)

Moi

Kertoisitko mainekkaista vandaaleista jotain--IP-KEISARI 4. maaliskuuta 2008 kello 15.41 (UTC)

Vaikka en olekaan JAT, voin kertoa, että heistä lukee jotain täällä.--B14.svg 4. maaliskuuta 2008 kello 16.19 (UTC)

Luoma botiksi!

Merkkaapa Luoma botiksi, niin se ei tärvele Tuoreet muutokset -listaa!--B14.svg 6. maaliskuuta 2008 kello 09.04 (UTC)

Laajennuksista

Keneltä kannattaisi pyytää Hikipediaan Mediawikin laajennuksia/lisäosia? Carlbilta? --

Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg

6. maaliskuuta 2008 kello 19.23 (UTC)

Juuri häneltä. Nyt kun olen vastannut tuohon kysymykseen, JAT: Miksi olet niin paljon poissa ja pitäisikö joku ylläpitäjistä nimittää byrokraatiksi ainakin väliaikaisesti, kun Hjassankaan ei oikein ole täällä. (Itse ehdotan: Napoleon tai B14.)   Ictinaetus malayensis  6. maaliskuuta 2008 kello 19.53 (UTC)
Miksi muuten Napoleon, kun hän ei ole edes ylläpitäjä (eikä haluakaan olla), ja on paikalla suunnilleen yhtä usein kuin JAT? --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
6. maaliskuuta 2008 kello 20.03 (UTC)
On muuten tutkimusteni mukaan useasti paikalla. Oikea syy on se, että: ...ja muuten, olen sitä mieltä, että Karthago olisi tuhottava. Ei kaiketi tarvitse saksalaisittain selittää.   Ictinaetus malayensis  6. maaliskuuta 2008 kello 20.12 (UTC)


Wikipedian puolella niillä on sellainen popup-pienoisohjelma. Toivoisin sinun tutkivan kyseistä ohjelmaa (Wikipedia->omat asetukset->pienoisohjelmat->selaus) ja testailevan sen käyttöä, koska kyseinen toiminto olisi tarpeen. Asiaan liittyvä laajennusten sivu.   Ictinaetus malayensis  9. maaliskuuta 2008 kello 15.20 (UTC)

Kolme asiaa

Ensinnäkin: Tietäisitkö, miten saisi tämän ja tämän poistettua? Toiseksi: Kasvihuoneen ja Onkelmanurkkauksen luontilaatikoissa on ruma rivinvaihto. Miten sen saisi pois niin, että leveytenä pysyisi tuo 50 prosenttia oletuksen sijasta? Kolmanneksi: katsopas tämä.

Voitko auttaa?

Kunnioittaen πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ 10. maaliskuuta 2008 kello 12.50 (UTC)

Mistä tuo Hiktionary-ongelma tupsahti? Luokkakeskusteluhan ohjaa ihan oikealle sivulle, jos painaa välilehden sivu-linkkiä, mutta se on silti kieltämättä outo. Koetan poistaa sen.   Ictinaetus malayensis  10. maaliskuuta 2008 kello 13.26 (UTC)
Asian kolme sain suurin piirtein ratkaistua parhaan kykyni mukaan. Asiaa yksi en kokonaan ymmärtänyt. Onko tarkoituksena siis piilottaa muutokset tavallisten käyttäjien nähtäviltä vai mitä niille pitää tehdä? Asia kaksi riippuu ihan käyttöympäristöstä. Esimerkiksi minulla noissa ei ole rivinvaihtoa tai sitten ongelma on kai jo poistunut? -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 18.17 (UTC)

Toiminnot:ParserDiffTest

Korjaisitkos tuon niin, että sitä osaisi ihmiset käyttää. πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ 14. maaliskuuta 2008 kello 11.49 (UTC)

Mikä on "parser diff test"?--B14.svg 14. maaliskuuta 2008 kello 14.51 (UTC)
Asia kiinnostaisi monia. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 14. maaliskuuta 2008 kello 14.59 (UTC)
Se on apujuttu, jolla selvitetään Mediawikin uusimman version ja vanhempien versioiden erilaisten parserien mahdollisesti aiheuttaman ongelmia. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 17.31 (UTC)
Kirjoitin tähän vastauksen tänne. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 18.17 (UTC)

Nimi

Huomasin että Wikipediassa on käyttäjä Hamppu joka ei ole minun tunnus. Vaihtaisitko byrokraattina nimekseni Hampunlehti--Hamppu 15. maaliskuuta 2008 kello 14.31 (UTC)

JAT:illa on tällä hetkellä kiireitä oikeassa elämässä, joten hän ei välttämättä vastaa pyyntöösi aivan lähiaikoina. Kannattaa sen sijaan käydä kysymässä Hjassanilta, joka on myös byrokraatti. --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
15. maaliskuuta 2008 kello 14.39 (UTC)
...Jolla taitaa olla myös kiire, kiitos YO:iden... Ne loppuu virallisesti kuun lopussa, joten silloin sitten viimeistään pääset Hampunlehti vaihtamaan nimesi... --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 15. maaliskuuta 2008 kello 14.47 (UTC)
Mutta Hjassan on kuitenkin viimeaikoina näkynyt täällä paljon useammin kuin JAT, joten häneltä todennäköisesti saat nopeammin apua. --Wooohooo!
KeskusteluCrazy smiley.jpg
15. maaliskuuta 2008 kello 14.53 (UTC)
Totta, saa nähdä saako Hjassan yhtä monta laudaturia kuin JAT... --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 15. maaliskuuta 2008 kello 14.56 (UTC)
Hää, mikäli Hjassan todella oli Martinlaakson lukion abi, kuten jossain foorumilla tai jossain tuli joskus ilmi, niin olen ollut valvomassa erästä tämän kevään kirjoituskertaa samassa salissa. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 17.07 (UTC)
Vaihdettu. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 17.07 (UTC)

JAT, mikäli viitsisit, voisit tutkia kaikki poissaollessasi aloittamamme keskustelut ja lisätä niihin asianmukaiset kommentit? ~ Black Eagle ~ 15. maaliskuuta 2008 kello 17.19 (UTC)

Joo, ihan hetki. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 17.31 (UTC)

Heissan!

Jos vielä olet paikalla, niin haluaisin ehkä kenties mahdollisesti osoitepaljastajan oikeudet mikäli kellään ei ole mitään sitä asiaa vastaan? --Pesunöyhtä 15. maaliskuuta 2008 kello 19.47 (UTC)

Saitte ne ehkä kenties mahdollisesti. -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 19.53 (UTC)
Kiitos mahdollisesti kenties. Kenties mahdollisesti niistä on mahdollisesti hyötyä joskus, kenties. --Pesunöyhtä 15. maaliskuuta 2008 kello 19.56 (UTC)
Kenties osoitepaljastinsivulla oleva lokiin tallentumisella uhkailu ei ole oikeasti käytössä, joten mahdollisesti paljastimella leikkimisestä ei kenties jää kenellekään mitään todisteita, vaikka sillä tekisi jotain hyödytöntäkin. Ehkä... -- JATkeskustelu 15. maaliskuuta 2008 kello 20.03 (UTC)