Vesa-Matti Saarakkala

Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Pähkinänkuori   .Tämän poliitikon uskottavuus pähkinänkuoressa:
Saarakkala suosittelee[1] Uuden Suomen blogissaan perussuomalaisen kunnanvaltuutetun Seppo Hauta-ahon kirjoitusta ”Orjuuttajat ja vapaustaistelijat vastakkain”, joka edustaa tyylipuhdasta uusi maailmanjärjestys -vainokuvitelmahulluutta.[2] Poimintoja Hauta-ahon kirjoituksesta: ”Maailmassa on parhaillaan käynnissä kaikkien aikojen valtavin sota, josta useimmilla ei ole selvää käsitystä.” Kyseessä on ”[p]ienen vähemmistön pyrkimys alistaa ihmiskunnan enemmistö täydelliseen orjuuteen”. ”Johdonmukaisena lopputuloksena on koko maailmantaloutta hallitseva yhtiöiden ryhmä, jolla on kaikkien aineellisten tuotteiden maailmanmonopoli. Välineinä tämän päämäärän saavuttamiseksi ovat esimerkiksi ylikansalliset organisaatiot, kuten EU, NAFTA, WTO ja IMF.” Kristillisten yhteisöjen jäseniä ohjeistetaan tietoisesti tai tiedottomasti hyväksymään laittomuus. Päämääränä on maailmankirkko, jonka johto on pienen ryhmän käsissä. Lopulta maailmankirkko sulautuisi ei-kristillisten uskontokuntien kanssa yhteisöksi, johon kaikkien ihmisten olisi pakko kuulua.
”Ollaankin lopulta aika perimmäisten kysymysten äärellä, kun pohditaan sitä, onko ihmisen parempi yrittää tehdä oikein kuin yrittää olla tekemättä väärin.”
~Vesa-Matti Saarakkala[3]
”ongelmatisoida”
~Vesa-Matti Saarakkalan keksimä sana[4]
Venäjän maantieteellisestä laajuudesta johtuen sen kansalaistenkaan on mahdotonta kyetä kokoamaan voimiansa yhteen ja muuttamaan systeemiä.”
~Vesa-Matti Saarakkala[5]
”Hyvinhän tuo onnistui”
~Lenin, Trotski ja noin kuusi muuta
Kandidaatti Saarakkala.

Vesa-Matti[6] Saarakkala (s. 1984, Kurikka) on perussuomalaisten kansanedustaja. Ylväydessään Timo Tolkkia ja Andy McCoyta muistuttavan Saarakkalan kirjoitukset ovat kapulakielellä briljeeraavaa, itseään toistavaa, lukukelvotonta shaibaa. Saarakkalan kaltaisilla täytettyyn PS:ään James Hirvisaari voisi kuvitellakin liittyvänsä.[7]

Saarakkala on järjen mies. Kirkkoslaavin tohtori Jussi Halla-ahon[8] ohella yhteiskuntatieteiden kandidaatti Saarakkala on Persujen ideologista kärkeä. Hän vastustaa esimerkiksi sukupuolineutraalia avioliittolakia loogisin perustein: joko on valittava järjettömät ja utooppiset homojen omat uimahallien suihkutilat, tai sukupuolineutraaliutta ei tule toteuttaa avioliittoinstituutiossakaan.[9] Logiikka taitaa kuitenkin olla Saarakkalalle julkisivua, mistä kielii hänen bloginsa taustakuvavalinta, jossa sateenkaaren väreissä kukkivia istutuksia eduskuntatalon portailla ihailee naispari peräti kahden lastenvaununsa kanssa.

Vuonna 2015 Saarakkala oli perussuomalaisen eduskuntaryhmän johtava takinkääntökriitikko, kunnes käänsi takkinsa takinkääntökritiikin suhteen. Perussuomalaisten hallituspolitiikan tyrmännyt Saarakkala toimi asiassa suoraselkäiseen pohjalaiseen tapaan: ensin piti itsestään meteliä ja vaati hätäkokousta uhaten muuten erota eduskuntaryhmästä,[10] vakuutti vielä erikseen olevansa tosissaan ja toteuttavansa uhkauksensa, jos vaatimukseen ei suostuta,[11] ja perääntyi sitten sisu kaulassa, kun isot pojat vähän hörähtelivät[12] – ja kaikki tämä neljän päivän sisällä. Tämän episodin jälkeen Saarakkala aikoo pitäytyä rupuisten paikallislehtien nurinapalstoilla pätemisessä havaittuaan tämän itselleen ja eteläpohjalaiselle rohkeudelleen parhaiten sopivaksi ympäristöksi.

Saarakkala on kirjoittanut artikkelin aiheesta ”Ukrainan kriisi toi esiin suomettuneisuuden”,[13] se hänen kunniakseen on sanottava.

Information.gif Voi olla, että tämä artikkeli ei ole syvältä, mutta ainakaan siinä ei ole kuvia.
Tee päivän hyvä työ ja kuvita artikkeli mielellään aiheeseen liittyvillä kuvilla.
Tarkempia tietoja saattaa paljastua kuvitustoiveista.

Persut[muokkaa]

”Eduskunnassa vanhojen puolueiden edustajat ovat olleet selvästi aivan poissa tolaltaan, kun ovat nyt huomanneet, että perussuomalaiset ovat rynnistäneet eduskuntaan ja eri valiokuntiin puolustamaan Suomen itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta järkähtämättömästi. Ilmeet, eleet ja puheet kertovat, etteivät he ole tyytyväisiä siihen, kun heidän hiekkalaatikolleen on ilmestynyt uusia naamoja. Perusviesti perussuomalaisten suuntaan on ollut kuin kaiken saaneen kakaran parahdus ”mä en enää leiki”. Nyt vaan kannattaa muistaa se, että kuka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Kävi miten kävi, historia tulee vielä monesti tunnistamaan ja tunnustamaan sen, että perussuomalaiset olivat perillä Suomessa ja Euroopassa 1995-2011 tehtyjen EU-päätösten todellisesta luonteesta ja siitä, mitä kohti päätökset Suomen kansaa kuljettivat.”
~Saarakkala[14]

Vesa-Matti Saarakkalan mukaan Perussuomalaisten tehtävä ei täyty, ellei siitä tule Suomen suurin puolue. Vaikka Perussuomalaisia uhkaavat sisältäpäin urapoliitikot ja deideologisoituminen, on puolueella todellinen mahdollisuus purkaa turha byrokratia ja toteuttaa kansanvalta. Tämä tarkoittaisi EU:sta eroamista ja todellista yhteisöllisyyttä. Se on yhteisten arvojen lailla hyvinvointivaltion ajatuksessa inherentisti keskeinen, mutta sen on tarkoitettava korkean verotuksen ulkopuolista yksilönvapauksien kaventamista (vaatimattomana esimerkkinä burkakielto).[4]

Saarakkalan mukaan persuistuman prosessi vastaa niin perustavanlaatuiseen kaipuuseen, että sitä ei voi pysäyttää, jos se saadaan vauhtiin.

”Kun poliittisilla teoilla kykenee luomaan poliittista tilaa, kansalaiset valtaavat sen tilan varmasti. Politiikka on kokemusta ja elämystä. Jos politiikka pystyy tarjoamaan vahvoja tunnetiloja kerta toisensa jälkeen, se saa kyllä tekijänsä. Perussuomalaisetkin joutuvat tässä tilanteessa kilpailemaan erilaisten viihdykkeiden kanssa, koska muutos, joka suorastaan vetää ihmiset magneetin lailla politiikkaan, ei ole vielä täällä. Koska ratkaisun hetket ovat käsillä, nyt voidaan siis tehdä ratkaisevia oikeita asioita tai ratkaisevia vääriä asioita. Jokainen ratkaisu on nyt merkityksellinen. Mutta jos tuntuu, että näin ei ole, ollaan silloin harhassa. Silloin tehdään asioita sattumanvaraisesti eikä loogisesti.”
~Saarakkala ja johdonmukaisuus[15]

Toisaalta hän implikoi loogisen välttämättömyyden kautta, että tietämättään kaikki kannattavat jo hänen puoluettaan.

”Jos Perussuomalaiset voittaa kunnallisvaalit 2012, Jytky saa siivet, ja päästään puuttumaan kunnallisiin hyvä veli -verkostoihin. Siitä alkaa todellinen kuntauudistus, jossa iso luuta lakaisee. Se kuntauudistus nauttii kaikkiin hv-verkostoihin kuulumattomien kannatusta. Siitä uudistuksesta muut kuin perussuomalaiset ovat hiljaa.”
~Saarakalla[16]

Saarakkalan paras kirjoitus on nimeltään ”2 vuotta vallankumousta” (14.4.2013).[17] Kirjoitus käsittelee Perussuomalaisten merkitystä.

”Perussuomalaiset sai eduskuntavaaleissa 2011 39 kansanedustajaa. Mitä siitä pitäisi ajatella? 39 kansanedustajaa, joista 31 ensikertalaisia. Se on vallankumouksellista, halusimmepa sitä tai emme! Tässä ajassa täytyy olla jotakin vallankumouksellista, jotta tällaista saattoi tapahtua. Toisin sanoen aika on synnyttänyt meidät ja meidän tulee kunnioittaa synnyttäjäämme muistamalla olla vallankumouksellisia ja valmiita muuttamaan yhteiskuntaa merkittävästi. Pieni viilaus ei oikeuta olemassaoloamme. Näin se vain on. Jos joku perussuomalainen ei ole tätä totuutta sisäistänyt, syytä olisi. Helppoa se ei ole, koska totta kai suuren muutoksen keulassa oleminen voi olla jopa pelottavaa. Olisi paljon helpompaa tavoitella muutamaa ministerisalkkua ja sanoa, että kyllä meilläkin on herroja ja rouvia. Ei me mitään rupusakkia olla.”


Mutta mihin viittaa otsikon ajanmääre? Kuinka ollakaan:

”Olen pian kaksi vuotta kestäneellä valtiopäiväurallani pitänyt 239 puheenvuoroa eduskunnan täysistunnoissa ja jättänyt hallitukselle vastattavaksi yhteensä 37 kirjallista kysymystä sekä tehnyt kolme lakialoitetta. Lisäksi olen tehnyt tietysti kosolti talousarvioaloitteita, määrärahojen lisäysesityksiä sekä määrärahojen vähennysesityksiä.”


Perussuomalaiset on suurin toivomme mädän poliittisen establishmentin parantamiselle, se on selvää. Tarve muutokselle on vahva, ja PS:n on toimittava näiden politiikan ”lainalaisuuksien, luonnonlakien puolesta”, eli vääjäämättömät lait tarvitsevat enemmistön hiljaisen äänen tuntevan valistuneen vähemmistön harjoittamaa puolustusta, kuten kuvaan kuuluu. ”Eliitti ja vastustajamme” ovat luonnollisesti viimeiseen saakka vastavallankumouksellisissa toimissa; Saarakkalan nimeämistä kahdesta ääriesimerkistä siitä, ”miten suuri vaihtoehto meissä nähdään” toinen on ”Keskisuomalaisen merkillinen hyökkäys kansanedustaja Teuvo Hakkaraista kohtaan”. – Persumuutos ”on mahdollista toteuttaa vain voimaannuttamalla kansaa”. Konsulttijargonin sanojen esiintymisestä Saarakkalassa voi pelata bingoa.

Lisää ”2 vuotta vallankumousta” -lainauksia artikkelissa Perussuomalaiset.

Homot[muokkaa]

Kansalaisaloitteen sukupuolineutraalista avioliittolaista läpimenoaikoihin marraskuussa 2011 Saarakkala vetosi täysistuntopuheessaan[9] yhteiskunnan moniulotteiseen heteronormatiivisuuteen. Hänen mielestään ei olisi ”asiallista ja sallittavaa”, että homoseksuaali pyrkisi uimahallissa vastakkaisen sukupuolen peseytymistiloihin minimoidakseen seksuaaliset ärsykkeet. Hän implikoi, että enemmistö kansasta on tässä samaa mieltä hänen kanssaan ja siksi tarkemmin ajateltuaan vastustaisi yhtä lailla sukupuolineutraalia uutta avioliittolakia. Hän ei täsmennä, miksi lesbo miesten suihkussa olisi väärin. Se tiedetään kuitenkin epäasialliseksi siksi, että poistaessaan lesbon seksuaalisen kiihottumisen se aiheuttaa moninkertaisen seksuaalisen jännitteen miesten puolella[18]. Tässä on siis hyödystä aiheutuva haitta eli sinällään kannatettavien tavoitteiden ristiriita. Sitä ei ole sukupuolineutraalissa avioliittolaissa. Ei pitäisi oikeasti joutua selittämään tätä.

Vanhemmassa kirjoituksessa kohdataan vaatimattomassa muodossa Saarakkalan kantava teema, harhainen käsitys siitä, että enemmistö on ajatellut jokaista asiaa ja järjestänyt asiat sen mukaan, sikäli kun sillä on ollut valtaa: ”Itse pidän [naiskiintiö]käytäntöä hyvänä ja käsittääkseni koko eduskunta ja Suomen kansa, koska en ole huomannut kenenkään poliittisesti aktiivisen henkilön konkreettisin toimenpitein kyseenalaistaneen tätä tasa-arvopykälää.” Artikkelista löytyy myös oiva esimerkki Saarakkalan kirjoitustyylistä, jolle ei ole mitään oikeutusta:[19]

Me [Perussuomalaiset] emme hyväksy homojen avioliittoon vihkimistä, koska avioliitto ei ole samaa sukupuolta oleville tarkoitettu. Rekisteröidyn parisuhteen hyväksymme ja mielestäni se kertoo, että emme missään nimessä halua syrjiä homo- ja lesbopareja.

Lapsen saaminen ei ole subjektiivinen oikeus, emmekä sen takia hyväksy homo- ja lesbopareille adoptio-oikeutta. – –

– – Minusta homoseksuaalisuutta ei pidä keinotekoisesti normalisoida yhteiskunnallisella päätöksenteolla, mutta en hyväksy homoseksuaalien syrjimistä jne. Avioliiton ja adoption epääminen homo- ja lesbopareilta ei mielestäni ole syrjintää. Adoptio-oikeus ja oikeus avioliittoon ei ole mikään homojen oikeuksien edistämisen mittari, vaikka niin yritetäänkin väittää.

[Tässä Saarakkala myöntää, ettei tiedä, pitäisikö kirkon siunata homoseksualisteja.] Sen voin kuitenkin suoralta kädeltä sanoa, että hyväksyn samaa sukupuolta olevien parisuhteen rekisteröimisen. En hyväksy homoseksuaalien syrjintää ja jos huomaisin sellaista itse, olipa tilanne mikä tahansa, puuttuisin siihen.

Minulle sopii, että aiheesta keskustellaan julkisesti, sillä silloin asiaan saadaan otettua kantaa ja saadaan itse asiassa jyrkän kyllä/ei -keskustelun välillä olevat nyanssit esiin. Minulla on asiaan selkeä ja perusteltu mielipide enkä pelkää tuoda sitä esille, mutta en halua olla yhden asian ihminen enkä siis halua, että vaalit käytäisiin vain tästä yhdestä teemasta toisin kuin jotkut muut tahot. Se olisi mielestäni väärin, koska maassamme on paljon erilaisia kysymyksiä ratkottavana. En kuitenkaan halua vaieta asiasta, kun se kerran on nostettu yhteiskunnalliseen keskusteluun niiden tahojen toimesta, jotka haluavat ajaa homo- ja lesboparien oikeuksia vaatimalla heille oikeutta avioliittoon ja adoptioon.

Toivottavasti kanssani itse asiasta eri mieltä olevat arvostavat sitä, että kerron kantani asiaan.

Sitaatti-interludi: Biologisti[muokkaa]

Kysymys kuuluu myös, kunnioittavatko vastustajat joukkuettamme? Vastaus: Eivät, ainakaan riittävästi. Tuleeko meidän syyttää siitä vastustajaa ja tiedotusvälineitä? Ei, ainakaan ensisijaisesti, koska he eivät voi luonnolleen mitään.[20]
”Minä liitän käsitteen 'avioliitto' vain sellaiseen parisuhteeseen, josta voi edes teoriassa, ilman ulkopuolista apua, syntyä jälkikasvua.”
~Saarakkala
”Hyväksytkö avioliitto-nimen käytön sellaisesta parisuhteesta, jossa on mies ja nainen, jotka eivät voi saada keskenään lapsia? Esimerkiksi jommankumman iän johdosta?”
~Oula Lintula
”Kyllä hyväksyn, Oula. Riittää, kun siinä on mies ja nainen ja voidaan esim. arvioida, että jos he olisivat nuorempia, kuten he ovat tosiasiallisesti joskus olleet jne., he voisivat täyttää nämä kriteerit.”
~Saarakkala

Maahanmuuttajista ja heidän integroitumisestaan[muokkaa]

Saarakkala pitää vaarallisena sitä, että maahanmuuttajille asetetaan sääntöjä vain Suomen lain puitteissa.

”Valtiovalta on viime vuosina painottanut niin sanottua kaksisuuntaista kotoutumista, jolloin maahanmuuttajat omaksuvat suomalaisen kulttuurin ja toimintatavat sekä vastaanottajayhteiskunta antaa maahanmuuttajille oikeuden harjoittaa omia traditioitaan lakiemme asettamista rajoissa. Valitettavasti tämä käytäntö on monesti tarkoittanut sitä, että suomalaisten on oletettu hyväksyvän eräiden maahanmuuttajaryhmien yksilöiden nekin toimintatavat, jotka ovat täysin vastoin suomalaisia perusarvoja.”
~Saarakkala[21]

Kun joku Internet-ihminen kysyi Saarakkalalta, mitä hänen hyväksymäkseen mainitsemansa motto ”maassa maan tavalla” tarkoittaa, vastasi hän (huomatkaa määritelmän ehdollistus, joka saa sen tarkoittamaan ei-mitään):

Minä pitäydyn tässä yhteydessä vain maamme tapojen mukaisessa pukeutumiskoodissa.

~Saarakkala

Hän sai toiselta Internet-ihmiseltä vastauksen:

Suuri osa Suomen morsiamista käyttää häissään kasvot peittävää huntua, ihan maan tavan mukaan. Alttarilla odottava sulhanen ei edes välttämättä näe kuka sieltä ovelta lähestyy jonkun vanhemman herran käsipuolessa.

Miten tämä eroaa burghan käytöstä? Kirkkokin on julkinen paikka.

Entäs sitten joulupukit. Aattoisin kaupunki vilisee naamioituja valkopartaisia ukkeleita jotka tunkeutuvat tuntemattomina vieraisiin yksityiskoteihin. Kukaan ei voi olla varma kuka naamarin takana piileskelee, sehän voi olla vaikka arabi! Hui!

Nämä vain esimerkkeinä, jotka osoittavat, miten polttavaan yhteiskunnalliseen ongelmaan olet kiinnittänyt huomiota aikaasi ja vaivojasi säästämättä. Tosin siinä meni myös muun eduskunnan ja ministerin avustajien aikaa, mutta mikään uhraus ei kuitenkaan voi olla liian suuri, jotta kansalaiset saadaan tuntemaan myötähäpeää edustajiensa välityksellä.

Shalom!

~Seppo Honkanen[4]

Saarakkala on ehdottanut Suomen talouden ensisijaiseksi korjausniksiksi maastamuuttoon kannustamista.[22] Perään hän heitti pöydälle perhekortin. Hän linjaa, että kotiäiti, joka on tilansa itse aiheuttanut, ansaitsee apumme, ja maahanmuuttaja, joka ei kotimaansa räjähdysherkkää tilaa ole, ei:

Hallitus on esittänyt Suomen talouden kroonisten rakenneongelmien ratkaisuksi muun muassa pienten lasten kotiäitien passittamista työmarkkinoille sekä kuntien valtionosuuksien dramaattista leikkausta. Kuitenkaan tämänkaltaiset toimenpiteet eivät saa aikaan muuta kuin lapsiperheiden lisääntyvää köyhyyttä, kuntapalvelujen rapautumista sekä edustuksellisen demokratian hyväksyttävyyden laskua kansalaisten silmissä.

Julkisen talouden alijäämäisyyden kuromiseksi umpeen maamme tarvitsee vastuullisia avauksia.

Suomen väestöllisen huoltosuhteen negatiivisen kehityksen vuoksi olisi syntyvyys saatava nousuun.

Monet niin kutsutut asiantuntijat ovat luonnonmukaisen perhepolitiikan sijasta esittäneet maahanmuuton voimakasta lisäämistä väestön huoltosuhdekehityksen korjaamiseksi. Tuossa politiikkavaihtoehdossa ei kuitenkaan huomioida, että kotouttamisennusteeltaan haasteellisten yksilöiden paisuva maahantulo kasvattaa työikäisen väestön huolettavaksi jäävän kansanosan suuruutta.

Maahanmuuton edistämisen sijasta Suomen olisikin taloudellisesti tukien kannustettava integroitumiskyvyttömän ja integroitumaan haluttoman maahanmuuttajan vapaaehtoista paluuta kotimaahansa väestön huoltosuhdekehityksen parantamiseksi. Maahanmuuton sijasta on alettava puhua maahan muuttaneiden maastamuutosta. Jätin tästä toimenpide-ehdotuksesta tänään hallitukselle kirjallisen kysymyksen. Minä ja tuhannet muut arkijärjellä ajattelevat suomalaiset jäämme odottamaan vastausta tähän ajankohtaiseen kysymykseen, samalla, kun hallitus on kepin kanssa häätämässä kotiäitejä kehtojen ja hellojen äärestä kylmille kaduille etsimään töitä.

Jouluperinteet[muokkaa]

Saarakkala on osallistunut ns. suvivirsiliikehdintään tekemällä lakialoitteen koulujen kulttuurikristillisen tradition suojelemisesta.[23] Saarakkala toivoo myös demokraattisesti muodostettuja synnytyssairaaloita eduskuntataloon.[24]

Kuinka moni tunnistaa omat koulun tusinavirren harjoittelumuistonsa seuraavasta?

”Monimuotoisista kulttuurisista aineksista sekä kaikista kulttuurikristillisistä perinteistä riisutut joulujuhlat pahimmassa tapauksessa hämmentävät lasta ja voivat vaikuttaa kielteisesti hänen yleiseen viihtyvyyteen oppilaitoksessaan. Tällä taas voi olla negatiivisia seurauksia jopa oppilaan koulumenestykselle. Yhteisöllisten kulttuurinormien roolin korostaminen joulujuhlien kaltaisissa koulutapahtumissa tulisikin nousta jälleen yhdeksi maamme perusopetuspolitiikan ohjenuorista[25].”
~Saarakkala[26]

Lainatun kirjoituksen lopettava virke hikoilee junttiutta enemmän kuin mikään muu Saarakkalan kirjoittama:

Peruskoulujen joulujuhlien järjestämisen turvaamiseksi valtiovallan olisi myös harkittava perusopetuslain oppilaan terveeseen kasvuun ja kehitykseen viittaavan 3 §:n täydentämistä siten, että kouluissa järjestettävien juhlatapahtumien rooli tulisi tunnustetuksi kyseisen pykälän tavoitteiden toteutumisessa. Toisin kuin Pohjanmaalla, kaikkialla Suomessa asia ei tunnu olevan itsestäänselvyys, ja tällöin on vaarana, että hämmentävä ilmiö leviää myös meille.

Yhteiskuntakuri[muokkaa]

Saarakkala saa perusteltua ihan mistä vaan syyn antaa niskureille viesti väkivallan uhasta viestinviejänä koko yhteiskunta. Saarakkala kannattaa ankaria rangaistuksia, koska jos olisi ne, olisivat Pekka-Eric Auvinen ja Matti Saari voineet suunnitteluvaiheessa pelätä joutuvansa niiden kohteeksi ammuttuaan itseään päähän.

”Jos ihmisten murhaaminen Suomessa on jonkun häiriintyneen mielestä ratkaisu, on yhteiskunnan viestin tällaisia tekoja aikovien suuntaan oltava sellainen, että tällaisia tekoja hautova henkilö todella joutuu pelkäämään tekonsa seurauksia. Nyt on kysyttävä, onko viesti tällä hetkellä sellainen, koska tällaiset viattomien ihmisten murhat ovat yleistyneet huolestuttavalla tavalla?”
~Saarakkala[27]

Galleria[muokkaa]

Isosuomalaisuus[muokkaa]

EU ei voi koskaan olla demokratia, koska EU:ssa ei ole yhtä kansaa, vaan kansoja. Demokratia taas ei ole kansojenvaltaa vaan kansanvaltaa.

~Saarakkalan semanttis-timanttista argumentointia[28]

Saarakkalan mukaan Suomen EU-jäsenyys on Putinin 2010-luvun hitleröinnin myötä ensimmäistä kertaa perusteltua (edes jostain näkökulmasta). Kuitenkin kun kysytään

”Mitä Suomen sitten tulisi tehdä turvallisuutensa ja tulevaisuutensa eteen? Kansantalous on saatava kuntoon, mikä edellyttää kilpailukykyä.”
~Saarakkala[5]

Tämän ratkaisusta Saarakkala linjaa, että joudumme "palaamaan enemmän aitoa yhteisöllisyyttä korostavaan elämäntapaan" ja että Suomen turvallisuuden Venäjän naapurina kannalta kaikkein tärkeintä on nyt "[i]sänmaallisuus [joka] on nostettava arvoonsa," ilmeisesti koska maamme on ryhdyttävä kilpailemaan Venäjän ja EU:n kanssa ja koska "liian varaukseton heittäytyminen globalisaation aalloille vaarantaa yhteiskuntamme perustan ja johtaa keskittämiseen."[5]

Taide[muokkaa]

Saarakkalan käsitys taiteen tehtävästä on masentava ja vammainen, ellei hänen näkemyksensä taiteen nykytilasta selity hänen yleisellä aasilakkinaiivilla käsityksellään enemmistön viisaudesta ja henkisestä tasosta:

”Tällä hetkellä taide ei juuri puhuta, koska se on marginaalisen porukan harrastus tai sellaiseksi se ainakin mielletään. Siten tuloksetkin ovat marginaalisia. Puhutaan taiteen voimaannuttavasta vaikutuksesta ynnä muusta, mutta onko nyt niin, että taide lähinnä voimaannuttaa siitä kiinnostuneita yksilöitä sietämään yhteiskuntaa kuin että taide ja sen harrastaminen johtaisivat johonkin yhteiskuntaa eteenpäin vievään yhteisölliseen toimintaan? Palveleeko taide nyt vain lähinnä yksilöllisyyttä ja pysähtyneisyyttä, ei niinkään yhteisöllisyyttä ja eteenpäinmenoa? Onko taide, postmodernikin sellainen, pakopaikka todellisuudesta? Taiteilijoiden itsensä tulisi esittää itselleen kysymys: Onko tullut tulosta vai onko kyse vain puuhastelusta?”
~Saarakkala[29]

Me ja ne[muokkaa]

Saarakkala näkee, että poliittisessa keskustelussa käytettyjen termien merkitysten tulee olla mielikuvallisia, hyödyllisiä vastakkainasetteluja synnyttäviä sekä keinotekoisella etymologisella saivartelulla oikeutettuja. Jyrki Kataisen (kok.) nyökättyä tasa-arvoiseen avioliittoon päin[30] Saarakkala paljasti Kokoomuksen olevan hitaasti ja syvästi vasemmistolaistunut:

”Poliittisen kentän jako oikeistoon ja vasemmistoon juontuu jo Ranskan vallankumouksen ajoilta. Tasavallan kannattajia nimitettiin vasemmistoksi ja kuningasvallan kannattajia oikeistoksi. Porvaritkin luettiin osaksi vasemmistoa. Toisin kuin oikeistolaiset, vasemmistolaiset eivät usko yhteisien totuuksien olemassaolon mahdollisuuteen vaan, vasemmistolaisia yhdistää lähinnä teema ”kaikki ovat erilaisia, kaikki ovat samanlaisia”. Kyse on perustavaa laatua olevasta jakolinjasta, mikä aiheuttaa varsin erilaisia politiikkalinjauksia. Kokoomus oli pitkään oikeistolainen tässä käsitteen alkuperäisessä syvällisessä merkityksessä.

Nyky-Kokoomus on kuitenkin vasemmistoporvarillinen. Se ajaa vapaan markkinatalouden ja vapaamielisyyden eli liberalismin yhdistelmää haluten samalla säilyttää nykyisenkaltaisen hyvinvointivaltion.”
~Saarakkala[31]

Sanottua[muokkaa]

Lähde: Vesa-Matin kotisivu


Vesa-Matti Saarakkala pohti yhteiskunnan tilaa jo yläasteella

~Pohjalainen 11.5.2004

Perussuomalaisten EU-ehdokas Vesa-Matti Saarakkala oli tyytyväinen saamaansa runsaaseen 1500 ääneen.

~Ilkka 14.6.2004

Vaalien 227 ehdokkaasta Saarakkala sijoittui äänimääränsä perusteella sijalle 104.

~Kurikka-lehti[32] 16.6.2004

Voittajia olivat yhdellä uudella edustajalla kokoomus ja perussuomalaiset, joiden nuori ja myös innokas yleisönosastokirjoittaja, opiskelija Vesa-Matti Saarakkala meni läpi 88 äänellä.

~Ilkka kunnallisvaallien jälkeen 25.10.2004

Vistbacka teki tilaa Saarakkalalle

~Otsikko Pohjalaisessa 19.6.2005 Saarakkalan noustua Raimo Vistbackan tilalle puolueen 1. varapuheenjohtajaksi

Vesa-Matti Saarakkala sai 134 ääntä, kolme kilpakumppania 15-21 ääntä kukin.

~Pohjalainen puoluekokouksen äänestystuloksesta 19.6.2005

Näkyykö perintöprinssiä?

Puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala on kovin poliittinen lahjakkuus minun jälkeeni tässä liikkeessä.

~Timo Soini toimittajan kysymykseen Ilta-Sanomissa 1.10.2005

Voin myöntää, että Saarakkala on kirjoituksillaan tehnyt minuun vaikutuksen.

~E. Santanen Kurikka-lehdessä 5.10. 2005

Nuorten Pohjoismaiden Neuvosto (UNR) kokoontuu ensi viikonloppuna Reykjavikiin. Etelä-Pohjanmaata huippukokouksessa edustaa kurikkalainen Vesa-Matti Saarakkala--.

~Ilkka 19.10.2005

Koulut saivat lisäaikaa – Saarakkalan ääni ratkaisi

~Otsikko Kurikka-lehdessä 16.11.2005

Saarakkala käy läpi puolueensa verkkopalautetta säännöllisesti ja kertoo yhteydenottojen määrän kasvaneen vaalien jälkeen huimasti. Myös uusia jäseniä tulee netin kautta jatkuvasti.

~Ilkka 4.2.2006

Lehdestä luen aina sen Saarakkalan kirjoitukset

~Pian 50 vuotta Kurikan sosialidemokraateissa toiminut Lilja Ranta Kurikka-lehdessä 10.5.2006

Aikanaan satoja esitelmiä tarkastaneena antaisin tästä hyvän numeron.

~Päätoimittaja Kari Hokkanen Ilkassa 21.5.2006 Vesa-Matti Saarakkalan Ilkkaa käsittelevästä yhteiskuntatieteen kandidaatin työstä.

Kunnianhimoinen Saarakkala on sanavalmis ja haluaa olla pienen ihmisen puolestapuhja

~Kurikka-lehti pääkirjoituksessaan 19.8.2006

Mies on opetellut poliittisen oppinsa niin hyvin, että osaa varmasti unissaankin.

~Kurikka-lehti 14.10.2006

Kurikkalainen Vesa-Matti Saarakkala tavoittelee 5000 ääntä. Vitsaili, että kuvatkaa ihmeessä, kun ei ole varaa ostaa julkisuutta.

~Pohjalainen 22.10.2006

Kiitos V-M. Saarakkalalle, että joku kerrankin tekee jotain järkevää.

~Nimim. mane Kurikka-lehdessä 6.12.2006

Taitaa Saarakkala saada ääniä

~Lukijan kommentti Kurikka-lehden Olisiko asiaa –palstalla 6.1.2007 Saarakkalan kriittiseen näkemykseen Kurikka-Jurva –liitoskaavailuista.

Kiitokset ansaitsee myös valtuutettu Vesa-Matti Saarakkalan aktiivinen toiminta asiassa. Hänen mielipiteisiinsä on ollut helppo yhtyä ja toimintansa on kaikin puolin rehellistä ja suoraselkäistä.

~Kurikan Kokoomusnuoret ry kirjoituksessaan ”Kurikka-Jurva, all night long”. Kurikka-lehti 13.1.1007

Joko hän on lukenut kirjansa tosi hyvin, tai sitten hän on imenyt äidinmaidon ja sittemmin ruokajuomakseen omaksumansa Spriten sijasta pelkkää poliittista historiaa.

~Toimittaja Matti Mörttinen lounaan yhteydessä tehdystä haastattelusta Aamulehdessä 14.1.2007

Vesa-Matissa on ainesta kehittyä vaikka miksi, hienoa, että vaikutat nyt Kurikassa. Toivottavasti toimit täällä pitkään.

~Nimimerkki "Taidamme muuttaa Jurvaan asumaan" Kurikka-lehdessä 27.1.2007

Saarakkala on ulkoisesti Soinin vastakohta: terveen oloinen kirkassilmäinen opiskelija. Puku päällä häntä voisi luulla sileäkätisten ministerien avustajaksi.

~Jaakko Hautamäki. HS. 21.10.2007

Kurikassa lähihistorian suurimman äänipotin, 447 ääntä, kerännyt Vesa-Matti Saarakkala on sanoissaan maltillinen.

~Raija Asiala. Pohjalainen 28.10.2008

Perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkala on hämmentävä yhdistelmä yliopistollista sivistystä ja herravihan julkeutta.

~Johanna Vesikallio. STT 3.11.2008

24-vuotias Vesa-Matti Saarakkala on lyhyessä ajassa päässyt pitkälle Perussuomalaisten riveissä, kiitos määrättömän energiansa ja voimakkaan oikeudentuntonsa, joka ei salli hänen olla puuttumatta näkemäänsä heikompien sortamiseen ja tavallisten ihmisten jallittamiseen.

~Mika Männistö. PerusSuomalainen No: 15/2008

Vesa-Matti Saarakkala on Kurikan nuorin poliitikko. Kunnallisvaalien ylivoimainen ääniharava ottaa innolla vastaan uuden haasteen ja mahdollisuuden.

~Osmo Kahari Pohjalaisessa 14.1.2009 Saarakkalan EU-ehdokkuudesta

Siellä ollaan, jonne on synnytty, täräytti Vesa-Matti Saarakkala parikymmenpäisen yleisön ulvoessa naurusta. Hän uskoo, että täysin rajoittamaton ihmisten liikkuminen saattaisi aiheuttaa katastrofin.

~Sarianne Keltto. Ilkka 8.4.2009

Kolmanneksi varapuheenjohtajaksi nousi uutena Soinin eduskunta-avustaja Vesa-Matti Saarakkala. Häntä kehuttiin ainoaksi, joka sitten joskus kykenee täyttämään Soinilta jäävät saappaat.

~Hannu Kuparinen. STT 17.5.2009

Saarakkalaa kehuttiin vuolaasti nuoreksi kyvyksi, joka ainoana kykenee joskus täyttämään Soinin saappaat.

~Pohjalaisen uutinen Perussuomalaisten puoluekokouksesta 17.5.2009

Saarakkalan mahdollisuuksia tulevissa vaaleissa nostaa selvästi Raimo Vistbackan luopuminen eduskunnasta. Saarakkalaa on viime kuukausina nähty enemmän myös valtakunnallisessa mediassa. Hän on esiintynyt Ylen keskusteluohjelmissa ja yhä useammin myös Helsingin Sanomat ovat olleet kiinnostuneita hänen mielipiteistään.

~Kurikka-lehden pääkirjoitus 17.7.2010

Soinin seuraajaksi nousee aikanaan kurikkalainen Vesa-Matti Saarakkala, joka on saanut synnyinlahjakseen niin hyvän poliittisen hoksnokan ja verbaliikan, että niillä selviää missä tahansa. Muut tulevat kaukana perässä.

~Kalevan päätoimittaja Markku Mantila, Kaleva 31.10.2010

Vahvin ehdokkaista on kuitenkin puolueen varapuheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala.

~Vesa Somppi, Ilkassa 4.11.2010 Perussuomalaisten Vaasan vaalipiirin kansanedustajaehdokkaista

Kurikassa on vankka usko Vesa-Matti Saarakkalan (ps.) läpimenoon huhtikuun eduskuntavaaleissa.

~päätoimittaja Krista Rintala, Seinäjoen Sanomat, 26.1.2011

Viime vaaleissa Vistbacka keräsi yli 8 000 ääntä ja toiseksi tullut puolueen varapuheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala sai 1 500 ääntä.

~YLE:n vaalit 2011 –sivusto 6.2.2011

Paskat ajatukset, kundi kusipää.

~Kuri

Viitteet[muokkaa]

  1. oikean laidan ”Käyttäjän suosittelemat kirjoitukset” -palkki (luettu 28.12.14)
  2. http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177801-orjuuttajat-ja-vapaustaistelijat-vastakkain
  3. http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132535-oikealla-asialla-suomalaisessa-taidepolitiikassa
  4. 4,0 4,1 4,2 http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129991-burka-ja-niqab-julkisilla-paikoilla
  5. 5,0 5,1 5,2 http://www.saarakkala.fi/blogi/2014/11/20/356
  6. "Äitini omistaa kaikki Loiri-levyt"
  7. https://twitter.com/jameshirvisaari/status/543722631795855361
  8. Hirvisaaren mukaan mamukritiikissä ”genren ÄLY”
  9. 9,0 9,1 http://www.saarakkala.fi/blogi/2014/11/28/358
  10. http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kansanedustaja_uhkaa_erolla_jos_ei_yhteiskokousta_jatan_eduskuntaryhman/8368747
  11. http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_saarakkala_olen_tosissani_vaatimuksissani/8369348
  12. http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_saarakkala_peraantyy_eroaikeistaan/8374212
  13. http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163026-ukrainan-kriisi-toi-esiin-suomettuneisuuden
  14. http://www.saarakkala.fi/blogi/2011/09/20/207
  15. http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137887-2-vuotta-vallankumousta
  16. http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122672-jytky-saa-siivet
  17. http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137887-2-vuotta-vallankumousta
  18. ei siis kuitenkaan heidän keskensä
  19. http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48919-ajankohtaisen-kakkosen-homoilta-herattaa-kysymyksia-tassa-vastauksia
  20. http://www.saarakkala.fi/blogi/2014/01/23/317
  21. http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139401-kasvot-peittavien-huntujen-kaytto-yleisilla-paikoilla-kiellettava
  22. http://www.saarakkala.fi/blogi/2013/09/17/300
  23. http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163991-lakialoite-koulujen-kulttuurikristillisten-traditioiden-vaalimisesta
  24. "Kansalaisaloite synntyssairaaloista eduskuntaan heti, kiitos!"
  25. Luulisi, että tällaisen vaatimuksen esittävä kansanedustaja voi olla vain kristillisteokraatti, mutta yleisönosastoilla hengaaminen jättää jälkensä.
  26. http://www.saarakkala.fi/blogi/2013/12/21/312
  27. http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106975-suomi-ei-saa-olla-entisens%C3%A4-hyvink%C3%A4%C3%A4n-murhien-j%C3%A4lkeen
  28. http://www.saarakkala.fi/blogi/2012/10/09/257
  29. http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132535-oikealla-asialla-suomalaisessa-taidepolitiikassa
  30. ei siis henkilökohtaisena elämänvalintana
  31. http://www.saarakkala.fi/blogi/2010/10/22/165
  32. sic