Ulkoinen Jakaminen

Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Star.svg
Tämä artikkeli on kouluesimerkki siitä, miltä hyvä sivu voi näyttää. Älä käytä luovuuttasi, tee vain tasan niin kuin tämänkin artikkelin kirjoittaja on tehnyt.

-Occam's Razor. The simplest explanation is always the best.
-And you think one is simpler than two?
-I'm pretty sure it is, yeah.
-Baby shows up. Chase tells you that two people exchange fluids to create this being. I tell you that one stork dropped the little tyke off in a diaper. Are you going to go with the two or the one?
-I think your argument is specious.

-I think your tie is ugly.

~House MD:Occams Razor

Ulkoinen Jakaminen, External Delivery on uusi supertieteellinen teoria. Se on luultavasti mielenkiintoisinta mitä tieteessä on tapahtunut ikinä. Ja siksi Ulkoinen Jakaminen onkin tullut tunnetuksi siitä, että kourallinen tiedemiehiä vuodesta toiseen kehuu toistensa kirjoja Amazon.comissa. Ja kutsuu toisiaan informaatioteorian Newtoneiksi sekä Paris Hiltoneiksi![1]

Ulkoisen jakamisen nimessä on sana "jakaminen", joten se on matemaattista!

Ainut syy sille, että tätä ei opeteta koulussa on se, että emme halua sitä sinne[2] ja koska maailmankuvallisesti rajoittuneet parentistit vainoavat tätä uutta teoriaa![3]

Ei joulupukismia! Ei haikarismia![muokkaa]

Ulkoisen Jakajan teorian mukaan vauvat tuo ulkoinen jakaja, erityinen ulkosynnytin[4], joka voi olla haikara.
Ulkoisen Jakajan teorian mukaan joululahjat tuo ulkoinen jakaja, joka voi olla joulupukki.

Ulkoinen Jakaminen sekoitetaan usein joulupukin kannattajiin tai niihin jotka uskovat että haikarat tuovat vauvat. Tosiasiassa tuon väittäjät vain valehtelevat, koska haikaroihin ja joulupukkeihin uskovat vain olettavat tietävänsä että joulupukki tai haikarat jakavat ja sitten selittelevät miten se on mahdollista. [5]

Ulkoisen Jakamisen kannattajat sen sijaan ovat täydellisen objektiivisia. He eivät väitä mitään tälläistä. He ainoastaan katsovat että ulkoinen tuoja on parempi selitys lahjoille ja vauvoille. Sen sijaan sisäiseset syyt, kuten vanhemmat, eivät ole hyviä selityksiä. Jokainen saa sitten itse päättää onko ulkoinen jakaja haikara ja joulupukki vai ei! Toki johtajamme on henkilökohtaisesti tätä mieltä, mutta älkää sekoittako hänen maailmankatsomustaan ja tiedettä, jota hän tekee! [6]

Ulkoinen Jakaminen hyökkäyksen alla[muokkaa]

Koska Ulkoinen Jakaminen on hyvä[7]tieteellinen teoria, sitä vastaan on tietysti hyökätty valtavalla paineella. Joskus tosin jotkut tiedemiehet ovat vaienneet, eivätkä ole suostuneet kommentoimaan asiaa, mutta se johtuu siitä että he ovat pelkureita. Osa tiedemiehistä on kritisoinut tieteellisesti Ulkoisen Jakamisen teoriaa, joten siinä täytyy olla jotain, jota vastaan taistella!

Kriitikot ovat kauheita parentisteja, jotka pyrkivät saavuttamaan sosiaalista valtaa lapsiinsa. Kun taas Ulkoisen Jakamisen kannattajat haluavat antaa kunniaa myös Ulkoiselle Jakajalle, joka voi olla Joulupukki tai haikara. Jotkut tosin ovat ehdottaneet jopa postipoikaa, mutta tätä kukaan ei ole pitänyt kovin vakavana vaihtoehtona. Mutta Ulkoisen Jakamisen kannattajat eivät sano tästä enempää koska he ovat tieteen ja moraalin asialla!

Joka taas tarkoittaa että heidän kanssaan erimieliset eivät ole![8]

Erityisen hyvin Ulkoisen Jakamisen tekee tieteeksi se, että se ei ole uskontoa, eikä sitä tehdä uskonnollisin motivaatioin.[9] Sen sijaan sen vastustajat ovat maailmankuvansa sumentamia tiedeuskovaisia, joiden ainoana tarkoituksena on vihata joulupukkia ja haikaraa. Joilla, kuten jo olemme maininneet, ei ole mitään tekemistä Ulkoisen Jakamisen teorian kanssa![10]

Naulat parentismin arkussa![muokkaa]

Parentistit, jotka uskovat vanhemmuuden olevan jokin ylivoimainen mahti! Mieti nyt loogisesti; Ulkoinen Jakaminen on Tiedettä! Parentismi on sen sijaan vain teoria! Mieti nyt; Parentistit vakavissaan väittävät että vanhemmat ostaisivat lahjat lapselle ja tekisivät lapsia! Mutta jos vanhempien käsketään vääntää sammakko, he eivät pysty! Ja jos vanhemmat kykenisivätkin ostamaan lahjan tai pari, joululahjoja on kuitenkin annettu miljoonille lapsille ympäri maailman! Ei kenelläkään vanhemmalla ole niin paljoa rahaa että he voisivat ostaa nämä kaikki!

Parentistit pakenevat näitä selityksiä väittämällä että vanhemmissa on automaattinen systeemi, joka muuttaa heidän ruiskuttamansa nesteet lapseksi ajan kanssa. Mutta jos sinä niistät nenää, ei siitä mitään vauvaa tule! Ja sitäpaitsi miljoonat vanhemmat rikkovat Okhamin partaveistä! On paljon viisaampaa olettaa lahjojen taakse yksi ja sama taho! Emme sano että se välttämättä olisi joulupukki tai haikara, mutta emme voi tätäkään vaihtoehtoa vain rajata ulos![11]

Suurin parentistien ongelma on tietysti se, että he väittävät että jokaisella lapsella on kaksi vanhempaa. Tällöin heidän vanhemmillaan tulisi olla kaksi vanhempaa. Ja niin edespäin. Joten kun me olemme selittämässä yhtä lasta, joudumme kasvattamaan ongelman moninkertaiseksi! Siksi parentismi vain siirtää ongelmaa, ei selitä sitä! Parentistit lisäksi suurentavat ongelmaa!

Parentismin vaiettu ja ongelmallinen menneisyys sekä parentismin moraalin tuhoava vaikutus[muokkaa]

Kuvassa on meidän mielestämme parentismin uhreja! Se osoittaa parentismin moraalittomat implikaatiot!

Viime vuosisadalla on ollut valtava kiusauskampanja, jota parentismin nimeen on harrastettu. Sitä näkyy kyllä konkreettisesti vieläkin. Esimerkiksi monet lapset kehuvat että "minun isä on vahvempi kuin sinun isä!" Tämä kertoo siitä että he ovat parentismin pauloissa. Jos heille sen sijaan kerrottaisiin Ulkoisesta Jakajasta, esimerkiksi haikarasta mutta emme sano että se on se, lapsi oppisi että molemmilla heistä on sama alkuperä. Siksi olisi naurettavaa kilpailla että kumman haikara on vahvempi kuin toisen. Mutta emme sanoneet tätäkään!

Koska osa koulukiusaamisesta on todella vanhempien varallisuuteen ja muuhun liittyvää, on parentismi koko koulukiusausilmiön takana! Siksi parentismi pitäisi kieltää sen sijaan että se päästettäisiin tieteeseen määräämään että Ulkoinen Jakaja olisi huonoa tiedettä!!!!

Lisäksi parentistit ovat pakkomielteisiä seksistä. Se ei tietenkään anna tervettä kuvaa lapsille. Hehän vielä luulevat että lapsia tehdään jollain syntisellä seksiriettaudella! [12]

Voidaan siksi sanoa että parentismin rietas seksinhimoinen sisäsynnytysteoria korvataan Ulkoisen Jakajan huipputieteellisellä ulkosynnytinteorialla. Korostamme sitä, että tieteellisesti ajatellen vauvoilla on ulkosynnytin![13]

Ulkoisen Jakajan kannattajat[muokkaa]

Matemaattisia kaavoja, joilla on mukavaa koristella kirjoja. Älä vaivaudu opettelemaan! Ne ovat liian monimutkaisia, jotta ne voisi ymmärtää kukaan muu kuin Ulkoisen Jakamisen auktoriteetit![14]

Ulkoisella Jakajalla ei sen sijaan ole ongelmia, toisin kuin parentisteilla! Ulkoisella Jakajalla on muun muassa tutkimusohjelma, joka keskittyy siihen että Ulkoisen Jakajan kannattajat kirjoittavat kirjoja parentismin moraalisesta ja tieteellisestä heikkoudesta.[15]

Lisäksi meillä on kiva nimilista. Siihen kirjoittavat nimensä kaikki jotka kannattavat haikaraa tai joulupukkia. Lisäksi kaikki jotka kertovat että parentismi on teoria, jota pitää tutkia tieteellisesti kokein, jotka voisivat kumota sen, voivat kirjoittaa siihen nimensä. Tämä nimilista tarkoittaa sitä että listaan nimensä laittaneet kannattavat Ulkoista Jakajaa tieteellisenä teoriana!

Ulkoisella Jakajalla on lisäksi lapsille ja nuorille sekä maallikoille suunnattuja upeita kuvakirjoja joissa on monimutkaisia sanoja ja matemaattisia kaavoja, sekä siistejä lyhenteitä kuten "EP -rakenne"[16] Lisäksi Ulkoisen Jakajan aivoriihellä on tavoitteena tulla kouluopetukseen. Nämä osoittavat kuinka tieteellinen se on! Sillä Ulkoisella Jakajalla on useampia maallikoille suunnattuja kuvakirjoja kuin mitä sillä on tutkimuksia. Parentisteilla tilanne taas on toisin päin. Ja miettikää nyt, kummassa on enemmän tekstiä? Kirjassa vai tutkimuksessa? Kumpi on siis tietoa, informaatiota, tuottavampi?

Eikä tietenkään unohdeta koulukirjoituskilpailun voittajaa, viidesluokkalaista "Mariaa"[17] Australiasta, joka kertoi uskottavasti esseessään, jonka sattumalta oli identtinen erään kuvakirjamme tekstin![18]kanssa, syitä siihen miksi hän ei usko parentismiin! Se osoittaa että viidesluokkalainenkin on riittävän järkevä ymmärtääksen että parentismi on roskaa! Ja peräti vaarallista sellaista!

Lisäksi me tiedämme että ulkoiset jakajat, kuten postipojat, tuovat asioita. Moni heidän tuomansa paketti muistuttaa paljon niitä joululahjoja, joita joulupukin kerrotaan tuovan. Ja koska vauvatkin kuuluvat Ulkoisen Jakajan Teoriaan, voimme hyvin sanoa että tiedämme asioita jotka on tuotu, ja että ei ole olemassa mitään mitä ei varmasti olisi tuotu - eikä ole mitään muuta vaihtoehtoista selitysmallia asialle![19]

Aiheesta muualla[muokkaa]

External Delivery[20]

Viitteet[muokkaa]

  1. Ja lisäksi kunnostautuvat pieruäänivideoiden jalossa viihdealassa! Todellisia monitaitureita siis!
  2. Mutta olemme toki aina valmiita tarjoamaan tukeamme, jos joku muu haluaa sitä sinne!
  3. Eipä ihme, koska hehän menettäisivät työnsä! Toisin kuin me, jotka voimme aina elättää itsemme myymällä kirjoja jotka kertovat joulupukista ja haikarasta!
  4. Gynegologiassa käytetään termiä ulkosynnytin, joten sen käyttö on tieteellistä! On väärin että tiedemaailna sortaa ulkosynnytin -termin käyttöä silloin kun sillä tuetaan Ulkoista Jakamista mutta sallii sen täysin muulloin!
  5. Toki kaikki jäsenemme ovat myös vannoutuneita haikaran ja joulupukin ystäviä! Älkää siis huolestuko, te Ulkoisen Jakamisen toiminnan rahoittavat tahot, jotka ovat poikkeuksetta joulupukistisia ja haikaristisia tahoja!
  6. Vaikka emme itsekään kykene siihen!
  7. sekä moraaliltaan että tieteeltään!
  8. Toki parentistit aina haukkuvat Ulkoisen Jakamisen kannattajia viittaamalla viila -strategiaan, jonka mukaan tavoitteenamme olisi murskata parentismi ja pakottaa yhteiskunta uskomaan joulupukkiin ja haikaraan. Mutta ne ruojat varastivat sen dokumentin toimistostamme, eikä heistä tule välittää!
  9. Vaikka tietenkin me kaikki rakastamme joulupukkia ja haikaraa koko sydämestämme ja olemme omistaneet elämämme niille!
  10. Mutta jos olet rahoittajamme, älä huoli, emme halua kieltää teidänkään näkemystänne, jonka mukaan joulupukki ja haikara ovat ainoat järkevät vaihtoehdot esimerkiksi ulkosynnyttimeksi.
  11. Tietenkin Ulkoisen Jakajan tuottajamme ovat kaikki vannoutuneita joulupukin ja haikaran ystäviä.
  12. Hyi Saatana!
  13. Tämä tietenkin kehittää hakemaan myös moraalin ulkopuolelta. Näin moraalirelativismi jossa vain tutkitaan omaa napaa ihmisen näkökannasta unohtuu ja alamme seuraamaan Hyvää moraalia, joita esimerkiksi joulupukkiin uskovat ovat perinteisesti kannattaneet
  14. Tai ainakin sanomme näin, jos yrität kritisoida niitä! Koulutetutkaan kritisoijat "eivät vain osaa", koska eivät ymmärrä niitä kaavoja lainkaan!
  15. Monet väittävät että tämä ei olisi "positiivinen tutkimusohjelma". Mutta me emme kykene keksimään mitään positiivisempaa eli toivottavampaa asiaa!
  16. Joka tarkoittaa "Ei Parentaalista" rakennetta, siis sellaista asiaa, jota vanhemmat eivät ole tehneet. Ulkoisen Jakajan kannattajat ovat maailman ainoat tiedemiehet jotka määräävät että Ei Parentaalisia asioita on ja että missä niitä on!
  17. Nimi muutettu ja henkilö keksitty.
  18. Tuota kirjaa "Ulkoinen Jakaminen - Parentismin haudannut tiede" on muuten myyty jo 10 000 kappaletta ja uusi parannettu laitos on juuri ilmestynyt kauppoihin! Se että olemme korjanneet virheitä ja laittaneet uusia kuvia osoittaa että olemme kriittisiä ja että tieteemme kehittyy. Toisin kuin parentistien, joiden oppi ei tietenkään dogmaattisuutensa vuoksi muutu, mutta jossa toisaalta silti koko ajan tehdään uusia virheitä! Heidän tietonsahan eivät täydenny, he vain paikkaavat vanhoja virheitään tekemällä uusia! Ja tätä he kutsuvat tieteeksi!
  19. OK, parentismi, mutta kamaan. Mitä roskaa!
  20. Huomaatko, miten paljon viitteitä meillä on? Eivätkö ne luokin tieteellisen ja asiantuntevan vaikutelman!