Keskustelu käyttäjästä:Kuri/arkisto 2

Kohteesta Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Spiderweb 1.png

Gnome-fs-directory-visiting.svg Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa sivua, koska sisältö viettää ansaittuja eläkepäiviä eikä ketään kiinnosta (paitsi ehkä Indiana Jonesia), mitä täällä pölyn ja hämähäkinseittien seassa tapahtuu.

Hullu

Mitä ihmettä sinä oikein teet täällä. Estät Paavo Lipponen artikkelin muokkaamisen ikuisesti, kumoat muokkaukseni, sotket käyttäjäsivuni ja kaikkea. Otappa itseäsi niskasta kiinni ja käyttäydy kuin kunnon ylläpitäjä --Pyscowicz (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 06.32 (UTC)

Kuolinilmoituksen nimet

Se on Shackelpopolous, kummajainen. --194.111.66.13 5. kesäkuuta 2014 kello 14.33 (UTC)

Poistoista

Miksi olet poistanut luomani artikkelit makuuhuonegolf ja Pentti Arajärvi? Leiska (keskustelu) 13. kesäkuuta 2014 kello 08.20 (UTC)

Ne olivat rehellisesti sanoen erittäin paskoja ja jälkimmäisen aihe edes sen verran tärkeä, että sitä ei sovinnut liata transsukupuolisuus-, linnaanjoutumis- ja Kurajärven Alli -huumorilla. --Kuri (keskustelu) 13. kesäkuuta 2014 kello 09.00 (UTC)
Ihan en ymmärrä. Eivät ne roska-artikkeleita olleet, joten ei ollut oikein poistaa ilman äänestystä. Pyydän, että tuodaa takaisin ja järjestetään poistoäänestys. Kommentin jätti Leiska (keskustelu – muokkaukset).
Täällä ei poistoäänestyksiä ole juuri järjestelty. Ne olivat paskaa, tarkemmin sanottuna kokonaan arvotonta paskaa. Paskan voi poistaa varoituksetta, jos se on tarpeeksi kauan parantumatta. Se lukee käytännöissäkin. Eti ite. --Kuri (keskustelu) 15. kesäkuuta 2014 kello 23.21 (UTC)
Olisi pitänyt kysyä muilta ylläpitäjiltä. Leiska (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 08.29 (UTC)
Hikipedian ylläpitäjän perustutkintoon on ainakin vanhoina hyvinä aikoina kuulunut jonkinasteinen kyky arvioida tänne luodun satiirin laatua. Ikävä kyllä huumoriwikin uskottavuus kärsii, jos täällä aletaan säilöä kaiken maailman diibadaibaa sillä perusteella, että onhan tuossa nyt yritystä (enkä nyt viittaa mitenkään erityisesti noihin luomiisi artikkeleihin, vaan poistettuun ei-roskasisältöön yleisesti). Ajatus poistoäänestyksistä on absurdi projektissa, jossa on tarkoitus tuottaa satiiria. --Aatos Kotka (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 10.54 (UTC)
Mikä noissa luomissani artikkeleissa oli vikana? Leiska (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 12.30 (UTC)
Makuuhuonegolfin aloituskappale:
Makuuhuonegolf on nautinnollinen golfin muunnos, jossa välineinä on maila ja kaksi palloa pussissa. Mailaa liikutetaan reiässä. Pallot pidetään reiän ulkopuolella, sillä muuten rupeaa sattumaan. Lyöntejä kannattaa käyttää mahdollisimman monta kerralla. Tavallista on, että peli seisoo.
Ja sillä idealla mennään loppuun asti. Keskustelusivulla jaat viisauttasi: Minähän tämän artikkelin olen luonut, joten en ole paras henkilö tätä ehdottamaan, mutta mielestäni tässä on ainesta suositelluksi sivuksi. Monet tuntemani henkilöt, jotka ovat tämän lukeneet, ovat pitäneet tästä paljon. Ei jatkoon.
Pentti Arajärvi kokonaisuudessaan:
Pentti Arajärvi on Suomen presidentin Tarja Halosen puoliso, Tarjan parhaan ystävän Kurajärven Allin kuljetusteline, Erkki Tuomiojan identtinen kaksosveli sekä tunnettu tirkistelijä[1]. Huolimatta Allista Arajärvi viihtyi vuosina 2000 – 2012 hyvin muiden presidentin- ja pääministerinrouvien kanssa kiistelemässä siitä, kenellä on hienostunein leninki ja kuka on meikannut parhaiten ja juoruamassa eri maiden poliitikkojen sopimattomista suhteista. Arajärvi on Suomen matalin järvi. Sen syvyys on alle kaksi metriä, joten toivoa sopii, ettei se rehevöidy umpeen eikä pienene muuttuen useammaksi pienemmäksi järveksi kuten on käynyt toiselle lähes samannimiselle järvelle, Araljärvelle!
Vuonna 2000 Arajärvi tuomittiin kuudeksi vuodeksi linnaan, ja vuonna 2006 tuomioon tuli saman verran jatkoa. Hän vapautui vuonna 2012.
Missä todellisuudessa tässä on yhtään mitään? Keski-ikäisen whitetrashin liibalaaboissa?
--Kuri (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 13.09 (UTC)

Miksi poistit artikkelin Itse valtiaat? Lopeta minun vainoamiseni! Leiska (keskustelu) 27. kesäkuuta 2014 kello 08.18 (UTC)

Joo en jaksa tapella jonkun saatanan kehitysvammaisen kanssa. Lähen pois.--Kuri (keskustelu) 27. kesäkuuta 2014 kello 10.08 (UTC)

Poistat myös hyviä hikipelejä. Tämä koskee kyllä myös röhmöfanttia.--

MAHTISONNI

13. elokuuta 2014 kello 14.25 (UTC)

Kyseessä oli foorumilla sovittu holokausti huonoja pelejä kohtaan. --Rotating swastika.gifGeedreich (keskustelu) 13. elokuuta 2014 kello 14.44 (UTC)
Ai täällä on sellasiaki--
MAHTISONNI
13. elokuuta 2014 kello 14.55 (UTC)

Fasismista

Haluaisin muistuttaa että vaikka fascismi järjenmukaisesti lähtee lapasesta loistavan vallankeskitysideansa ansiosta ja on suursodan hävinneenä tsydeeminä automaattisesti out sekä muutenkin ihan mälsä (vrt. Saksan tai Japanin keisarikunta), se soveltuu vallan mainiosti talouden ja tuotannon sysäämiseen uuteen nousuun. En voi kirjoittaa enempää ilman että Godwinin laki astuu voimaan mutta eräs eurooppalainen valtio nousi sillä velkaisesta ja sotakorvauksien riivaamasta ruttolasta porukaksi josta oli sotimaan koko muuta eurooppaa vastaan. Tai niin se ainakin toimii sivilisaatio-peleissäni. --MasterBlaster 17. kesäkuuta 2014 kello 13.01 (UTC)

Ja hei hei hei, Suomen Daisari Pentit -maininta sitten ehdottomasti uuteen SDP-artikkeliin. --MasterBlaster 17. kesäkuuta 2014 kello 13.02 (UTC)
SKDL:n ”Suomen Kansan Dramaattinen Loppu” repäyttää enempi. On kyllä hetkiä, että ei-rotupoliittinen jne. mustapaitanostalgia iskee. Affektina täysin erilähtöinen kuin muut nostalgiat. Tavanomainen nostalgia nousee asioiden pakenemisesta, nostalgia fasismiin asioiden kohtaamisesta – hetkellisesti ympäröivän asian luonteen, oman pimeytensä, kuinka vain. Nyt kun olet siinä, etkö tekisi minusta byrokraattia? --Kuri (keskustelu) 17. kesäkuuta 2014 kello 13.39 (UTC)
Jos tuosta hullusta tehdään byrokraatti, niin minusta tulee samaan syssyyn ylläpitäjä tekemän. Vanhalta tunnukseltani puolestaan saisi vaikka poistaa ylläpito-oikeudet, koska ainakaan minä en pysty käyttämään sitä. --Aatos Kotka (keskustelu) 19. kesäkuuta 2014 kello 04.33 (UTC)
Ei huono idea. Ja joka tapauksessa käyttökelvottomaksi tunnustetulta tunnukselta kannattanee poistaa oikeudet, minkä teenkin heti tämän jälkeen näppärästi kompuroituani tämän keskustelun ohi. --Napoleon (keskustelu) 19. kesäkuuta 2014 kello 10.50 (UTC)
Minusta äksyssä ukonrahjuksessa, joka käyttää ylläpitäjäoikeuksiaan pyytelemällä toisten kautta ja pitämällä käyttökelvotonta statustunnusta toisaalla, oli tyyliä, mutta jos se kerran haluaa noin, niin mikäpä minä olen toiseksi toivomaan sitä, että kaikkonmänt sit. --Kuri (keskustelu) 19. kesäkuuta 2014 kello 16.08 (UTC)
Joskus sitä haluaa elämäänsä vähän luksusta, ja verenpainettakin on ajateltava. Seuraavaksi on suunnitelmissani alkaa seurata urheilua ja hankkia perhe-Volvo. --Aatos Kotka (keskustelu) 19. kesäkuuta 2014 kello 16.05 (UTC)

Täten luovutamme, luovutan, tai miten nyt halunnettakaan tulkita.

Täten luovutetaan Teille Hikipedian epävirallinen "Autismin kirjo" -palkinto, joka luovutetaan käyttäjälle, joka on todistanut autisminsa laajuuden useilla Hikipedian rintamilla. Luovutusperuste on seuraava: Käyttäjä:Kuri on osoittanut tuotannossaan esiintyvillä hienoisilla autismin vivahteilla olevansa oikeutettu tähän palkintoon. Tämän lahjan odotetaan, ja pääsääntöisesti oletetaan löytyvän jokaisen ylläpitäjän kaulaparran takaa, mikä taas yleensä ei ole niin hyvä juttu. Tämän vuoksi olemme päättäneet antaa teille tämän muotokuvan, ja kallistaa omia fedora-hattujamme tervehdykseksi teille, Käyttäjä: Kuri

--T -- (Höpinä/Mokat) 23. kesäkuuta 2014 kello 18.26 (UTC)


No voihan... Mistä tarkemmin ottaen tämä kunnia, jos saan udella? Laaja-alaisuudesta sivuston mittakaavassa? Elämättömyydestä? Joistain riidoista? (Ei olla spektrillä. On tutkittu siinä sivumennen.) --Kuri (keskustelu) 23. kesäkuuta 2014 kello 18.57 (UTC)

秘密です~~!--T -- (Höpinä/Mokat) 24. kesäkuuta 2014 kello 08.26 (UTC)
Uskoakseni tuo on trilby, ei varsinainen fedora. (Itse suosin kaksikolkkaisia.) --Napoleon (keskustelu) 9. heinäkuuta 2014 kello 00.59 (UTC)
Ei kannata yrittää opettaa internetille niitä hienostuneita vivahde-eroja, jotka erottavat päähineiden kaltaiset asiat toisistaan. Se on tie tuhoon. Tuskinpa kukaan tunnistaa enää edes kenttälakkia ns. jonnekauhasta. --Aatos Kotka (keskustelu) 15. heinäkuuta 2014 kello 13.14 (UTC)

Annetaan tiedoksi foorumikeskustelu

dhsj hsahslkasadkla--Kuri (keskustelu) 3. heinäkuuta 2014 kello 12.31 (UTC)

Luulin, että olet kuollut! Viestin jätti Gamerous (Yhteystiedot | Ansioluettelo).
Kärsin liikkumispakosta, ja ainoat vaihtoehdot olivat pyöräillä tuolla hiukkast liian kuumassa päivät pääksytysten tai vetää uninappeja naamaan. Valitsin toisen. Oikeastaan kärsin yhäkin. Ja se, lapset, on totuus! --Kuri (keskustelu) 3. heinäkuuta 2014 kello 12.35 (UTC)

Kiitos paljon turhien Hikipelin poistosta :) --Pyskoovits 10. heinäkuuta 2014 kello 08.09 (UTC)

Vielä jos lisää löydät, niin heti poistan. --Kuri (keskustelu) 10. heinäkuuta 2014 kello 08.43 (UTC)

No tuo RuleScape on melko roskaa jo samoin Nettipeli --Pyskoovits 10. heinäkuuta 2014 kello 09.12 (UTC)

Nettipeli olikin helppo varmistaa toopeiluksi, ja vielä keskeneräisiäkin haaroja oli. Poistoon. RuleScape on valtaisa. Hahmon luomiseen asti jaksoinkin sitä jo Salkkari-pelejä poistellessa, sitten piti jättää kesken ettei olisi turhautumistaan poistanut peliä mahdollisesti syyttä. Katsotaan uudelleen, miten sen käy. --Kuri (keskustelu) 10. heinäkuuta 2014 kello 10.13 (UTC)
Joo, todella turha, lähinnä yhden käyttäjän suoltama sovitusyritys, joka jäi monesta kohtaamastani haarasta keskeneräiseksi. Ei tarjoa minkäänlaista pohjaa edes realisoidumman kunnianhimon roolipeliyritelmille. Poistelen bottitunnuksellani. --Kuri (keskustelu) 10. heinäkuuta 2014 kello 10.52 (UTC)

Tapahtuipa myös näinä aikoina --Kurin työtunnus (keskustelu) 23. kesäkuuta 2018 kello 15.30 (UTC)

Byrokraatti???????????????????????????????

Avoin kirje kaikille.

Kurin työssä ei ole ollut valittamista, ei käy kiistäminen. Hänen ylläpitäjyyttään vastaan ei sanottu sanaa. Nyt, lyhyimmällä aktiivisuudella byrokraatiksi näyttävät menneisyydessä päässeen ensimmäisellä sijalla Pullamössö (viitisen kuukautta) ja toisella Luoma (1 v 3 kk). (On huomattavaa, että Pullamössön tapauksessa vastuussa oli Napoleon, ei Hjassan tai Luoma.) Kiinnostavampaa kuin Kurin byrokraatintyön prospekti on mitata sillä, koska halukas Kuri pääsee byrokraatiksi, Kurin nauttimaa luottamusta näihin edeltäjiin verraten. Luomalla oli byrokraatiksi tullessaan muokkauksia aivan helvetisti, mutta Pullamössöllä alle kolme ja puoli tuhatta; Kurilla on nyt 6149, ja hänen bottitunnuksellaan, joka ei näy Tuoreissa muutoksissa, 3137. (Joo joo, tulihan esim. Traanistakin byrokraatti tosi myöhään jne. jne., mutta tässä tapauksessa asiasta on ollut jo näin aikaisin puhettakin.) Eittämättä on toisaalta luultavaa, että Kuri byrokraatiksi päästyään nostaisi esille Tacomanin ja Röhmöfantin ylläpitäjän oikeuksien aiheellisuuden ongelman, ja mahdollisesti Hjassanin kohdalla (vain) byrokraatin oikeuksien.

Yst. terv. --Kurin työtunnus (keskustelu) 12. heinäkuuta 2014 kello 20.57 (UTC)

Täten ojennan rakkaalle Kurillemme tämmöisen... ööh... vanhan kolikon palkinnoksi siitä että hän on hyvin aktiivinen ja parantanut Hikipediaa todella paljon. Kiitos T: Pyscowicz
Kannatan mitä tahansa, mihin ei liity aseita tai aineita. Tai kenties katolta hyppäämistä sokeana ilman laskuvarjoa olettaen, että alapuolella on trampoliini. --Rotating swastika.gifGeedreich (keskustelu) 14. heinäkuuta 2014 kello 06.23 (UTC)
En ole hirveän innostunut ajatuksesta niin kauan kuin Kuri ei hio toimintatapojaan. Kannatan kyllä hänen linjauksiaan sisällön seulomisesta ja erityisen laadukkaan aineksen saattamisesta entistä paremmin näkyville, mutta kyllä vieraat pääsevät laatusisällön äärelle, vaikkei heidän nenäänsä hierottaisikaan siihen. Lisäksi Kurin toiminta on usein lähtökohdiltaan riitaisaa. En kannata byrokraattiutta niin kauan kuin ei hahmota eroa joustavuuden (jota Hikipedian kaltaisen sivuston ylläpitäjältä soisin vaadittavan) ja vetelyyden (jota moni Hikipedian ylläpitäjä on jo kauan osoittanut) välillä. Kurille on tilausta kovaotteisena ylläpitäjänä, mutta en halua enää lisää kaaosbyrokraatteja. Joista puheen ollen Hjassanin byrokraattiudesta voidaan aivan hyvin keskustella jo nyt. --Aatos Kotka (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 16.46 (UTC)

Samaa mieltä. Melko hyvä ylläpitäjä on (mitä nyt pari bannia ja sekoiluja) mutta ei ihan byrokraattiainesta vielä. --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 16. heinäkuuta 2014 kello 17.11 (UTC)

Hjassanista voitaisiin todellakin puhua. Hallinnan tunne lisääntyisi väh. yhtä paljon kuin byrokraatiksi päästessä...--Kuri (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 18.04 (UTC)

Iltaa

Voitaisiinko täällä ottaa tavaksi käydä keskustelut muualla kuin yhteenvedoissa? Jos huomasit, olin tehnyt mallineeseen muitakin muokkauksia kuin poistanut muiden nimiavaruuksien jutut. Jaksaisitko palauttaa ne, koska minua ei ainakaan juuri nyt oikein huvita alkaa muokata mallinetta uudestaan. --Aatos Kotka (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 16.16 (UTC)

Lisää toiveita: ei mielellään kovin leveitä kuvia (ts. leveydeltään yli 150 px) ja pitkiä tekstejä etusivun mallineeseen. Vaikka mainostettu sisältö olisi kuinka laadukasta, niin perseeltä näyttävä etusivu häätää taatusti kaikki kävijät. --Aatos Kotka (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 17.16 (UTC)
Enkös minä palauttanut ne. --Kuri (keskustelu) 16. heinäkuuta 2014 kello 18.04 (UTC)

Älä kumoa enää toisten ihmisten muokkauksia virtuaalipippelinkasvatusmielessä. --MasterBlaster 22. heinäkuuta 2014 kello 22.33 (UTC)

IRC

Painelit tiehesi juuri kun saavuin takaisin paikalle. Samalla sanoen, jos nollaat artikkeleja huonoina (Hikipediassa?) älä poista niitä vaan tyhjennä ne ja jätä niihin asiaankuuluva malline. Tällä tavoin muokkaushistoria kaikkine linkkeine ja luokkineen jää tulevien tekijöiden taustamateriaaliksi. --MasterBlaster 23. heinäkuuta 2014 kello 16.28 (UTC)

Kuuluisivatko tällaiset neuvot myös uusien ylläpitäjien ohjesivuille? --Rotating swastika.gifGeedreich (keskustelu) 23. heinäkuuta 2014 kello 16.29 (UTC)
Voihan noin Auringon kaltaisissa tapauksissa olla parempi toimia, juu. --Kuri (keskustelu) 23. heinäkuuta 2014 kello 16.43 (UTC)
En usko, koska normaalisti poistettava materiaali ei ole sellaista jota on mitään syytä säilyttää. Nyt poistettu materiaali oli (ainakin osittain) useiden vuosien aikana luokiltaan ja "katso myös"-osioiltaan hiottua tavaraa joista olisi ehdottomasti ollut hyötyä ainakin artikkelin aurinko tapauksessa. Uuden muokkaajan on paha arvata että on olemassa "tuliset jutut" malline joka sisältää auringon. Toisaalta ylläpitäjät ja aktiivikäyttäjät ovat tällä kovatahtisimpia sisällöntuottajia, mutta taas toisaalta arvokkaan(?) työn heittäminen hukkaan riepoo aina. --MasterBlaster 23. heinäkuuta 2014 kello 16.37 (UTC)

Saitko nyt siis tietokoneesi takaisin? --Rotating swastika.gifGeedreich (keskustelu) 29. heinäkuuta 2014 kello 12.20 (UTC)

Sen pitäisi tulla huomiseksi postissa huollosta. Nyt muokkaan kirjastosta. --Kuri (keskustelu) 29. heinäkuuta 2014 kello 12.34 (UTC)
Postia huollosta... --Rotating swastika.gifGeedreich (keskustelu) 29. heinäkuuta 2014 kello 12.30 (UTC)

Asiasi minun keskutelusivulla:

Kiitos vinkistä :) @@Ugrinaali (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 02.45 (UTC)