Keskustelu:Irti Huumeista ry

Kohteesta Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Totta, jo yksi ganjabispiikki voit tappaa! --MasterBlaster 1. heinäkuuta 2011 kello 08.05 (UTC)

On sairasta väittää ettei kannabishuume olisi myrkky, koska pitkällä tähtäimellä 90% kannabiksen käyttäjistä kuolee. -Asian tuntiij 1. heinäkuuta 2011 kello 10.37 (UTC)
Mikä tahansa aine on myrkyllinen, jos sitä käyttää liikaa. --Kukkuluuruu! Niskala (trollaa täällä - tehdyt temppuni) 1. heinäkuuta 2011 kello 10.46 (UTC)
Kannabis on tappajamyrkky jo ensimmäisellä piikityskerralla, saatanan botti, et ole edes ihminen, toivottavasti kannabishappo syövyttää härhäiset mutterisi muhennokseksi! -Asian tuntiij 1. heinäkuuta 2011 kello 11.07 (UTC)
Olen periaatteellisella tasolla sitä mieltä, että ihmiset saavat myrkyttää itsensä hengiltä ihan millä haluavat aivan vapaasti, häipyvätpähän tallaamasta MINUN maailmaani. Ikävä kyllä kaikenlaisten kukkahattutäti-paremmintietäjien ja moralisoijien takia joka vuosi Suomessakin tuhrataan suuri osa MINUN rahoistani jos minkä sorttiseen "valistustyöhön" ja "vieroitusklinikoihin". --MasterBlaster 1. heinäkuuta 2011 kello 20.33 (UTC)
Utopiassahan kaikilla olisi niin hyvä olla, että -erään yhdistyksen mottoa mukaillen- elämä olisi parasta huumetta. Valitettavasti ihmisellä on pimeä puolensa. Tämän vuoksi ei edes tuhat täydellisen hyveellistä ihmistä pysty "käännyttämään" yhtä täysin asiaansa omistautunutta narkkaria. Nämä hyveelliset henkilöt voivat kuitenkin viisaudellaan, rohkeudellaan, oikeamielisyydellään ja kohtuullisuudellaan parantaa maailmaa, kutistaen radikalismin, tietämättömyyden ja huumeiden kautta pakenemisen kasvualustaa. Kutsukaa minua optimistiksi, mutta olen nähnyt paljon "muailmoo" (tai pikemminkin maailmoja), ja uskon ihmisen sisäiseen hyvyyteen sekä siihen, että ihmiskunta jonain päivänä ylittää erimielisyytensä ja astuu uuteen aikakauteen. Tämä tapahtuisi viimistään silloin, ihmiskunta kohtaa yhteisen vihollisen, yhden lipun jonka alle järjestäytyä. Anteeksi, harhauduin aiheesta. Itse olen kyllä huumausaineita vastaan, ovathan ne sotkeneet monta elämää. Toisaalta, Asian tuntiij, 100% ihmisitä kuolee pitkällä tähtäimellä, syystä tai toisesta. -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 1. heinäkuuta 2011 kello 20.57 (UTC)
Ellet lukenut kirjoittamaani, salline minun kommentoida puolestasi etukäteen. tl;dr -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 1. heinäkuuta 2011 kello 20.59 (UTC)
Utopiaa edistetään parhaiten, jotta narkomaaneja ehkäistäisiin ennalta, mistä aiheesta olen kirjoittanut hyvin laajan, vapaan opaskirjan! ; narkomaaneja on kohdeltava ihmisinä, koska toisaalta ja toisaalta hekin ovat joskus olleet sellaisia, kannabis-nistifilosofian perusperiaate on "toisaalta". Huumeiden vapaus on aina murha, mistä syystä myös narkomaani pitäisi tuomita aina murhasta, jos minä saisin yksin äänestää hallituksen puolesta. -Asian tuntiij 1. heinäkuuta 2011 kello 21.12 (UTC)
Utopiat ovat pahinta huumetta. Niiden suunnittelijat kannattaisi tuomita heti ennalta valmiiksi kansanmurhasta. --Napoleon 1. heinäkuuta 2011 kello 22.07 (UTC)
Utopian suunnittelijat ovat itsessään narkomaaneja, joten he syyllistyvät kaksoismurhaan, ja kemiallisia huumeita vetävät narkomaanit kolmoismurhaan, tod.näk. Bodominjärven sellaisiin. Syyttöyspohjaan kuuluu vielä höysteeksi teon erityinen suunnitteellisuus, koska suunnittelijoita on yhtä monta kuin narkomaaneja yhteensä. Johtopäätelmä: Narkomaanit tuomitaan bentsovieroitusoireiseen kouristuskuolemaan, miettikööt siinä virheystekojaan. Smile.gif -Asian tuntiij 1. heinäkuuta 2011 kello 22.31 (UTC)