Jorina

Jorina on täysin turhaa puheen papatusta, josta ei ole kenellekään mitään hyötyä. Jorinan keskeinen olemus on selvittämättä. Jorina sanana on aina jotenkin halveksuva tahi vähättelevä. Jorina voi tapahtua yksin tai kohdistua johonkuhun toiseen. Tämä on jorinaa, joka kohdistuu sinuun.

Jorinaa

Onko KOFF vaarallista?

KOFF itsessään ei ole vaarallista, mutta sen aiheuttama humalatila voi olla. Kännissä on helpompi mm. jäädä auton alle tai hukkua.

KOFFin vaarallisuus riippuu juojan painosta. Jos painat 50 kg, on todennäköisempää tulla humalaan kuin jos painat 100 kg.

Millainen on neliulotteinen pallo?

Simppeliä, mietit vain tason läpi kulkevaa palloa ja pyörität lukuja:
$\{x\in \mathbb{R}^4\}$ joille annetulla $x_0\in\mathbb{R}$ ja R>0 pätee $|x-x0|=R$.
Vedin tuon miltei hatusta, mutta on se niin hieno, että siihen pitää uskoa!

Mikä on työmatka?

Työmatka on se matka, jonka ihminen yleensä kulkee töihin. Työmatkan voi kulkea myös muuten vain. Työmatka ei pakosti olekaan matka tekemään töitä vaan yleisesti työpaikalle.

Työmatka on yleensä pidempi Lapissa kuin pääkaupunkiseudulla. Jos raha ei ole este, työmatkan voi taittaa vaikka helikopterissa.

Mikä on totuuden väri?

Totuus ei ole materiaa eikä sillä näin ollen ole väriä. Jos totuus materialisoituisi, se olisi todennäköisesti vihreä tai miksei punainen. Totuus on kuitenkin se, että joku saattaa tuntea totuuden, mutta kukaan ei ole toistaiseksi nähnyt totuutta. Siksi sen väristä ei voida olla varmoja.

Voi myös olla, että totuuden kuvaannollinen tai kirjaimellinen väri riippuu totuuden laadusta. Jos totuus on vaikka se, että joku on kuollut, on kysymyksessä musta totuus, jos totuus taas on iloluontoinen, on kysymyksessä mitä luultavimmin valkoinen totuus.

Kuinka vanha olen?

Ihmiset laskevat yleensä iäkseen sen, millä hetkellä kätilö heidät kiskoo kohdusta ulos - joko luonnollisesti tai keisarinleikkauksella. Tämä hetki ei kuitenkaan liitty olemassaoloomme ; Keskoset syntyvät nuorempina, ja jostain syystä keskoskaapista pois ottaminen ei kuitenkaan ole "iän alku". Tätä pidettäisiin naurettavana, vaikka mitään "periaatteellista eroa" synnytystapahtumaan verrattuna ei ole : Molemmissa tilanteissa ihminen poistuu tilasta, joka on ylläpitänyt hänen elintoimintojaan sen aikaa, kun hän ei siihen itse ole kyennyt. Syntyykö ihminen uudestaan esimerkiksi hengityskoneesta poistamisen jälkeen? Useimmat mummot olisivat tällä tavoin ajatellen todella nuoria. Toisaalta ihminen on osin syntymäänsä nuorempi : Kaikki limakalvon pintakerroksen solut uusiutuvat viidessä vuorokaudessa. Tähän voi sanoa, että kokonaisuus ratkaisee ja määritellä ikä esimerkiksi kantasolujen tai hermosolujen iän mukaan. Tässä määrittelyssä törmäämme siihen, että jokainen solumme on peräisin toisesta solusta. Tämä soluketju ulottuu vanhempiimme, eikä tämäkään vielä ole ensimmäisen solumme "alku". Olisimme siis "hemmetin vanhoja". Joku voi sanoa, että evoluutio on muokannut soluja niin, että ne eivät olleet yhtään nykyisenlaisia. Tämä on kuitenkin ongelman kiertämistä, sillä jos otamme jonkin robotin ja muutamme tästä osan, niin onko robotti muuttunut? Entä jos vaihdamme robottiin uuden, erilaisen osan - onko robotti sama vai eri? Entä jos vaihdamme robottiin samanlaisia osia, mutta rakennamme robotista otetuista jäännöspaloista toisen samanlaisen robotin? Muuttuvatko soluihimme tunkeutuneet virukset, joita solumme sitten tuottavat, osaksi meitä? Entä solujemme perimään pysyvästi tunkeutuneet ja sieltä toimivat retrovirukset? Entäpä osaksi lajin yhteistä perimää olevat endogeeniset retrovirukset, jotka vain olla möllöttävät?

Olenko vain minä todellinen ~ Ovatko muut mielikuvitusuniversumini rekvisiittaa?

Kysymykseen on ehdottomasti olemassa oikea vastaus. Kuvittele se tähän.

Mistä tiedät? Mehän näemme vain meitä ympäröivän todellisuuden.

Toiset ovat selvästi skientistejä ja toiset selvästi spiritualisteja. Spiritualisteille skientistit eivät voi selittää kaikkea, ja skientisteistä spiritualistit eivät kykene selittämään mitään. (molemmat ovat luultavasti oikeassa, ja molemmat tietysti eri kielipelissä, jossa molemmissa eri säännöt ja yhteistä on vain sanat). Siinä missä spiritualisti haluaa ihmetellä huuli pyöreänä kuin idiootti, tekee skientisti rohkean, mutta perustellun ja vääräksi kumottavissa olevan arvauksen, jollaisten varassa koko hiljalleen haipuva ja rapistuva tiedeyhteisö kulttuurissamme kiikkuu apeana kuin hirttäytynyt Jaska -setä.

Mistä kaikki sanat tulevat?

Yleensä sanat (engl. words) tulevat suusta tahi tietokoneen näppäimistöllä.

Perimmäinen kysymys onkin se, mistä kaikki sanat tulevat. Kaikki on lähtöisin Taivaan Isästä, mutta voi myös olla, että tämä on enemmänkin etymologien kuin hikipedistien heiniä.