Hikiaineisto:Wikimedian n00bien suista

Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Tämä sivu kuuluu Hikiaineistoon, akateemiseen käyttöön tarkoitettujen hyödyttömien ja tendenssimäisten lähdetekstien kokoelmaan.

Tässä antologiassa esitellään Wikipedian ja muiden Wikimedia-projektien (ks. Wikipedian sisarprojektit) nyyppien ja huithapelisten rellästäjien kuolemattomimpiakenen mukaan? lausahduksia.

Wikipedia[muokkaa]

Vilkkuun kauneimmat joululaulut[muokkaa]


  • ”tuntuu siltä että mua ei kaivata täällä....”
Vilkkuu 28. lokakuuta 2006 kello 19.24
  • ”JUST NIIN PERKELE!!!! En enää asetu missään ehdokkaaksi kun kaikki on mua vastaan.Mitä mä mukamas olen tehny??? en mitään hyvä missään wikimedian projektissa??? vastuksia kiitos.”
Vilkkuu 28. lokakuuta 2006 kello 18.14
  • ”tiedoksi:Martyyri on uskonsa puolesta kuollut henkilö.Ja kun minä elän minä en voi olla marttyyri”
Vilkkuu
  • ”alkaa pikkuhiljaa tuntua ettei minua haluta missään wikimedian projektissa ylläpitäjäksi....:(”
Vilkkuu 28. lokakuuta 2006 kello 18.09
  • ”Mä en todellakaan ole hullu!!”
Vilkkuu 12. tammikuuta 2007 kello 15.38 (EST)
  • ”Artikkelisi taskukirjoista ovat edelleen suoraan sanottuna surkeita. Et taida viitsiä edes mallia katsoa paremmista taskariartikkeleista.”
Näin Tve4 arvosteli Vilkkuun artikkeleita Aku Ankan taskukirjoista Vilkkuun keskustelusivulla 24.elokuuta 2006
  • ”Anteks vaan että siitä taskarista 23 puuttuu piirtäjien ja käsikirjoittajien nimet.Niitä ei yksinkertaisesti lukenut siinä(en ainakaan itse hoksannut niitä kohtia kun stä artikkelia tein.)En taida muokkailla noita taskareita koskevia artikkeleita kun koko ajan tulee noottia.”
Vilkkuun vastaus 24.elokuuta 2006
  • ”Wikiaineiston ylläpitäjä-äänestyksessä pätevät samat periaatteet kuin Wikipediankin vastaavissa joten olematon muokkaushistoria ei oikeuta äänestämään.”
Nysalor Vilkkuun ylläpitäjä-äänestyksessä 28.lokakuuta 2006
  • ”wikisankirjassa riehuu vandaaleita!! apua”
Vilkkuu vinettää Jetmanille 11. marraskuuta 2006
  • ”ei siellä enää riehu vandaaleita.”
Vilkkuu tunnin päästä
  • ”wikiaineistossa riehuu vandaali!!!”
Vilkkuu Jetmanille 12. marraskuuta 2006
  • ”Ppnotri tuli jo hätiin..”
Vilkkuu 7min kuluttua
  • ”nyt se levykevandaali onj wikisitaateissa!!!!! auta!!”
Vilkkuu taas tunnin päästä
  • ”nyt wikisankirjassa riehuu vandaali!!! tuu apuu”
Vilkkuu taas 14. marraskuuta, hohhoijakkaa...
  • ”En ole hintti vaäitöksistänne huolimatta.”
Vilkkuu kielitaito on kieltämättä legendaarista, 2. heinäkuuta 2007 kello 16.16
  • ”Noh, käsittääkseni muokkaushistoriapykälän taustalla on vain ja ainoastaan sukkanukkejen karsiminen. Jos itse vakuutan, että äänestin Wikiaineistossa nimimerkillä ML, ei liene kovin epäiltävää, että kyseessä olisi jokin sukkanukke. Sinänsä tuon ääneni kohtalo on aivan samantekevää, kunhan vain hyväksyttyjä vastustusääniä tulisi ennen vuorokauden vaihtumista sen verran, että käyttäjän ylläpitäjyys Wikiaineistossa estyy, syy tälle toivomukselle näkyy mm. alla. Eli Wikiaineistoa muokanneet herätkäähän...”
ML:län kommentti Vilkkuun ylläpitäjyysäänestyksessä 28.lokakuuta 2006. ML:lää syytettiin myöhemmin henkilökohtaisesta hyökkäyksestä tämän kommentin perusteella mutta hän onnistui selviämään ilman bannia.

Muut[muokkaa]

  • ”Terve Jetman! Oletko sinä sama kuin tämä Jetman? Olen aina epäillyt että olet Hikipedian käyttäjä ja nyt jäit kiinni! :)”
näin sanoi joku anonyymi käyttäjä Jetmanin keskustelusivulla 18. marraskuuta 2006
  • ”En joku vandaali näyttäisi ottaneen nickini käyttöön. Harmillista. No, jos intoutuu häiriköimään, eiköhän se ennen pitkää bannata.”
Jetmanin vastaus aiempaan kommentiin. Mainittu vandaali on Sankaritar.

  • ”shovia EN TODELLAKAAN SALLISI projetin johtajaksi koska hänellä on kummallisia tapoja arvostella toisten kieli taitoa ja sano teini hevaajiksi. mielunmmin teini kun joku ihme Vanha kääpä!”
Käyttäjä:Slipknot(2)
  • ”Kiitos auttamisestasi Wikipediaan mutta,ennekuin tallenat artikkelin katso että artikkelin kieli asu on hyvä.Muista panostaa artikkelissa kieliasuun ja oikein kirjoitukseen.”
Käyttäjä Telkku50 toisen Piki-koiran keskustelusivulla (nämä kaksi ovat sinisilmäisestä olemuksestaan päätellen eivät ehkä sama henkilö[1], mutta ainakin tosielämässäkin sydänystäviä tai jotakin, sillä he ovat antaneet toisilleen parikolme papukaijamerkkiä kumpikin)
  • ”Hikipedia on kyllä niitten just lapsellisten[2] ihmisten kirjotuspaikka.”
Siliamaav 20. heinäkuuta 2007
  • ”Artikkeliin sopisi mielestäni paremmin kuva, missä on "aito" Gandalf eikä joku muu henkilö joka on vain pukeutunut Gandalfiksi.”
91.153.201.141 artikkelin Gandalf keskustelusivulla
  • ”Mutta ota rennosti! Itsellänikin on huomenna äikän kokeet ja ylihuomenna saksan kokeet ja vieläkin täällä lorvailen... En tiedä onko sen nyt niin järkevää, mutta ei se nyt niin tarkkaa ole! Vaikka vois tästä kohta lähteä lukemaan itsekkin... Sulla on muuten aika pirun paljon noita kommentteja tos keskustelusivullas et sä taidat olla aika ahkera muokkailija. Käyttäjä:arvaat varmaan kuka 4. helmikuuta 2007 kello 19.07 (UTC) =P

    PS: Älä poista tätä perus-Jetman-tyyliin, vaikka kirjoitinkin tän tavallaan ton "älä vastaa tänne"-säännön vastaisesti. =P

    PPS: Laitan muuten linkin sun sivulle omalle käyttäjäsivulleni! Sopisiko siihen että "Rakas Moderoijani", vai mitä itse ehdottaisit?
    • päädyin muotoon Rakas vasta-vandalisoijani Jetman =P”
joku pelle Jetmanin keskustelusivulla "Elämä on joskus kovaa =P" -otsikolla
  • ”Mielestäsi Wikin näyttäminen ulospäin kokoelmalta ääliömäisiä hikipedia-tyyppisiä artikkeleita on sen etu ja ajaa projektia eteenpäin, "juuri nämä mielipuoliset artikkelit". En voi muuta kuin kompata MPorciusCatoa ja Tuohirullaa&ML:ää tässä asiassa.”
käyttäjä nimeltä Argus yrittää kai kannattaa Hikipediaa, Wikipediaa tai olla ylipäätään jotain mieltä ”Myytit vaaleaihoisista ei-euripidisistä kansoista” -artikkelin hämärässä poistoäänestyksessä 9. tammikuuta 2007.

  • ”Epäilen, että käyttäjä olisi myöskään ehtinyt hankkia merkonomitutkinnolla ja 20 vuoden elämänkokemuksella niin laajaa asiantuntemusta kuin käyttäjälaatikoilla antaa ymmärtää.”
Elena 15. maaliskuuta 2008 kello 15.02 (UTC)
  • ”No en nyt väitäkkää, että tietäisin ihan kaikesta maailman asioista. Mielenkiinnon kohteita minulla on paljon ja niistä olen maininutkin tuolla käyttäjäsivulla. Ei se sitä tarkoita, että jos käyttäjäsivulla lukisi käyttäjälaatikko "Käyttäjä on perehtynyt musiikkiin", että tietäisin ihan kaiken musiikista.”
vastaus edelliseen, Siliamaav 15. maaliskuuta 2008 kello 15.11 (UTC)

  • ”Ei noin nuori voi toimia järkevästi ylläpitäjänä. Eikä noin pienellä muokkausmäärällä yksinkertaisesti pitäisi voida päästä ylläpitäjän paikalle. Eli sisään vaan.”
Cyborg Orangutan model-123:n perustelut kannattavalle äänelle Jetmanin ensimmäisessä ylläpitäjyysäänestyksessä 12. maaliskuuta 2006
  • ”Joku vandalisoi Hikipediassa Käsiaseella uhaten! Miten palautan muokkaukset?”
Paavo123 Jetmanille 6. marraskuuta 2006
  • ”Mielestäni satanismi on saatananpalvontaa. Mitä järkeä muuten olisi käyttää juuri nimeä "satanismi", jos asialla ei todellisuudessa nähtäisi yliluonnolista ulottuvaisuutta? Levyn kirkkokin on nimeltään "Saatanan kirkko"! Pikemminkin tämä on nähtävissä sielunviholllisen tavanomaisena taktiikkana, missä asiat esitetään sekoittavasti, uskotellen, että satanismi muka olisi jotain vaaratonta, ihmisen hyvien ominaisuuksien esiin tuomista. Kovin läpinäkyvää! Jeesus Kristus on tullut tekemään tyhjäksi tällaiset saatanan juonet.”
nimimerkki Santtu artikkelin Satanismi keskustelussa
  • ”Menit sitten poistamaan Magic Bullet -mainoksenkin?
    En ehtinyt edes lukea sitä loppuun. :(”
Baskabommi[3] toivottaa Tevetenin keskustelusivunsiivousmetodit suoraan Helvettiin

  • ”Mikset sitten kyseenalaista kaikkea Romanov artikkeleitä mitä olen luonut tänään siirsin aika paljon niitä. Pitäisikö tämä Romanov tehdä jotakin syntyä ja kuolla kyllä mutta ihmettelen vain muita artikkeleitäni mikset kyseenalaistanut niitä.”
--Theodor Herzl 14. heinäkuuta 2009 kello 23.07 (EEST)
  • ”Väännetään rautalankaa: kyseenalaistin artikkelin, koska se oli merkitty roskaksi.”
--Otrfan 14. heinäkuuta 2009 kello 23.09 (EEST)
  • ”Missä on roska merkintä en näe merkkiä jossa hahmo heittää paperin roskakoriin?”
--Theodor Herzl 14. heinäkuuta 2009 kello 23.29 (EEST)
  • ”Sivuhistoriasta löytyy: [1]
--Otrfan 14. heinäkuuta 2009 kello 23.30 (EEST)
  • ”Sivuhistoriasta löytyy kaikenlaista. Historia on mielenkiintoinen alue menneisyys on vielä tutkimatonta kolkkaa ja tästä eteenpäin no comments täältä puolelta PISTE
--Theodor Herzl 14. heinäkuuta 2009 kello 23.40 (EEST)

  • ”Mä torjun vandalismia ja NYT MULLA LUKEE ESTOLOKISSA, VAKAVAA VANDALISMIA ARTIKKELIEN TYHJENTÄMISTÄ!!!! Senkö siitä saa kiitokseksi että torjuu vandalismia??????”
Cartman, josta tuli myöhemmin ylläpitäjä, Höyhensin keskustelsivulla 30.lokakuuta 2006
  • ”Kaupallinen media ei pure ruokkivaa kättä... Suomessa mitään oikeaa sananvapautta ole ollutkaan...

    Paitsi nyt.

    Turha kuvitella, että pystytte tukahduttamaan netin aikaansaaman sananvapauden. Eikö olisi parempi katsella kaukonäköisesti tulevaisuuteen ja hyväksyä vääjäämätön asia?

    Eiköhän me kaikki olla kyllästytty markkinamekanismin fanaattisiin kannattajiin? Eikö anneta ihmisille vaihtoehtoja parantaa maailmaa äänestämällä? Meillä on vallassa hallitus, joka toimii kansakunnan vähemmistön sinne äänestämänä.

    Ihmiset haluaisivat, että veroja nostettaisiin (vähän), jos ne menisivät julkisten palvelujen parantamiseen. Hallitus vaan tarjoaa rakastamiaan veronalennuksia

    Lyhytnäköinen ahnehtiminen ei toimi pidemmän päälle. Esim. ilmastonmuutos. Eikä lyhytnäköinen ahnehtiminen parane sillä, että ahnehtimista kiihdytetään.”
Pasixxxx artikkelin Suomen puolueiden eroja poistoäänestyksessä otsikolla "Netin sananvapautta ette voi tukahduttaa"

Trolleja ja kuinka niihin mennään[muokkaa]

  • ”"Käynnissä olevat äänestykset" on mielestäni naturalistinen metafora, joka tuo liiaksikin mieleen esimerkiksi moottorin hyrräämisen. Suositan nimen abstrahoimista muotoon "avoimet äänestykset" ja pidän asiaa tärkeänä Wikipedian uskottavuuden kannalta.”
--Neal, Jack ja minä (keskustelu) 19. heinäkuuta 2013 kello 16.20 (EEST) – viesti otettiin vakavasti ja sai vakiokäyttäjiltä alle viikon sisällä kuusi vastausta[4]

”Mitä minä nyt olen tehnyt?” – Neal, Jack ja minä Otrfanin annettua varoitusmallineen

[1]Otrfan

”Mutta on minulla paljon myös aivan helvetin asiallisia muokkauksia, kuten [2], [3], [4], [5], [6] tai [7]. Ei The Beatlesiakaan pidetä roskana sen takia, että paskoja biisejä on vähintään yhtä paljon kuin hyviä.” – Neal, Jack ja minä

Wikikirjasto[muokkaa]

  • ”Minä en käytä huumeita tai muita päihteitä ja se ei pidä paikkaansa että käyttäisin huumeita eli se väite että olisin huumeiden käyttäjä tai käyttäisin huumeita tai muita päihteitä on täyttä potaskaa eli valhetta.”
Vilu (Vilkkuun nimi Wikikirjastossa) 3. huhtikuuta 2007
  • ”Mielestäni sinulla on muutenkin hyviä mielipiteitä. Minnes luulet sen käyttäjä:Peelon kadonneen Hikipediasta? Uskotko sinä että hän makaa maan alla heroiinin yliannostuksen uhrina, kuten huhut kertovat? Entä mitä mieltä olet ML:n ylläpitäjyydestä Wikipediassa? Minusta hän on aivan liian hyökkäävä ylläpitäjäksi ja ottaa viattomia ihmisiä silmätikukseen. Aiotko vastustaa häntä, kun äänestys on käynnissä? Muistaakseni ML on monta kertaa sanonut jopa sinuakin trolliksi.. Ei kovin ystävällistä, vai mitä.”
joku IP-peelo manipuloi päätöksentekoa (ilmeisesti vain saadakseen naurut) 3. huhtikuuta 2007
  • ”Tohon Peeloon liittyvään kysymykseen en ota kantaa koska en viitsi ruveta arpomaan miksi jotain Hikipedian käyttäjää ei ole nähty pitkään aikaan. Ja ehkä saattaisin vastustaa ML:n ylläpitäjyyttä jos hän asettuisi ehdolle ja se ei todellakaan ole kivaa että minua sanotaan/nimetellään trolliksi syyttä suotta vaikka en ole trolli.”
Vilun vastaus 3. huhtikuuta 2007
  • ”Ja kuten aikaisemmin on todettu, vaikka Levykevandaali on selvä vandaali, senhän näkee jo nimestä, niin Sankaritar on tehnyt pelkästään rakentavia muutoksia (1kpl) ainakin Wikikirjaston puolella.”
Jääpingviini (ihan tunnustettu käyttäjä Wikikirjastossa)

Viitteet[muokkaa]

  1. Agony löysi yhteyden osoitepaljastuksella, langetti ikuisen eston Piki-koiralle, poisti sen ”email-pyynnön” perusteella, ja kertoi sitten varmistuneensa uudella paljastuksella siitä, että kyseessä ovat erilliset henkilöt. Miten? Mutta onhan rehellisiäkin noobeja.
  2. sic
  3. Hikipedian perustaja
  4. https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_Wikipediasta:K%C3%A4ynniss%C3%A4_olevat_%C3%A4%C3%A4nestykset