Foorumi:Jutusta City-lehteen

Foorumit: Sisällys > Kasvihuone > Jutusta City-lehteen [ vastaa – kyttää ]

Foorumien ohje
Mikä tämä on? Miten tätä käytetään? Miten foorumeita EI tehdä Miten foorumeita EI MYÖSKÄÄN tehdä

Heippa! Olen maassamme ilmestyvän kaupunkiaviisin vakituinen avustaja ja tarvitsen kipeästi Hikipedia-juttua varten haastateltavaksi ylläpitäjän/sivuston perustajan. Juttelisin myös mieluusti henkilölle joka on kirjoittanut tämän sivuston style-guiden, ja jolla on selkeä käsitys siitä mikä Hikipedia on ja miksi se on niin hauska kuin monet ihmiset sanovat. Tarkoitus on jutussa selvittää onko H-pediassa kyse silkasta sikailusta vai ehkä jostain muustakin. Olisi myös mahdottoman mukavaa jutella henkilölle joka on ollut perustamassa sivustoa. Valitettavasti minulla on jutun kanssa todella kiire joten jos homma kuullostaa oK:lta ota yhteyttä asap, mieluusti ennen MA jolloin on myös juttuni DL. Sposti on [email protected]. Jutussa esiintyvä Hikipediaspesialisti voi esiintyä anonyymisti mikäli haluaa! Puh: 0440822747 Kimla 5. marraskuuta 2010 kello 19.41 (UTC)

...Vitut olet.

Mä meen nyt katsomaan Rottatouillea. Kommentin jätti Tyräel Haara-Pallila (keskustelu – muokkaukset).

Sangen houkutteleva ajatus varmasti jokaisen Hikipedian lahkolaisen mielestä jo sivun tietoisuudenkin leviämistä ajatellen. Hikipedian perustajajäseniä taitaa kylläkin olla vaikeahko löytää – Hikipedia on kuin Rooma; vallanpitäjät vaihtuvat tiuhaan (joitakin jumalankuvia lukuun ottamatta) ja enää kerrotaan vain tarinoita perustajista, jotka kasvoivat susien parissa. Lisäksi suurin osa ylläpitäjistä on erakoita, jotka piiloutuvat mahtipontisen nimimerkin taakse ja karttavat julkisuutta. Anonymiteetti ja lähdesuojakin kärsivät vielä luottamuksen puutetta yhden lautakasajupakan takia…

Suosiota en lähde enempää kommentoimaan kuin toteamalla, että sivu taitaa yhä kärsiä enimmäkseen alakoululaisten homo-kakka -huumorisivun maineesta ja yrittää heikosti kilpailla ”älykkään satiirin” kentällä sellaisten verkkomogulien kanssa kuin esimerkiksi Lehti. Tosin luulen, että Hikipedian lahjakkaimmat kirjoittajat käyttävät myös noita muita julkaisukanavia. Lisäksi Hikipedia taitaa aikanaan kaatua kaikkine sisarprojekteineen omaan mahdottomuuteensa, sekä erään kanadalaispalvelimen teknisiin ongelmiin. Irvikissa 6. marraskuuta 2010 kello 11.18 (UTC)

Nämä elämättömät autistit olisi varmaan vaan onnellisia päästessään esittelemään taikinanaamojaan valtakunnallisessa viihdelehdessä ja kertomaan yhdeksänhäntäisistä ketuistaan.

Esimerkkitasolla joku Lehti nykyisellä tasollaan ei oikein toimi. Siellä on kirjoittajilla menossa oma vaalikampanjansa ja kommentoijat on revitty nettihesarista tai hommafoorumilta.

Moni alakoululaisten juttu naurattaa täällä enemmän kuin vaivalla tehdyt artikkelit.

Kommentin jätti Tyräel Haara-Pallila (keskustelu – muokkaukset).

Kiitos hyvistä huomioista, Pallila. Katkeruutesi yhdeksänhäntäisiä kettuja vastaan paistaa vieläkin läpi, mutta arvostan mielipiteitäsi.

"Toooosi" vanhoista ylläpitäjistä ainoastaan minä ja Pesunöyhtä olemme edes joten kuten aktiivisia. Napoleon lienee seuraava vanhuusjärjestyksessä. Jätkästä ja BaskaBommista ei ole enää pitkään aikaan ollut tietoakaan. --MasterBlaster 6. marraskuuta 2010 kello 14.08 (UTC)

Mielestäni kyseinen olkiukko nyt tiivistää hyvin ylläpitäjien mielenkiinnon kohteet.

Kommentin jätti Tyräel Haara-Pallila (keskustelu – muokkaukset).

Tottakai julkisuus ja siihen liittyvä huomiohuoraus on kiinnostavaa itsessään. Etenkin jos voi stereotypioitua joksikin erityisen merkittäväksi näin tehdessään. Wikipediassakin valtaosa on sisällöntuottajia, mutta he eivät kiinnosta. Vaan se jokin ihmeen "yleiskäsitys", joka on kuin ylhäältä annettu. Valitettavasti hikipedia on enemmän kuin pörssi. Makrotalous on mikrotalouden kumuloitumisen tulosta. Ylhäältä annettu ideaali fiksusta ja ovelasta huumorista ei toimi ja todellisuus täyttyy homokakkavitseistä. Hikipedian määritelty tarkoitus ja toteutuksen käytäntö eivät kohtaa. Ja niin sen pitääkin olla. Sillä hikipedia on anarkistinen laitos. Ei anarkismissa ole kuninkaita. "I told you. We're an anarcho-syndicalist commune. We take it in turns to act as a sort of executive officer for the week .... But all the decision of that officer have to be ratified at a special biweekly meeting." NPOV(★★★★★) 6. marraskuuta 2010 kello 16.12 (UTC)

Lisätäsmennyksenä itseäni korjaten on tosin mainittava että täällä toimii pareton periaate. 20% käyttäjistä tekee 80% jutuista. 20% juttujen tekijöistä tekee 80% mallikelpoisesta jäljestä. Mutta he ovat silti niitä tylsiä sisällöntuottajia. Perustaja Baskabommi on kuin Jeesuskristus, joka tuli ja sanoi että "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, sillä itselläni on jotain muuta, tärkeämpää, tekemistä."NPOV(★★★★★) 6. marraskuuta 2010 kello 16.21 (UTC)

Hups, unohdinkin mainita sinut, NPOV. Taisitpa olla Napoleonin aikalaisia. Kaikki hämärtyy pikkuhiljaa. En muista enää, että mitä söin viikko sitten lounaaksi. Toisaalta muistan tarkalleen, että mitä söin vuosi sitten ruuaksi ja milloinkin. Noh, tonnikalaa sekä makaronia ja tölkkilihapullia. Muuta ei ollut, joten muistettavaa ei ole paljoa. Nykyään riittää valinnanvaraa, mutta se on vienyt jotain pois elämästäni.

Mielestäni ajatus siitä, että joku sanoo "Hikipedian tarkoitus on X ja Y" on järjenvastainen. Hikipedian perustivat tietyt henkilöt tiettyjä tavoitteita silmällä pitäen, mutta heidän hikiuristaan ovat ajat jättäneet. Hikipedian tietokantamainen olemus tuo kiintoisan näkökulman. Ihanteellisessa tapauksessa ideaalit pysyvät samoina ja niiden toteutus vaihtelee. Hikipediassa tämä toteutus pysyy samana, olemassaolevina artikkeleina, ja niiden tarkoitus määritellään milloin miksikin. Äh, en mä jaksa. --MasterBlaster 6. marraskuuta 2010 kello 16.27 (UTC)

Eipä mitään. En ole ollutkaan aikoihin aktiivinen. Minuthan äänestettiin ylläpitäjäksi kun olin aktiivinen sisällöntuottaja. No, olin turvallinen valinta koska olen ennustettavan epävandaalinen ja muutenkin tylsä ja nuiva. Onneksi sain kivoja työkaluja kuten ikibannin, joilla voin näyttää kaikille miten olen rationaalinen ja kohtuullinen kaikissa toimissani, paitsi koston tiellä. Ylläpitäjän toimia olen tehnyt muutoin aika laiskasti, kun olen enemmän sisällöntuottaja ja pidän (paskan) luomisesta. NPOV(★★★★★) 6. marraskuuta 2010 kello 16.35 (UTC)

Vau että tämä antaa mielipuolisen kuvan Hikipediasta. Tyräelilläkin näköjään taas menkat... Oletteko miettineet sitä vaihtoehtoa, että jos tuo Kimla onkin oikeasti City-lehden toimittaja? Ainakin jonkun City-lehden toimittajan sähköpostiosoitetta jakelee. Ellei ole, pitäisi ainakin poistaa nuo tiedot tuosta ja soittaa p... Soittaa p... Kas, oravannahka oli suussa. --Pullamössö 6. marraskuuta 2010 kello 16.29 (UTC)

Mielipuolinen rehellinen kuva on tietysti aina hyvä, kun journalistien kanssa toimitaan. Luulevat vielä että ei piilotella mitään kun vähän nolojakin lipsahtelee. Verotusasiamme ovat tietysti täysin kunnossa. Niissä ei ole mitään nähtävää! Itse asiasa luulen että viesti voi olla ihan aito. Tätä kautta ymmärtänee että lähestymistapa on aika "Doomed". Journalisteilla on aina kauheat deadlinet, joten on syytä kääriä pettymys. Tai sitten joku valehtelee tälle journalistille jotain ympäripyöreää. Olen tietysti vapaaehtoinen, jos tarve tulee... NPOV(★★★★★) 6. marraskuuta 2010 kello 16.38 (UTC)

Minun puolestani voit ainakin edustaa. --Pullamössö 6. marraskuuta 2010 kello 17.28 (UTC)

Turisin juuri pari tuntia jonkun kanssa. NPOV, sinunkin kannattaa leikkiä edustajaa, ettei tästä "vangin ongelmasta" tule liian yksipuolista. Jos kyseessä ei ollut aito toimittaja, niin saipahan ainakin mojovan puhelinlaskun. Ellei sitten kääntänyt laskua minulle, mokoma ovela pirulainen. --MasterBlaster 6. marraskuuta 2010 kello 18.05 (UTC)

Ottelin yhteyttä, saan matskut kivasti kirjallisena, joihin vastailen. Kun on puhtaat munat ja naama lehdessä, niin elämässä kaikki järjestyy. NPOV(★★★★★) 6. marraskuuta 2010 kello 18.35 (UTC)

...Vau. Uudemman, vettä keräävän polven (?) anonyyminä edustajana voin sanoa, että te herrat - ja naiset - osaatte omistautua jutulle, joka voi olla huijausta. --T -- (Höpinä/Mokat) 6. marraskuuta 2010 kello 19.10 (UTC)

Meh, Hikipedian ylläpitäjänä oppii hyväksymään ihmisen erehtyväisyyden ja marssimaan eteenpäin sillä tavalla jännästi vastoinkäymisistä välittämättä. Forrest Gumpin sanoin, "Elämä on kuin suklaarasia. Koskaan ei tiedä, että mitä saa." Toisaalta tämä taitaa viitata enemmänkin siihen, että Forrest ei liiemmin katsele tuoteselosteita. Ainakin Fazerin perinteisissä suklaarasioissa on ollut viime aikoina oikein kuvat ja tekstit jokaiselle makeistyypille. Tai ehkä Forrest viittasi tyyriimpiin suklaalajitelmiin, joissa on harvemmin mukana selostetta. Tietenkään en kykene ottamaan tässä huomioon kulttuurillisia ja kronologisia eroavaisuuksia, joten sanonnan syvempi merkitys jää tavoittamatta. --MasterBlaster 6. marraskuuta 2010 kello 19.26 (UTC)

Sainpahan kunnon naurut tämän viestiketjun lukemisesta. Kenestähän leivotaan hikimarttyyri, mikäli tämä juttu ei ole feikki? -- Bassman (Keskustelu - Bio) 6. marraskuuta 2010 kello 22.29 (UTC)

Tämä ei ole feikki. --Pullamössö 6. marraskuuta 2010 kello 22.34 (UTC)

Tämä ei todennäköisesti ole feikki. Mitä tässä muka voi menettää? Mainetta ei ole, ja parhaimmillaan joku teini saa tietää nimen. Ei ne mitään luottokortinnumeroa pyydellyt. Jopa seksuaalinen suuntautuminen jäivät aiheen ulkopuolelle. NPOV(★★★★★) 6. marraskuuta 2010 kello 22.48 (UTC)

Olihan mulla epäilykseni, että MB olisi vajaa. Tuo Forrest Gumpin siteeraaminen varmensi asian. Kommentin jätti Tyräel Haara-Pallila (keskustelu – muokkaukset).

Pitäisiköhän minun retkahtaa näin karkeaan provosointiin? Mieli tekee. --MasterBlaster 7. marraskuuta 2010 kello 05.06 (UTC)

Karkeampaa kuin satasen hiekkapaperi. Ehkä voittaa vielä kasikymppisen. Ehkä.

MasterBlaster, jos kuuntelet, ilmoitan että on palaverin aika.--T -- (Höpinä/Mokat) 7. marraskuuta 2010 kello 08.06 (UTC)

Ota tuo "Master" pois, tulee osuvampi nimimerkki :D Kommentin jätti Tyräel Haara-Pallila (keskustelu – muokkaukset).

Takaisin asiaan. Onko kellään Baskabommin yhteystietoja? Hänhän olisi (luonnollisesti) mitä huonoin parhain lähde Hikipedian syntyyn liityen. Puheenaihettä jälleen vaihtaen, tämä keskustelu on itsessään ulkopuolisen näkökulmasta aika paljon facepalmin arvoinen, eikö totta? -- "Fossor delenda est" Terveisin kone, jonka aivojen sijalla on laatikko joka surisee 7. marraskuuta 2010 kello 12.45 (UTC)

Siinähän sivullinen naamapalmuilee. Se on sitä elävää elämää. Kommentin jätti Tyräel Haara-Pallila (keskustelu – muokkaukset).

C-mon. Juttu hikipediasta ilman facepalmia olisi valehtelua. Toivottavasti setä Journalisti antaa meille mainetta ja mammonaa, jotta mahdollisimman moni naamakämmenöityisi. NPOV(★★★★★) 7. marraskuuta 2010 kello 15.57 (UTC)

Hyvä... Noh, mutta onkos kellään Hikipedian pyöreän pöydän ritarilla Baskabommin yhteystietoja? Kuten mainittu, hänen "asiantuntemuksensa" tulisi tarpeeseen, ellei hän ole tosiaan juonut kaikkia niitä muistoja pois... -- "Fossor delenda est" Terveisin kone, jonka aivojen sijalla on laatikko joka surisee 7. marraskuuta 2010 kello 18.02 (UTC)

Baskabommi on täysin epäaktiivinen, eikä hänellä ole perustamisen ja aivan arkaaisten alkuaikojen jälkeen ollut kummempaa roolia Hikipedian kehityksessä nykyiseen asuunsa. Hän on Hikipedian deistisen järjestelmän passiivinen luojajumala, ja kuten varmasti muistatte, deisti ei ota jumaluuteen sen kummemmin henk. koht. -yhteyksiä. JAT on sorvaillut sääntöjä ja ohjenuoria melkoisesti ja minusta hän on sisällöltään nykyisenkaltaisen Hikipedian muotoutumisen kannalta avainasemassa – mutta hänkin on ollut parisen vuotta jo poissaolevana. Mutta eiköhän tästä keskusteluketjusta muodostu jo aika hyvä vaikutelma Hikipedian käyttäjäyhteisöstä. Itse olisin tietysti kovasti ollut valmiina hankkimaan julkisuutta, mainetta ja kunniaa... köh, Hikipedialle, mutta Sonera päätti osaltani toisin. Jos ei muuten hyvin kirjoiteta sitä juttua, niin asianomainen lehti saanee kuulla täällä kunniansa. --Napoleon 7. marraskuuta 2010 kello 19.47 (UTC)

Koska emme saaneet mahdollisuutta esikatsella lopullista juttua ennnen julkaisua, artikkeli saattaa muistuttaa enemmän tai vähemmän Helsingin Sanomien kuukausiliitteen legendaarista mango&animu -juttua. Mutta JAT muistaakseni maalaili, että "Any publicity is good publicity". Erittäin huonolla tuurilla juttuun myös kirjoitetaan, että Hikipedian kohdeyleisö on 10-12 -vuotiaat lapset, mitä vastaan olen ainakin itse taistellut (paperilla). Milloinkohan seuraava City ilmestyy? --MasterBlaster 8. marraskuuta 2010 kello 06.01 (UTC)

Ensi kuun alussahan se. Pidäppäs silmällä jakelupisteitä, jotka sijaitsevat yleensä baarien, (alepa-)kauppojen ym. samalaisten paikkojen tuulikaapeissa. Minä ainakin kyttään arkistoja tästä eteenpäin... -- "Fossor delenda est" Terveisin kone, jonka aivojen sijalla on laatikko joka surisee 8. marraskuuta 2010 kello 13.35 (UTC)

Näemmä riippuu vähän asuinalueesta. Paikkakuntarasismia, sanon minä. --Pullamössö 8. marraskuuta 2010 kello 13.37 (UTC)

Lehti tuli ny´. Ei jälkeäkään Hikipediasta. Lähettikö kukaan yhtään mitään siihen osoiteeseen? -- "Fossor delenda est" - J0NES • keskustelu 26. marraskuuta 2010 kello 11.18 (UTC)

Taisivat nähdä äärioikeistolaisen trollauksemme läpi. Hitler oli silti oikeassa. --MasterBlaster 26. marraskuuta 2010 kello 11.24 (UTC)

No möhnä. Minä jo viime numeronkin kannoin kotio, ja siellä oli vain joku wannabe-edgy poppers-undercover-reportaaši. Vaan ehkäpä toimitus on laittanut tänne aidossa tutkivan journalismin hengessä soluttautujan rivimuokkaajain joukkoon hakemaan autenttista tarttumapintaa ja muuta sellaista, jolla Pulitzer lohkeaa. Ollaan kärsivällisiä. --Napoleon 26. marraskuuta 2010 kello 12.03 (UTC)

”...Vitut olet.”

~Mitäs minä sanoin?

Ehkä jutun piti alunperin olla lisäys siihen "miehet hauskoja" -juttuun. Mutta levisi liian infon takia käsiin. Ehkä seuraavassa jutussa on oikein kuvitettu juttu... NPOV(★★★★★) 26. marraskuuta 2010 kello 19.34 (UTC)