Foorumi:Hikipedian logosta

Kohteesta Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Foorumit: Sisällys > Kasvihuone > Hikipedian logosta [ vastaakyttää ]
Foorumien ohje



Jokunen ilta sitten Hikipedian maanmainiolla IRC -kanavalla oli juttua Napoleonin ja Hjassanin kanssa Hikipedian logosta, ja sen mahdollisesta uusimisesta tahi uudelleensyntymästä. Keskustelun pointteina oli mm. halu vielä erottua muista uncyclopedian kieliversioista, eli perusperuna ei sinällään maistuisi.

Vaikkakin keskisormella on Hikipediassa pitkät ja kunniakkaat perinteet, se ei sinällään edusta suomalaisuutta; onhan kyse nimenomaan kansainvälisestä viittomakielestä. Symboliikkansa puolesta se kyllä edustaa osaa Hikipedian sisällöstä, mutta pääasiassa tämä IP-muokkaajien viljelemä osa artikkeleista katoaa bittiavaruuteen muutamien minuuttien sisään julkaisustaan.

Oma luonnokseni ja logoehdotukseni on seuraava:

HikipediaWiki.gif


Ja tältä se suurin piirtein näyttäisi sivulla:

HikipediaNewLogoMockup.png


Muita versioita (hikinews, hikisitaatit x 2, hikipelit, foorumi):

HikinewsWiki.gif HikiSitaatitWiki.gif HikiSitaatitWiki2.gif HikiPelitWiki.gif FoorumiWiki.gif


Tässä olisi tämänhetkisiä muita kieliversioita:

UncyclopediaLogos.jpg

Että semmoista. Kommentteja, mielipiteitä?

Norwegian flag 1.gif Badgerfield Suomi.gif 26. toukokuuta 2010 kello 18.21 (UTC)

Me likey. --Pesunöyhtä 26. toukokuuta 2010 kello 19.25 (UTC)
Ehdotusta kannatetaan. --Liity meihin tai kuole --Hjassan 26. toukokuuta 2010 kello 19.31 (UTC)
Pidän kovasti ja kannatan. --Napoleon 26. toukokuuta 2010 kello 19.51 (UTC)
Tulee kyllä kova työ keksiä uudet, tämän logon ideaa hyödyntävät ja asianomaisen humoristiset logot muillekin hikiprojekteille.--B14 26. toukokuuta 2010 kello 19.46 (UTC)
Foorumilogo on paras. Integroi yhteen sekä vanhan että uuden.--B14 26. toukokuuta 2010 kello 22.24 (UTC)
Tässä foorumilogo hikipedia -tekstillä: HikipediaWiki2.gif Norwegian flag 1.gif Badgerfield Suomi.gif 26. toukokuuta 2010 kello 22.48 (UTC)
Pallo/perunapalapelityyppistä parodiaa jään tuon osalta kyllä kaipaamaan. Norwegian flag 1.gif Badgerfield Suomi.gif 26. toukokuuta 2010 kello 22.52 (UTC)
Tuo foorumilogo... Harmi, ettei se saa suurta näkyvyyttä. Henkilökohtaisesti rankkaan sen tekemääsi Hikipedian logoa korkeammalle. --Liity meihin tai kuole --Hjassan 26. toukokuuta 2010 kello 23.24 (UTC)
Mielestäni edes jonkinasteinen yhdenmukaisuus erään toisen mediawikiä käyttävän suomalaisen tietosanakirjan kanssa olisi hyvä ja toivottava juttu, ja piakkoin tämän siirtyessä monobook-skinistä uusiin kuoriin logon osuus yhdistävänä tekijänä on tärkeämpi. Norwegian flag 1.gif Badgerfield Suomi.gif 26. toukokuuta 2010 kello 23.50 (UTC)
Kannatan hyvin voimallisesti ehdotusta uudeksi päälogoksi (pää, hih hih). Hikinewsin ja foorumien logot saavat myös varauksettoman kannatukseni. Vaikka tietty yhdenmukaisuus palapeliteeman osalta tietysti ihan mukavaa olisikin, saattaa palapelittäminen muutamissa logoissa jäädä pienen koon vuoksi epäselväksi. Hikisitaatti-ehdotukset ovat molemmat hienoja, itse suosisin hieman enemmän niistä ensimmäistä, jossa on puhekupla. Pelkään lähinnä vain sitä, että Wikisitaattien logon pohjalta tehdyssä mallissa UKK:n pää saattaa jäädä jokseenkin epäselväksi. Lisäksi puhekupla on viehättävän korni. Hikipelien logo on näistä ehdotuksista se, josta voi olla vaikeinta saada selvää. Itselleni tuli sellainen ajatus, että pelikortin lisäksi voisi ehkä pohtia myös logoa, jossa UKK:n palapelipää yhdistyisi pelinappulaan, mahdollisesti šakkikuninkaaseen – mikäli sen pystyisi selkeästi toteuttamaan. Joka tapauksessa siis haluan ilmoittaa pitäväni uusien logoehdotusten linjasta ja konseptista. --Napoleon 27. toukokuuta 2010 kello 10.45 (UTC)
Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen... Ja puhekuplaversion kannalla minäkin olen. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 27. toukokuuta 2010 kello 18.25 (UTC)
Tuntuu hienolta, kun minut kutsutaan sähköpostin avulla paikalle. Pahoitteluni vielä julkisesti siitä, että minut on niin tehokkaasti vieroitettu internet-maailmasta "oikeaan" elämään. Mutta joo, vaikka uusi logi aiheuttaakin kangaspainatuskustannuksia, on se kyllä siinä sitä jotain tenhoa. Ja saattaa jopa houkutella siihen paljon puhuttuun "parempaan huumoriin" (mitä sillä sitten tarkoitetaankin). Ja hieman on sellainen kutina, ettei tämänhetkinen aktiivisuustasoni oikeuta hirveästi vastahankaan panemaankaan. --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 27. toukokuuta 2010 kello 20.24 (UTC)
Mielestäni kaikessa keskustelussa pitää olla hieman Traania mukana. Onnea siihen oikeaan elämään, se voi aika ajoin olla pelottavaa. Norwegian flag 1.gif Badgerfield Suomi.gif 27. toukokuuta 2010 kello 20.34 (UTC)
Satuin tänne nyt tulemaan ja kutsumatonna otan kantaa; pidän uusista logoehdotuksista. Mielestäni tuo Badgerfieldin itsensä koko sivuston logoksi ehdottama olisi parempi kuin keskisormellinen foorumilogo, joka taas on juuri foorumilogona paikoillaan. Hikisitaattilogoista tykkään enemmän puhekuplaversiosta. Mitä tulee hikipelien logoon, Napoleonin ehdotelmat kuulostavat päteviltä. Muuten hyväksyisin semi-innostuneena Badgerfieldin ehdotukset sellaisinaan. Hikikirjaston, Hikiopiston, Hiktionaryn, Hikiaineiston tai Hömppäpedian logoja ei minusta ole tarvis muuttaa.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ lauantai 29. toukokuuta 2010 20.18

Jotenkin en vain oikein pitänyt UKK:n päästä. Se ei ollu niinku sillai. Eipä minulla kyllä mitään sitä vastaankaan ole, kunhan kohennan muokkaustilastojani turhilla kommenteilla. Jos Wikipedian logoa aletaan miettimään symbolisella tasolla, sen viesti on seuraava: kokoamme maailman pala kerrallaan. Periaatteessa täydellinen vastine tälle olisi räjähtävä palapelipallo. Mene ja tiedä. Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 29. toukokuuta 2010 kello 21.32 (UTC)
Kannatetaan kekkoslogoa. Joka tapauksessa hauskempi kuin nykyinen keskisormi. Ja saahan sen taas muutaman vuoden kuluttua vaihdettua mikäli kyllästyttää. Jamesherne 7. kesäkuuta 2010 kello 08.16 (UTC)
Kekkoslogo on loistava idea. Idea on loistava kekkoslogo. Kekkonen on loistava logoidea ja idea on logo kekkonen loistava. --Faktaa: Twister on peli. lähde? 16. kesäkuuta 2010 kello 09.18 (UTC)
Logolla ei kyllä pitäisi olla mitään väliä,vaan aineistolla.Siis,kyllä logolla on nyt väliä,niin kuin kaikilla sivustoilla.Hikipedialla keskari,Wiki(paska)pedialla palapelipallo jne jne. Kommentin jätti 82.103.242.159 (keskustelu – muokkaukset).
Kiitos hienosta mielipiteestä. Arkistoimme sen ja ilmoitamme Teille, mikäli tarvetta toimenpiteisiin ilmenee. --Napoleon 9. heinäkuuta 2010 kello 21.33 (UTC)

Kekkoslogo-idea on hyvä. Kuten aiemmin mainittu, se toisi tiettyä "kansallisuutta" hikipedian "olemukseen". Muuten, perinteikkäästä käsimerkistä ei tarvitsisi luopua, jos tuota Kekkosen knupin kuvaa hiukan pienennettäisiin ja taustalle joku photoshoppailun/gimppauksen jalon taidon osaava lisäisi sen keskarin "läpinäkyväksi" taustaksi. Koitan tehdä demonstraation, (jos jaks jos osaan. --Bassman 21. heinäkuuta 2010 kello 14.12 (UTC)

Noniin, tässä viiden minuutin M$Pain(t)-demonstraatio ehdotuksestani.

HikipediakekkonenMSPAINT.png

Eiks olekin laadukas? --Bassman 21. heinäkuuta 2010 kello 14.31 (UTC)

Nostetaas tämäkin asia taas esille[muokkaa]

Nyt kun täällä ollaan ilmeisen aktiivisesti kypsytelty ja punniskeltu asiaa yli kaksi vuotta, niin joko olisi aika päättää, että vaihdetaanko se logo vai ei? --Meteori 2. elokuuta 2012 kello 10.15 (UTC)

Ei, tai siis joo, tai siis sitä vaan, ettei minulla ole päätäntävaltaa. Vai onko? --Afrikan kuningas 2. elokuuta 2012 kello 14.48 (UTC)
Lähinnä toivoisin mahdollisia järkiargumentteja tätä hanketta vastaan, eikä sellaisen muodostamiseen välttämättä tarvitse kuulua ylläpitoon. Itse en juuri melko kunnioitettavan mittaiselta muokkaustauolta palanneena riviylläpitäjänä koe valtuuksieni riittävän tällaisten päätösten jyrimiseen läpi yksin tein. Näin ollen toivoisin muun ylläpidon ja etenkin byrokraattien ilmaisevan kantansa asian tiimoilta pikimmiten. --Meteori 2. elokuuta 2012 kello 15.03 (UTC)
@Taivaankivi: Vaihdetaan. Pakko vaihtaa. Mikäli uusi logo ei kuitenkaan iske, annamme jokainen omia ideoitamme - siis mikäli meillä sattuu niitä olemaan.
@Hauki: Teillä on päätäntävaltaa, sitä vain ei ole yhtä paljon kuin meillä...kai?
--T -- (Höpinä/Mokat) 2. elokuuta 2012 kello 16.54 (UTC)
Öö...ok? Ja sitten vielä Hikipedian logosta, että minulle käy kummin vain. Ei haittaa vaikka tulisikin uusi logo, eikä haittaa sekään että ei vaihdettaisi. Mutta jos jompikumpi vaihtoehto pitää sanoa niin saattaisin kannattaa vaihtoehtoa B eli ettei vaihdettaisi, koska tuohon vanhaan on tottunut näkemään Hikipedian logona. Se on tuttu turvallinen logo. --Afrikan kuningas 2. elokuuta 2012 kello 18.17 (UTC)
Image4ec81de9-cb1a-487e-b8f9-6fa5e9f68db7.jpg
Saisiko olla kahvia? Uskonen että tästä tulee pitkä palaveri.
Itse uskon siihen, että vanhan logon pitäisi pysyä nykyisessä asemassaan.
  • Argumentti: Perinne.
  • Muulloin: Keskisormea näyttävä Kekkonen
  • Vaadittu muutos em.: "Palapelipää" Ks. ensimmäinen esimerkkikuva .
  • Argumentti: Kansallinen hahmo ja Pedian päättömyyttä kuvaava hahmo. Ynnä Keskisormen jatkuvuus
Loppu. -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 3. elokuuta 2012 kello 20.37 (UTC)
Keskisormilogolla on toki pitkät perinteet takanaan ja Peelokin sai ammoisina aikoina kattella sitä ja sillee, mutta toisaalta kehityskykyisen wikiyhteisön on kyettävä myös uudistumaan. Nykyinen logo on ainakin minun silmissäni näyttäytynyt aina jokseenkin harhaanvievänä, ja voi olla jopa osittain sen syytä, että varsin moni tapaamani ns. suuren yleisön edustaja on luonnehtinut Hikipediaa lapsellisen törkyhuumorin säilömäpaikaksi (no, ei nyt ihan noilla sanoilla, mutta sellaiseen käsitykseen heidän mietteistään on päässyt). Me Hikipedian aktiivikäyttäjäthän kuitenkin tiedämme asian olevan toisin, ja vaikka Hikipedian muinaisajoilta on säilynyt joitakin törkymonumentteja, on uuden sen kaltaisen sisällön kohtalo nykyisinä aikoina varsin karu. Kekkos-logo saattaisi edellä hehkutetun kansallisuuden korostumisen lisäksi muistuttaa myös Hikipedian sisältämästä paikoin varsin terävästäkin poliittisesta satiirista ynnä muusta tasokkaammasta huumorisisällöstä. En toki ihan tällä volyymillä haluaisi polkea vanhaa kunnon keskaria enkä toisaalta väitä, että palapeli-Kekkonen olisi paras ja ehdottomin mahdollinen uusi logovaihtoehto, mutta jonkun on aina oltava ilkeä kusipää. Niin ja kiitos kahvista. Piristi näin aamutuimaksi. --Meteori 4. elokuuta 2012 kello 04.46 (UTC)
Edit: Ja mitä tulee keskisormi-Kekkoseen, niin minusta se palvelisi kaikista parhaiten nimenomaan foorumilogona.
Olisin valmis Kekkos-logoa kanattamaan jo poliittis-historiallisistakin syistä, mutta perinteikkyys taitaa kuitenkin painaa vaakakupissa enemmän. En kuitenkaan asetu vastahankaan, mikäli logoa sitten päätetään muuttaa, ja lupaan, että en asian takia yritä aseellista vallankaappausta tai käytä kemiallisia aseita, kuten esimerkiksi Jyrki Kataisen puheita. Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 4. elokuuta 2012 kello 18.50 (UTC)
Yhdyn meteoriin täysin. Paremmin ei olisi tuota voinut oikein sanoa. --–– Juuda$ • Kavalla minut  5. elokuuta 2012 kello 18.18 (UTC)
Yhtymiset ja perinteet voi säästää vaikka kotiseutumuseoon. Kekkonen käyttöön. --Tämän kommentin tarjosi: Winston Laatukommentteja jo vuodesta 2007 6. elokuuta 2012 kello 06.09 (UTC)
Kekkonen vaikka poikkeuslailla. --Napoleon (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 09.28 (UTC)
Hyvin sanottu, Nappe. Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen. -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 20. elokuuta 2012 kello 10.05 (UTC)

Ai niin kuin logos? Haha! Hahaha! --Viisasteleva kivi (keskustelu) 2. huhtikuuta 2013 kello 07.51 (UTC)

Asia esille taas.[muokkaa]

Lisää kahvia neuvvotteluihin! Minä tarjoan. T:J0NES

Näin paljon hyviä ehdotuksia, eikä mitään ole tehty asialle. Nykyinen logo pitäisi minusta vaihtaa, sillä se luo jo yksin sivustolle jonkinasteiseksi muodostunutta koulupoika- tai puberteettisen huumorin imagoa. (J0NESin traditionalismi on tässä yhteydessä aivan tarpeetonta.) Vanhan logon voisi laittaa vaikka Hikipedia-artikkelin alkuun reliikiksi (mutta ei mallineeseen Hikipedia.)

Uudeksi logoksi voisin kannattaa jopa aivan kuivasti Uncyclopedia-perusperunaa; logo on kuitenkin joka latauksella uudestaan silmissä, joten ylimääräinen vitsi siinä saattaa alkaa rasittaa. Kuitenkin olisin tyytyväinen myös UKK-logoon. Keskisormi-Kekkonen vain foorumilogoksi; Badgerfieldin alussa esittämistä vaihtoehdoista kaikki käyttöön (sitaatteihin ehdottomasti puhekuplaversio), paitsi Hikipelit (en keksi mitä tilalle). Muiden nimiavaruuksien logot jätettäköön entiselleen (Hikikirjaston ei muuten jostain syystä toimi); niissähän ei keskaria olekaan.

Kuka tahansa ylläpitäjä voi nämä vaihtaa. Tämä foorumi toimii evidenssinä laajasta konsensuksesta, joten liian omapäistä ei olisi. Herätkää! Toimikaa!

--Kuri (keskustelu) 27. tammikuuta 2014 kello 18.24 (UTC)

Ahem... Tietäänkseni vain Byroo-miehet voivat muuttaa sivuston perusrakennetta. Toisaalta, hyvä että toit asian esille perinteistä kaksivuotiskäsittelyä varten. Ajankohtahan on otollinen. -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 27. tammikuuta 2014 kello 22.34 (UTC)
Minun tietääkseni byrokraatin oikeuksissa on ylläpitäjyyteen nähden lisää ainoastaan käyttöoikeuksien muuttelumahdollisuus. En kyllä suoralta kädeltä osaa neuvoa miten logoja vaihtaa. Nykyään aktiivisista ylläpitäjistä ehkä ainakin Black Eaglen teknologinen neuvokkuus riittäisi... ? --Kuri (keskustelu) 28. tammikuuta 2014 kello 07.34 (UTC)

Tuollapa noin nyt joku käy muuttamassa logot. Ihan alkupuolella on. --Kuri (keskustelu) 28. tammikuuta 2014 kello 14.29 (UTC)

Juu, katsotaans. Hmm... Sillä sivulla on vain Nimiavaruuslogot, kuten HikiNews, -kirjasto ect. . Sivuston logon asetukset lienevät muualla. Odotan "takuuvarmaa-ei-sössitä-tätä-nyt"-konsensuta. -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 29. tammikuuta 2014 kello 16.32 (UTC)
Kahden kaksivuotiskäsittelyn jälkeen olemme tulleet siihen tulokseen, että unohdin koko jutun. --MasterBlaster 10. helmikuuta 2014 kello 18.43 (UTC)
Hyvä Veli, kylläpäs nyt näyttääkin ihan kirjemyllyisän hyvältä ulkoasu! Erinomaista! --Napoleon (keskustelu) 11. helmikuuta 2014 kello 13.16 (UTC)
Täytyy myöntää, että ainakaan minä en tullut edes ajatelleeksi yksinkertaista tiedoston päälle tallentamista... Niin voisi tehdä nyt sitten muidenkin nimiavaruuksien logoille. Foorumilla ei taida olla vielä omaa logoa? Joten se pitäisi säätää jostain järjestelmäviestistä, samoin kuin toimimattomat nimiavaruuslogot. Hikiaineisto ja -opisto muuten näyttävät minulle joskus (esim. muokatessa vaan ei itse sivulla ja toisin päin) ihan Hikipedian logoa, missä lienee vika. --Kuri (keskustelu) 11. helmikuuta 2014 kello 13.20 (UTC)

CSS-tyylisivu[muokkaa]

Noista Badgerfieldin Hikipedia kekkoslogoista sen verran, että minä loin oman CSS-tyylisivun Monobook tyylille ja lisäsin nykyisten sisarprojektien logojen tilalle nuo kekkoslogot. Korjasin myös toimimattomat sisarprojektien logot näkyviin. Too easy ;3 --Pyscowicz (keskustelu) 9. helmikuuta 2014 kello 11.08 (UTC)

Jos nyt osaat neuvoa vielä ylläpitoa miten tehdä sama temppu koko sivustolle, niin että se toimii joka tyylivaihtoehdolla, niin minusta homma voitaisiin hoitaa. Siihen painostaisin kaikkia säännöllisesti ja ärsyttävällä äänellä. --Kuri (keskustelu) 10. helmikuuta 2014 kello 10.19 (UTC)

[muokkaa]

Hyvä että saatiin tuo kekkoslogo Hikipedian uudeksi logoksi. Jotain vaihtelua kerrakseen. Harmi vain että JONES järkyttyi niin paljon Kekkosen lärvistä että päätti paeta lomalle jonnekkin Huitzin Nevadaan... :( --Pyscowicz (keskustelu) 25. helmikuuta 2014 kello 19.12 (UTC)

Olen palannut, eikä hätää, olin valmistellut pientä taukoa jo jonkin aikaa. Saimpa hyvän (teko)syyn läksiä matkaan. ;) -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 6. maaliskuuta 2014 kello 12.29 (UTC)

Seuraavaksi kai pitää nuo sisarprojektien logot korjata näkyviin... --Pyscowicz (keskustelu) 27. helmikuuta 2014 kello 10.27 (UTC)

Koetin jo Monobook.cssään, mitä tein väärin? --Kuri (keskustelu) 27. helmikuuta 2014 kello 13.51 (UTC)

Kopioin tuon Monobook.css:n omalle tyylisivulleni ja logot näkyivät kunnolla. Ehkäpä ne on vain jotenkin estetty näkymästä normaalisti. Pitääpi kysyä neuvoa varmaan Hikipedian keskusaivolta tai Carlbilta --Pyscowicz (keskustelu) 27. helmikuuta 2014 kello 14.08 (UTC)

Minulla ovat sittemmin alkaneet toimia juuri oikein kaikki paitsi foorumi. Päättelin foorumin (ja keskustelun foorumista) nimiavaruusnumeron muuttuneen (esim.) uusien nimiavaruuksien ilmestymisen myötä (siis siitä että Hikiopisto ja Hikiaineisto luotiin). Omia muokkauksia selatessa rajoittuen johonkin nimiavaruuteen ovat muuten nuo numerot osoiterivillä samat kuin Monobook.css:ä, mutta ei foorumissa – joten muutin nyt järjestelmäviestistä foorumin ja keskustelun foorumista numerot em. URL:n mukaisiksi. Odotettakoon muutama päivä ja toivottakoon, etten romahduttanut koko wikiä. --Kuri (keskustelu) 6. maaliskuuta 2014 kello 17.24 (UTC)

Seuraavaksi vuorossa on Hikipeli-avaruuden (Hikipelit) logon vaihto? --Pyscowicz (keskustelu) 8. maaliskuuta 2014 kello 15.14 (UTC)

Kun joku ylläpitäjä herää niin voisi vaihtaa Hikipelit logon ja laittaa Foorumin logot näkyviin. En edes tajua mistä lähtien noita logoja on hävinnyt näkyvistä... --Pyscowicz (keskustelu) 11. maaliskuuta 2014 kello 15.03 (UTC)

Nykyinen Hikipelien logo on ehdotettua parempi ja selkeämpikin. Tosin minun puolestani koko nimiavaruuden saisi poistaa. --Kuri (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 14.56 (UTC)
Käyttäjänimesi viittaa aggressiivisista valtasuhteista saatuun id:n tyydytykseen. Hikipelit on ehkä vähän löysäksi jäänyt nimiavaruus, mutta tokko sillekään tarvitsisi raippaa antaa; onhan IP-urpoja vielä riittämin sellaisten mielihalujen toteuttaumiseen, vai mitä? Huomaa ketunhäntä kuritetun ylläpitäjän kainalossa--SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 14. maaliskuuta 2014 kello 15.28 (UTC)
Ismo Mäyrän laivamatka Tallinnaan on ainoa Hikipeli, jota olen jaksanut pelata. Yksin sen vuoksi saa minun puolestani pelihalli vuotavan kattomme suojissa majailla, kunhan ei ala silmille poukkoilla. --Napoleon (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 15.44 (UTC)
Sinähän sait itsellesi tuon tuulisen päivän arvioista Niskalan ja Hauhen ohella myötäsukaisimman. On siellä kai jotain hyvää sisältöä, vaan ei olisi henkilökohtainen suru upottaa koko roska, suurin osa ihan onnetonta. Joten olkoon, en ajattele niinkään että imagoa pitäisi hoitaa tällaisilla puhdistuksilla (enemmän riittäisi karsittavaa tärkeäaiheisissa artikkeleissa). Hienoa tietysti, että innokkaat ääliöt tekevät keskeneräisyytensä sinne artikkelinimiavaruuden sijasta. --Kuri (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 17.05 (UTC)

Itsekkin oikeastaan olen miettinyt että Hikipelit saisi poistaa. Ei kovinkaan merkittävä osio Hikipediassa. Mutta joku voisi joskus korjata Foorumin logot näkyviin (Ei ole vaatimus vaan pyyntö) --Pyscowicz (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 15.59 (UTC)

Korjasin kai sen tänään jo, eli odotellaanpa taas päiviä. Ainakin nimiavaruus on oikea, kun oli tyhjäksi jäljiltäni mennyt. --Kuri (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 17.33 (UTC)
Hee, toimii. Sisäänkirjautumattomana artikkelinimiavaruuden logo tosin näkyy kaikissa nimiavaruuksissa mutta samapa tuo. --Kuri (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 16.27 (UTC)
Ensimmäistä kertaa toiminut minunkin kohdallani tällä viikolla. --Napoleon (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 16.29 (UTC)

Minullakin alkoi näkyä. Hienompi logo kuin se keskisormen aikainen. Saa nähdä saadaanko vanhat logot hävitettyä tämän vuoden aikana. :) Mutta tärkeintähän ei ole ulkoasu vaan itse sisältö. --Pyscowicz (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 16.49 (UTC)

Hävitettyä kaikkien koneilta vai? Jossain mallineissa voi olla muuten. --Kuri (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 17.42 (UTC)
Projektit-etusivu-mallineeseen en ainakaan minä osaa korjata uusia hyvin näkyviksi. --Kuri (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 17.51 (UTC)
Pitäisikö Suositeltujen sivujen logossa Suositeltu-leiman näkyä logon päällä? Näin muistelen sen aikoinaan menneen. --Smallmario.gifTraaniSmallmario.gif 20. maaliskuuta 2014 kello 12.00 (UTC)

Logoista pitäisi tehdä no text versiot. Sitten ne olisivat nerokkaita mallineisiin. Esim kyseiseen Projektit-etusivu mallineeseen --Pyscowicz (keskustelu) 20. maaliskuuta 2014 kello 20.02 (UTC)

Ylläpitäjille huomio: Jonkin pitäisi korjata nuo logot toimiviksi kaikilla sivuilla. Itse en voi asiaa korjata (vaikka haluaisin) koska en ole ylläpitäjä... Tiedosto:Hikipedia.png pitäisi esim korvata tuolla kekkoslogolla jotta se kekkoslogo näkyisi sitten projektit-etusivu mallineessa. Samoin muut projektit-etusivu mallineeseen merkatut logot pitäisi korvata uusilla. Kiitos --Pyscowicz (keskustelu) 6. huhtikuuta 2014 kello 08.18 (UTC)

Nyt vasta olen huomannut miksi kaikki nuo uudet Hikipedia logot näyttävät niin tyhmiltä mallineissa. Logot ovat .gif muodossa ^^ --Pyscowicz (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 07.17 (UTC)

Minun mielestäni tämä olisi sopinut paremmin logoksi HikipediaWiki2.gif --Pyscowicz (keskustelu) 7. heinäkuuta 2014 kello 19.11 (UTC)

Jotta myös Vector tyylillä näkyisi nimiavaruuslogot pitäisi tämän sivun tiedot heittää Vector.css sivulle Käyttäjä:Pyscowicz/vector.css --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 22. heinäkuuta 2014 kello 14.32 (UTC)

Eikö niitä voi heittää sivulle Järjestelmäviesti:common.css tjsp, jotta ne näkyisivät kaikissa teemoissa automaattisesti? --Rotating swastika.gifGeedreich (keskustelu) 22. heinäkuuta 2014 kello 14.38 (UTC)

Kiitos huomautuksesta. Sinne ne sopisivatkin paremmin vaikka ei ole varmaan ketään adminia joka sen toiminnon suorittaisi. --Kommentin jätti joku kädetön amatööri (keskustelu – muokkaukset).

Mistäs arvasit? Lisään nuo Potun kopsut vector.css -sivulle. --MasterBlaster 22. heinäkuuta 2014 kello 17.12 (UTC)

Jostain syystä herra Potulla ei näy nuo lisäämäsi logot... Koneessani vikaa vai jotain teit väärin? Eikun anteeksi eihän byrokraatit tee mitään väärin --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 22. heinäkuuta 2014 kello 18.14 (UTC)

Nooh, sanon, TM-listalta näkyy että ehdotetut toimenpiteet on toteutettu. Nooh, lisään, joko muutoksissa näkyy viiveaika tai ehdotetut toimenpiteet ovat väärin. --MasterBlaster 22. heinäkuuta 2014 kello 19.53 (UTC)
asd dsad dosdch Juu, ei hätää, päätin vain kerrankin ajatella ja tajusin, että kyllä. Muutosten voiman tulemisessa vain kestää hieman. --Rotating swastika.gifGeedreich (keskustelu) 22. heinäkuuta 2014 kello 20.39 (UTC)
Päätin ajankuluksi tehdä logon Toiminnot-nimiavaruudessa oleville sivuille:
WikiToiminnot.png
--Rotating swastika.gifGeedreich (keskustelu) 26. heinäkuuta 2014 kello 09.43 (UTC)
Laitoin logon tyylikirjaan. Se tulee näkyviin ehkä joskus viiden vuoden päästä. --Aatos Kotka (keskustelu) 26. heinäkuuta 2014 kello 10.08 (UTC)

Hianolta näyttää... Hyvää työtä arvon ylläpitäjä --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 26. heinäkuuta 2014 kello 10.36 (UTC)

Ja voin huomauttaa että tämä meidän nykyinen kekkoslogo oli joskus käytössä Siellä toisessa Hikipediassa. Ja kiitokset Gameroukselle myös tuosta Jakoavainkekkosesta --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 27. heinäkuuta 2014 kello 09.45 (UTC)

Ole hyvä vain. Eipä siinä tarvinnutkaan tehdä muuta, kuin etsiä jostain jakoavain ja liittää kuvaan. Päättelin, että musta näkyisi paremmin. --Rotating swastika.gifGeedreich (keskustelu) 27. heinäkuuta 2014 kello 09.49 (UTC)
Hetkonen, Pyscowicz. Olet siis kaiken tämän ajan ollut Sen toisen Hikipedian uinuva solu? --MasterBlaster 27. heinäkuuta 2014 kello 17.49 (UTC)

En? En ole ollut kyseisessä kopiopediassa kuin yhden kerran ja silloin se oli suljettu ja tuo meidän nykyinen kekkoslogo tuijotti minua siellä. En ole ollut myöskään Sen toisen Hikipedian ylläpidossa ym. Ihmettelin nyt vain että miksi siellä valehikissä oli ollut tuo meidän Kekkonen --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 28. heinäkuuta 2014 kello 06.05 (UTC)

Nyt vasta muistin, että se kekkoslogo olikin täällä http://hikipedia.wikia.com/wiki/Etusivu --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 5. elokuuta 2014 kello 21.42 (UTC)

Kestääpä sen Kekkosjakoavainlogon tuleminen näkyviin --Pyscowicz allekirjoitus.jpg 11. elokuuta 2014 kello 16.16 (UTC)