Foorumi:Haaparantawiki perkele

Kohteesta Hikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Foorumit: Sisällys > Kasvihuone > Haaparantawiki perkele [ vastaakyttää ]
Foorumien ohje



Jostain syystä kokonaan sulkeutunut Haaparantawiki on nyt sitten taas tehty uudelleen nimellä Suomiwiki. Eivätkö nuo ahdasmieliset fennomaanit jo lopeta sitä sotaansa? Omasta mielestäni tuollainen "hurripaskojen" haukkumiseen tarkoitettu sivusto on suorastaan naurettava, ainakin Haaparantawiki sellaiseksi kehittyi, ja erittäin paskaksi paikaksi muutenkin. Onko Ruotsin kulttuurissa ja kansalaisissa jotain pahaa, jotain suomalaisia asioita "saastaisempaa"? Nämä kiihkomieliset Henri Turuset, Vapaustaistelijat, Pikkuveljet, Paskoruotsit sun muut nuoret fennomaanit lietsovat koko ajan vihaa ruotsalaista kulttuuria kohtaan. Ehkä Suomen pitää puolustaa oman kulttuurinsa säilymistä, mutta ei tuolla tavalla, ei tuolla tavalla. Suosittelen kaikkia Hikipedian käyttäjiä vandalisoimaan kaikkia noiden kiihkofennomaanejen projekteja, tai vielä parempi olisi, jos joku voisi puhua heille järkeä.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ sunnuntai 28. syyskuuta 2008 16.37

Onneksi niillä sentään on domaini, jonne kukaan ei enää vahingossa löydä. Haaparanta.se osoittaa nykyään sinne minne pitääkin, eli Haaparannan kunnan sivuille. Muuten homma on samalla tasolla kuin ennenkin. Esimerkiksi artikkeli muinaisruotsalaiset yrittää todistella suomalaisten olleen suurin piirtein koko Pohjois-Euroopan "alkuasukkaita". Myös vanha klassikko Lumparlanti on kokenut paluun. Toivotaan nyt kuitenkin, ettei uusi wiki nostata kielisotureiden itsetuntoa niin paljoa, että tulisivat tänne häiriköimään. --Hsg 28. syyskuuta 2008 kello 22.15 (UTC)
Minä sanon, että on iskettävä ensin. Hyökkäyshän on paras puolustus. --6xyzqwelopz54321 28. syyskuuta 2008 kello 22.19 (UTC)

Jo wikin nimi, Suomiwiki, on osaltaan melkoisen ironinen. Se noudattaa nimittäin ruotsin kielen sääntöä olla laittamatta väliviivoja erisnimistä koostuviin yhdyssanoihin. Suomeksi nimen pitäisi tietenkin olla Suomi-wiki (ja Haaparanta-wiki). Tunnetusti on niin, että monet kiihkofennomaanit opettelevat tunne vihollisesi -periaatteen mukaisesti (salaa) ruotsia. Lienevätkö opinnot sitten olleet turhan perusteellisia, kun he jo näin wikin nimessä pettävät omat oppinsa. --Hsg 28. syyskuuta 2008 kello 22.46 (UTC)

Luulisin, ettei enemmistö osaa ruotsia edes välttävästi, jos kyse on Ruotsinvastaisista asenteista ja periaatteista. Mutta asiasta toiseen: Ehdotan vapaaehtoisista hikijoukoista koostuvan iskuryhmän kokoamista, Mainilan laukauksia Wikipediaan ja Wikipedistien aggressioksi naamioitua organisoitua hyökkäystä kyseistä sivustoa vastaan. --6xyzqwelopz54321 28. syyskuuta 2008 kello 22.59 (UTC)
Tavalliset rivifennomaanit eivät toki osaa ruotsia, mutta eliitti (liikkeen aivot) kylläkin. Rivisoturit eivät myöskään perusta wikejä tai vääntele paikannimiä vastaamaan ideologisesti oikeaa historiankulkua. -- Iskuryhmäajatus on erittäin kannatettava, on aina tehokkaampaa iskeä armeijan komentokeskukseen kuin ampua alas yksittäisiä ruotsinluokan takarivissä raakkuvia idiootteja. Isku on paras toteuttaa ennen kuin Suomiwiki ehtii vahvistua liikaa, näin sen tuho on varmempi ja vastarinta pienempää. --Hsg 28. syyskuuta 2008 kello 23.21 (UTC)
Tuo lienee kyllä totta. Mutta sehän tarkoittaa vain sitä, että vastassamme on hyvinkin harva joukko, sillä montako älykästä henkilöä voi mahtua yhden rasistista isänmaallista ideologiaa viljelevän sivuston taakse? Ja miksi vähemmän älykkäät vaivautuisivat olemaan aktiivisia eliitin tuhotessa heidän tekeleensä? -- Käsittääkseni tuoreen wikin suurimpia ongelmia vandalismin torjunnassa on se, ettei se ole pystynyt (luonnollisesti hyökkäyksien puutteesta johtuen) torjumaan edes mainittavasti välitinpalvelimien IP-osotteita. Siksipä se on hyvin altis näiden kautta suoritettavalle massiiviselle operaatiolle. Mielessäni esiintyi ajatus iskuryhmästä, jossa on tehokas työnjako esimerkiksi siten, että osa jäsenistä keskittyy siirtämään sivuja, osa luomaan turhuuksia, osa sotkemaan sivuja jne. ja jonka toiminnan seurauksena on täydellinen sekasorto. --6xyzqwelopz54321 28. syyskuuta 2008 kello 23.36 (UTC)
Pitäisi laatia hyökkäyssuunnitelma joko tänne tai hikileavingsiin ja samalla rekrytoida osallistujia. Kunnon suunnittelu on a ja o, erityisesti työnjako, ajoitus ja avointen välityspalvelinten käyttö. Tarpeeksi massiivinen hyökkäys sekoittaa ylläpidon pasmat, ja suistaa liikkeen johdon kaaokseen vähintään kuukausiksi. Taustatietoa wikistä: Ruohonjuuri Suomi24. --Hsg 28. syyskuuta 2008 kello 23.56 (UTC)
Hmm, saatan kyllä kuvitellakin, mutta minusta koko paikka on kaadettavissa vain yhden tai kahden hyökkääjän voiminkin. Jos tuoreet muutokset -lista pitää paikkansa ja on oikeassa ajassa, kyseinen wiki on käyttäjällisesti kuollut heti syntymänsä jälkeen (tasan yksi käyttäjä, ei muokkauksia sitten elokuun). Muutoinkin se näyttäisi olevan sisällöltään niin suppea, että mikä tahansa suurempi hyökkäys vain paisuttaisi mokomaa raatoa. Silti tekisi mieleni suunnitella massiivista hyökkäystä jonnekin. --6xyzqwelopz54321 29. syyskuuta 2008 kello 00.23 (UTC)

Sitten tässä on tietysti se ongelma, että Suomi on sen verran hullu maa, että jos noilta fennomaaneilta riistetään mieluisa tekeminen tuhoamalla niiden sivustot, niin sitten ne saattavat alkaa kouluammuskelijoiksi. No mutta joo, kannatan iskuryhmää, johon kuuluu 3–10 henkilöä.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ maanantai 29. syyskuuta 2008 05.16

Ette kai kannata pakkoruåtsia??? Ikkan 29. syyskuuta 2008 kello 08.20 (UTC)

Ei ole kysymys pakkoruotsista. On kysymys rasismista ja suvaitsevaisuudesta, lempeydestä tai ahdasmielisyydestä. Minulla ei ole selkeää kantaa pakkoruotsiin. Btw, määrään kaikkia Hikipedian vastuullisia käyttäjiä, jotka vastustavat Haaparantawikiä, lisäämään keskustelusivullensa mallineen {{Ei-haaparantawikimielinen keskustelusivu}}.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ maanantai 29. syyskuuta 2008 09.03

Oletteko koettaneet jo tunnuksen luomista Suomiwikiin? --6xyzqwelopz54321 30. syyskuuta 2008 kello 11.31 (UTC)

Vandalisoin koko wikin jo.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ tiistai 30. syyskuuta 2008 11.57

Ja näemmä myös käyttäjä Tupajumin kosto on suoltanut sinne jotakin intellektuellin häröä sisältöä. Napoleon?

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ tiistai 30. syyskuuta 2008 11.59

Mitä te minua katsotte? --Napoleon 30. syyskuuta 2008 kello 12.03 (UTC)
Kyseessähän saattaa olla myös vaikka B14. Tai Sankaritarkin ehkä.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ tiistai 30. syyskuuta 2008 12.14

Ei ainakaan minä.--B14 30. syyskuuta 2008 kello 12.16 (UTC)
Kävin minäkin siellä viljelemässä vähän jotain sairasta juttua, mutta nyt jätän sen rauhaan. Temutkaa miten lystäätte.--♣Meteori 30. syyskuuta 2008 kello 16.00 (UTC)
Oot SieTero aika epeli. Yhä kummastuttaa Tupajumin koston identiteetti, tungin sen jutut jo Hikileavingsiinkin talteen.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ tiistai 30. syyskuuta 2008 16.03

On teillä hauska elämä. Kolmannes valveillaoloajasta menee sen arvuutteluun, kuka teki mitäkin milläkin nimellä ja ovatko Sankaritar ja Henry Kissinger sama henkilö. Hyvä on, minä se olin. Mutta mielestäni osa vastuusta kuuluu yhteiskunnalle. --Napoleon 30. syyskuuta 2008 kello 16.59 (UTC)
No, elämä on tylsä ja yksinäistä minulla on. Olen vain eksynyt vanhus kahden maailman välissä.

 --πLUOMA | etusivu / info / tuotanto / kysyπ torstai 2. lokakuuta 2008 13.49

Meidän suvaitsevaisten on vastedeskin suvaittavaa muistaa, ettei suvaitsemattomuus ole suvaittava suvaittava. --6xyzqwelopz54321 30. syyskuuta 2008 kello 17.33 (UTC)

Huvittavaa katsoa näiden ruotsalaismielisten svekovandaalien älynväläyksiä, Suomiwiki kasvaa ja voi hyvin ja siihen te ette pysty vaikuttamaan. Vandaalien paikka on saunan takana ja minä olen jo ovenne takana kolkuttamassa. Painukaa maakuoppiinne äpärät! Wiki -nörtit sucks! --Htm (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 09.23 (UTC)

Kannatan vahvasti yksikielistä suomea. Kielen tulisi olla latina. Veikkaan, että nostaisi kummasti yhteiskunnallisen keskustelun tasoa. --Napoleon (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 09.54 (UTC)

Kysymys hurrikullille eli Meteorille[muokkaa]

Heitän tässä kysymyksen sinulle, Hurrikulli? Pitääkö paikkansa, että HIkipedia on ruotsalaismielinen paskafoorumi? Jos näin on, miksi ihmeessä, että kirjoita pakkoruotsiksi? Pitääkö paikkansa, että kaikki hikipedisti on pienimunaisia keltakulleja ja admineilla on lisäksi mulkku otsassa? Vittu, että ootte pellejä. Ihan oikein, että Suomiwiki nauraa teille päin naamaa. Kommentin jätti Suomenmielinen arjalaisvalio (keskustelu – muokkaukset).

En ole vastaanottajaksi merkitty, mutta koska tätä Lumparlanti-tason roinaa on nyt käyty ripuloimassa useampaankin paikkaan (en tunne sen MongoloidiWikin käytäntöjä, mutta täällä kaikki omiin pakkomielteisiin liittyvät kysymykset osallisuudesta svekomultnikki-, kommari- ja juutalaisten maailmansalaliittotoimintaan voi käydä sijoittamassa epäillyn keskustelusivulle ilman tarvetta spämmiä sitä käyttäjäsivuaan myöten joka paikkaan pidätyskyvyttömän saukon tavoin), niin vastaan ihan Hikipedian puolesta (jos tuo Hikipedia sitä oli tarkoittavinaan) että ehdottomasti kyseessä on vahvasti ruotsalaismielinen koprofiiliverkosto. Palvomme H. M. Kaarle XVI Kustaata salaisissa verimenoissa jne. mitä sitten keksittekin. Emme kirjoita ruotsiksi, koska tämä sivusto on määritelty suomenkieliseksi. Kyseessä on tietysti ovela hämäys, jonka tarkoituksena on viekoitella sorretut suomenkieliset... johonkin ainakin. Voin vahvistaa, että kaikki hikipedistit (kannattaa opetella suomen kielen monikko, kuulostaa vähemmän mamulta silloin) ovat pienimunaisia keltakulleja, myös naispuoliset ja hermafrodiitit. Admineilla on mulkku ainakin otsassa ja niskassa, mutta niitä voi pesiytyä muuallekin. Itselläni on vartalossa niitä tällä hetkellä kuusi, hankalin vasemmassa kainalokuopassa. Toivotan hyviä nauruhaluja kaikkien kollektiivisille kasvoille. --Napoleon (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 14.25 (UTC)
Valitan, mutta en puhu idioottia. --Meteori 15. syyskuuta 2012 kello 17.21 (UTC)
*Salainen kädenpuristus Napoleonin kanssa* Hyvin sanottu, ystävä hyvä. Ja "Nimettömälle": oikein kirjoitus säännöt auttais hieman uskotavan kuvan luomisesa. Ylensä nuorilla isän maan puolustajila on kovin vaikeaat kirjottaa oikein. Mainitsen tämän näin hyvän tahdon eleenä, älä ota nokkiisi. -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 11. syyskuuta 2012 kello 16.22 (UTC)
PS. Se kuva jonka "Nimetön" antaa Haaparanta-/Suomiwikin yksinäisen hölmön käyttäjän elämästä yhdeksässä minuutissa: http://www.youtube.com/watch?v=z37D5SXHK8E -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 15. syyskuuta 2012 kello 16.47 (UTC)
On se jännä kuinka väitetty isänmaallisuus näyttää olevan käänteisesti verrannollista kyvykkyyteen kirjoittaa suomen kieltä. --Rohmofantti logo.png Röhmöfantti Rohmofantti logo.png 15. syyskuuta 2012 kello 17.00 (UTC)
Sama juttu kuin kaappihomoudessa; kovimmat kieltäjät tuppaa paljastamaan todellisen karvansa kömpelön liioitellulla teeskentelyllään. Yleensä nämä kaksi ominaisuutta tuppaavat yhdistymään samassa henkilössä. :DDD:D:D:D:D
Tuhat munaa ja sähkövatkain! Olisi pitänyt arvata että Suomiwikin mieskäyttäjien vahva fiksaatio miehisiin sukupuolielimiin ja taipumus vakoilla alastomia miehiä tulevat vielä kostautumaan nolona intiimianatomisena paljastuksena. Ensimmäiseen kysymykseen vastaus on tosin "ei". --MasterBlaster 17. syyskuuta 2012 kello 11.35 (UTC)
Miten oikein sait selville, että muokkaan Hikipediaa aina ilman rihman kiertämää? --Meteori 22. syyskuuta 2012 kello 07.50 (UTC)
Byrokraateilla on keinonsa tarkistaa käyttäjien pätevyys Hikipediaa ajatellen. Ethän sitä mahtanut unohtaa, Meteori? Vastauksena kysymyksiin järjestyksessä: Jaa, no, hmm. –– Juuda$ • Kavalla minut  12. lokakuuta 2012 kello 21.51 (UTC)