Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Kuri/arkisto 4” versioiden välillä

Hikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Rivi 280: Rivi 280:
   
 
:::::Joo, oon tässä miettinytkin uutta teemaa trollitunnukselle. En aio sua kiusata. Mutta lakkaa olemasta tuollainen <span style="font-size:5em; color:red; font-family:'impact';">'''LUUSERI'''</span> kun se on vielä mahdollista !!!!! xDDDD --[[Toiminnot:Muokkaukset/77.247.181.162|77.247.181.162]] 22. joulukuuta 2015 kello 14.30 (UTC)
 
:::::Joo, oon tässä miettinytkin uutta teemaa trollitunnukselle. En aio sua kiusata. Mutta lakkaa olemasta tuollainen <span style="font-size:5em; color:red; font-family:'impact';">'''LUUSERI'''</span> kun se on vielä mahdollista !!!!! xDDDD --[[Toiminnot:Muokkaukset/77.247.181.162|77.247.181.162]] 22. joulukuuta 2015 kello 14.30 (UTC)
  +
  +
::::::Haluaisin tähän väliin huomauttaa, että Wikiwandaali, Hikipedikko, Mahtisonni, 日本人 ja Vector the Crocodile olivat kaikki täysin vakavamielisiä tunnuksia (tai niin vakavia, kuin 12-14-vuotiaalta voi olttaa), ja että en liity millään tavalla JJJ:hin, Chauffeurstoon enkä näihin yläpuoella oleviin mielenterveyspotilaisiin. Yhdys sana ja Suunnan ja suureen omaava krokotiili olivat puolestaan minun tekemiä räikeitä trolleja. Minua suorastaan itkettää, että te yhdistätätte minut vandaalimielisiin käyttäjiin, ja olette tunkeneet minut vandaalien listalle... kahdesti. --[[Toiminnot:Muokkaukset/109.240.70.93|109.240.70.93]] 22. joulukuuta 2015 kello 14.46 (UTC)

Versio 22. joulukuuta 2015 kello 14.47

"Olisipa Hikipedian väellä vain yhdet lanteet!"

Keskustelusivun arkistot:

Olen keskustellut Hikipediassa myös muualla:




Erehdyt pahan kerran, sinä olet paska ihminen. Minä en ole levitellyt sinusta perättömiä juoruja, mutta sinä olet uhannut usuttaa IRL-ystäviäni minua vastaan. Jo yksinään se, että ehkä haluat itsellesi haaremin kertoo tarpeeksi siitä, että olet paska ihminen. Ja se että sallisit Wahlroosin tulla aamutelevisioon esittelemään jättihaaremiaan. (Mielikuva on sinänsä varsin absurdi, mutta jos joku tosissaan hyväksyy tuollaisen, niin täytyy olla tosi paska ihminen.)

Non-negotiable. Olet väärällä puolella ja toivon, että vaihdat joskus oikealle puolelle. Minä en ole suvaitsematon juuri koskaan, paitsi tämänkaltaisissa äärilaitatapauksissa.

En ole muuten aivan varma, mitä pitäisi ajatella jätkästä joka oikeasti uskoo pystyvänsä lähettämään ouija-laudalla demoneita ystäviensä kimppuun sen takia, että he ovat hänen kanssaan eri mieltä ontologisesta fysikalismista. Lähinnä naurattaa, vaikkei ehkä pitäisi.

Olet antanut minulle järjenvastaisen vuoden mittaisen eston, joten mitä väliä on sillä, että käyn välillä kirjoittamassa paskaa, joka on sentään edes alkeellisella tavalla häröä? Ei mielestäni mitään.

Ime munaa (keskustelu).

Kommentin jätti 37.219.25.232 (keskustelu – muokkaukset).

Mitä helvettiä mahdoin juuri lukea? Tekstiä, joka on samanaikaisesti noin kokonaisvaltaisen absurdia ja tragikoomisen mahtipontista, voi kai syntyä vain, jos ei hetkeksikään pysähdy tarkastelemaan tuotoksiaan hieman kauempaa. Silloin voisi huomata tiettyjä mittakaava- ja perspektiiviongelmia. Kirjoitan varmuuden vuoksi eston yhteyteen lähetteen henkiselle optometristille, ja ehkä pitäisi tarkistaa myös, onko psyykkinen jäykkäkouristussuoja varmasti voimassa. Joka tapauksessa tätä häiriköintiä, rellestystä ja tekstuaalista ekshibitionismia on jatkunut ihan riittävän pitkään. Voisi melkein luulla, että kyseessä on mustasukkainen ex-rakastaja, joka ei pysty siirtymään elämässään eteenpäin – mikä ei sinänsä niin paha ole, funktionaaliset ja vakaat aikuiset kun ovat nykypäivänä lievä harvinaisuus.
Muistaakseni varoitin jo aikaisemmin tämmöisestä. Minä olen suvaitsematon helvetin usein, varsinkin tällaisissa myötähäpeän ääritapauksissa. Vuoden mittainen esto on tosiaan tämän jälkeen järjenvastainen: jatketaan suoraan ikuiseksi. En tiedä, vastaatko useinkin omiin kysymyksiisi, mutta jos olet kiinnostunut tietämään, mitä väliä minun mielestäni on sillä, että tuppaudut jatkuvasti sotkemaan ja häiriköimään sisällöllä, joka tosiaan on äärimmäisen alkeellisella tavalla häröä, niin lausun sillä olevan sikäli väliä, että käsken vastedes pysymään poissa. Käskyn noudattamisessa voi auttaa esim. luetun ymmärtäminen, harrastuksen tai perspektiivin hankkiminen, emotionaalinen aikuisuus ja sen tosiasian sietäminen, että Internetissä voi olla joku väärässä tai oikeassa. --Napoleon (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 10.43 (UTC)
"Muistaakseni varoitin jo aikaisemmin tämmöisestä." Varoitit. Tragikoomista jos luulet sinulla olevan valtaa varoitella minua yhtään mistään - vai oliko se tuo ikuinen esto? Peeloilen siellä missä minua milloinkin huvittaa. Referoin äsken vain Kurin omat sanomiset suoraan hänen omiin viesteihinsä perustuen - ja totesin että ne tekevät hänestä paskan ja naurettavan ihmisen paljon alhaisemmalla tasolla kuin mihin itse olen koskaan kyennyt. Kaikki siinä pitää jälkeenpäin arvioidenkin paikkansa ja toivon Kurin palaavan miettimään sitä joskus kun on saanut uudet aivot. --37.219.54.107 16. joulukuuta 2015 kello 14.10 (UTC)
Minulla on ylläpitäjänä valta valtuudet antaa varoituksia ja estoja epäsopivasta käytöksestä tässä naurettavassa nettinurkkauksessa ja vain tässä naurettavassa nettinurkkauksessa; siinä ei ole edes mitään riitautettavaa. On yllättävää, jos et kykene tajuamaan edes tällaista perusasiaa. On tietysti oma asiasi, jos valitset kuluttaa elämääsi tällaisen ymmärtämättömyyteen: siihen minulla ei ole valtaa. Minua ei kiinnosta sinun faktojesi referointi, kun heti vastauksessasi heität ilmeisen tosiasian persiilleen. Ei niin, että minua kiinnostaisi kuulla koko asiasta yhtään mitään. Se kun ei kuulu tänne, etkä kuulu sinäkään, kun et kerran tätä kykene syystä tai toisesta tajuamaan. --Napoleon (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 14.52 (UTC)
"Varoitit. Tragikoomista jos luulet sinulla olevan valtaa varoitella minua yhtään mistään - vai oliko se tuo ikuinen esto?" Ylläpitäjän varoitus on varoitus. Jos joku voi varoittaa täällä niin he. "ja totesin että ne tekevät hänestä paskan ja naurettavan ihmisen paljon alhaisemmalla tasolla kuin mihin itse olen koskaan kyennyt." Does not compute. Tosin ymmärrän että miksi tulkitset Kurin tarvitsevan parantumista. Mutta tämä tekee hänestä paremman kuin sinusta, joka olet parannukeen kykenemätön rikoksenuusija estonkiertelijä. No, kyllä teidän dynaamiset IP:t napataan. Ja jos ontologinen fysikalismi ja sillä filosofointi kiinnostaa niin minulla on sitä tarpeettomia määriä, jaettavaksi asti. Myös IRL. Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 16. joulukuuta 2015 kello 14.17 (UTC)
No siinäkin tuli kyllä taas epätosia asioita. Muotoilu ja sanavalinnat olivat ihan omiasi, ei minun viesteistä, joihin sopii aina lainaamatta vedota. Joitain asioita: jos ökyrikas ostaisi vapaaehtoisia naisia haaremikseen (Nalle voisi sellaista tietenkin tehdä jo nykyisen lain puitteissa), sallisin sen konkreettisesti mutta pitäisin sitä moraalisesti kelvottomana. Kaksi eri suhtautumismahdollisuutta jo siinä. Erottelukyvyn käyttöä. Enkä ole milloinkaan lausunut aikovani hankkia "haaremia", vaan elää avoimessa suhteessa. Käsitteiden pitämistä erillään. Olet siis referoinut minua omine sanoinesi, jotka nyt tosin sattuivat olemaan tulkintoja, jotka olen torjunut. Niissä vitun viesteissä. Itse kohtelen monimutkaisilla pakkoriiteillä käsitteitä, jotka eivät ole määritelmällisesti sama asia. Siten, että nykyiset aivoni ottavat sellaisista eroista häiriösignaalia lähetykseensä.
Mutta vakuutan, että JJJ lähetti minulle kesällä viestin, jossa lukee "Aion tappaa perheenjäseneni vakuutusrahojen toivossa. Teen sen helatorstaina 5.5.2016, koska olen niin kova kristitty. Käytän ukulelen E-kieltä ja ryöppäämätöntä korvasientä. Vakuutan olevani tosissani." Uskokaa kaikki siellä, näin aikoo tehdä!
--Kuri 16. joulukuuta 2015 kello 14.41 (UTC)
Viimeisessä keskusteluarkistossasi puhut että voisit elää polyamorisessa suhteessa, joka on "hieman" eri asia kuin avoin suhde joita en tuomitse, jos määritelmä on että saa panna muitakin kuin poikaystäväänsä. Vaikka avoimen suhteen voisikin joku Pilkku-koiran idiootti olohuonenussija luokitella polyamorian alalajiksi (ja hölpön pölpön), se ei muuta sitä että olet vaatinut minua suvaitsemaan muitakin muotoja. Kuten suljettuja muotoja joissa jollakulla on monta tyttöystävää tai mitä tahansa yhtä aikaa, ja sellainen on itsestäänselvästi kertakaikkisen väärin. On kuitenkin merkityksetön sivuseikka, mitä näistä tarkoitit omalle kohdallesi, sillä olet joka tapauksessa vaatinut minua suvaitsemaan myös nimenomaan haaremeita. Tuomittavuuteen ei vaikuta sukupuolijakauma eikä se onko joku osapuoli pomoileva. En välttämättä aio julistaa vihaa niitä paskiaisia vastaan, mutta paskiaisia ne silti ovat eivätkä muuksi muutu. Ouija-lautapelleilyn yhteydessä mainitut Kurin ystävät eivät itse asiassa olleet minä; aihepiiri koskettaa toki minuakin ja olen siinä enemmän Kurin linjoilla. --37.219.53.43 16. joulukuuta 2015 kello 15.03 (UTC)
Äh, olisi pitänyt kirjoittaa "polyamoriassa" eikä "avoimessa suhteessa". Voisin elää polyamoriassa. Joka ei ole sama asia kuin haaremi. Käsi pystyyn keiden mielestä polyamoria on "itsestäänselvästi kertakaikkisen väärin" RIIPPUMATTA SIITÄ "onko joku osapuoli pomoileva", ja kenen mielestä ei? (Polyamoria =/= myöskään lukumääräneutraali avioliittolaki, josta voikin olla enemmän haittaa kuin hyötyä.) Mitataan sitä kansankantaa! (Vastatakseen pitää ensin käydä ymmärtämässä käsite, Vector. (Ja J.)) Opettele jo näitä sanoja tai keskity pelkästään tuohon vandalisointiin. Jos kerran oli pakko pyörtää lähtötoivotuksensa, never say goodbye again, ja julistaa samassa viestissä muita paskiaisiksi ja kokonainen sivusto (Hikipedia =/= minä) omaksi leikkikentäksesi. --Kuri 16. joulukuuta 2015 kello 15.31 (UTC)
Käsitteet on määritelty aivan riittävän tarkkaan. Kukaan ei tarvitse monta tyttöystävää tms. yhtä aikaa. Eivätkä varsinkaan rikkaat tai islamistit. Polyamoria on suoraan verrannollinen haaremiin: ainoa ero on yksityiskohdissa eli onko joku kukkoilevampi kuin toinen / millainen on sukupuolijakauma - kukkoilua ja erilaisia sukupuolijakaumia esiintyy kahdenvälisissäkin suhteissa eli ne eivät liity asiaan mitenkään. Lähi-idän lailla siunattu naisten alistaminen on toki aivan eri asia, vaikka käytinkin lähi-itävertausta kerran ilkeilyyn.
Ilmoitin jokin aika sitten olevani hikilomalla toistaiseksi ja etten just nyt jaksa sinun seuraasi. Mutta päätin tosiaan palata aukomaan päätä jotta alkaisit joskus tulevaisuudessa käyttää aivojasi. Aivan sama onko se ärsyttävää tai naurettavaa.
Näkemykseni oli viimeksi, että en suvaitse polyamoriaa ja katkaisen välit lukumääräneutraalin avioliittolain kannattajiin ja polyamoriassa eläviin (en polyamorian suvaitsijoihin). Saatan lieventää välien katkaisun kriteereitä, mutta en muuta kielteistä suhtautumistani polyamoriaan. Se on hyökkäys kulttuurimme peruspilareita ja yhdenvertaisuutta vastaan. Eurooppa kehittyy onneksi konservatiiviseen suuntaan. --37.219.22.57 16. joulukuuta 2015 kello 15.58 (UTC)
Näkemykseni on että polyamoriamielipiteistä viis, niin IP -banneja kiertävillä vandaaleilla ei tule eikä saa olla mitään sananvapautta. Heidän olemassaolonsa on rikos kulttuurimme peruspilareita ja ihmisyyttä vastaan. Eurooppa toki muuttuu, mutta onko muoti-ilmiö sama kuin kehittyminen? Sen juoni on tuntematon. Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 16. joulukuuta 2015 kello 17.10 (UTC)
Kuten monesti on todettu, tämä liittyy oikeisiin asioihin ja on tärkeämpää kuin joku internet-pelleilyprojekti. Minä ja Kuri olemme peeloilleet muuallakin internetissä kuten Wikipediassa, ettekä ole sille heppiänne lotkauttaneet. Nyt en kuitenkaan keksi enempää sanottavaa, tosiasioita tuskin voi ilmaista enää kovin paljon selkeämmin. Informaatio on syötetty helposti sulavassa muodossa ja on Kurin omalla vastuulla, omaksuuko hän sen joskus vai ei. --37.219.55.182 16. joulukuuta 2015 kello 17.25 (UTC)
Kysymys ei ole ollenkaan siitä mikä on sinusta tai edes objektiivisesti enemmän vai vähemmän tärkeää. "Minä ja Kuri olemme peeloilleet muuallakin internetissä kuten Wikipediassa, ettekä ole sille heppiänne lotkauttaneet." Niin. Teillä on muitakin foorumeita. Kysymys ei siis ole sananvapauden rajoittamisesta vaan siitä että mitä täällä hikipediassa tapahtuu. Jos pidät kieltämättä pientä ja kenties irrelevanttia projektiamme turhana niin sitten priorisointiratkaisuun on vain yksi ratkaisu. Painukaa vittuun. Kun vielä voitte. Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 16. joulukuuta 2015 kello 18.25 (UTC)
Odottele. Ei mitään toivoa. Niin kovin monessakaan mielessä. Saatana että on sakiaa. --Kuri 16. joulukuuta 2015 kello 18.40 (UTC)
Mikäli ette tajunneet aiempaa kommenttiani "varoittaa"-sanan koomisuudesta tässä yhteydessä, niin se viittasi siihen, että "älä puhu meille tai annan bännit!!" on liian infantiilia käytöstä, jotta siitä kannattaisi käyttää sanaa "varoittaa". Annoitte vuoden bännit siksi, että puhuin Kurille täällä tärkeästä asiasta, joka hänen täytyy oikean elämänsäkin kannalta tajuta. Euroopan kehityssuunta on selkeästi nähtävissä. Tällainen järjetön esto ei ainakaan vähennä houkutusta tehdä keskusteluavauksia jotka on otsikoitu "homopaskaa. homopaskaa.", eikä aseta minua minkäänlaiseen moraaliseen estonkiertämättömyysvastuuseen teitä kohtaan. En ole aloittamassa mitään vandalismikampanjaa, sillä siihen ei olisi mitään syytä enkä halua aiheuttaa tarpeetonta mielipahaa kenellekään. Kurille (ja ehkä Napoleonille joka selvästi etsii minun puheistani vain pahimmat tulkintapotentiaalit) ja muillekin terveisiä, että ollaan mun puolesta kavereita taas sitten joskus kun minun ei tarvitse sitä varten suvaita yhdenvertaisuuden vastaisia ideologioita. Muutan myös omia näkemyksiäni, jos koen sen vilpittömästi moraalisesti oikeaksi. En vaihda mielipiteitäni sellaisiksi, jotka näen suoraan epäeettisiksi. --37.219.100.184 16. joulukuuta 2015 kello 18.50 (UTC)
Mikäli ymmärsit aiemmat kommentit niin ei todellakaan et saanut banneja vain tästä yhdestä asiasta. Takana on enemmänkin se, että olette kokeilleet ja väkisin kaivelleet kärsivällisyyttämme monenlaisilla keinoilla pidemmän aikaa. Olet vähän kuin ne pienet lapset jotka tönii, kiusaa, tönii, kiusaa, eristää, tönii ja sitten kun lopulta joku suuttuu ja puuttuu niin "pikkumaista oli että annoit jälki-istuntoa siitä että sanoin häntä kerran kakkapääksi". Ja tärkeintä on että asiasi ei ole hikipediaa. Sen "tärkeys" on jotain jonka voit tehdä siihen tarkoitetuilla foorumeilla. Se, että et pidä tätä paikkaa relevanttina tarkoittaa, että turha on täällä sinun sitten kommentoida yhtään mitään. Banni ei voi myöskään olla kohtuuton koska paikka on mitätön ja merkityksetön. Oleellista on myös ymmärtää että me emme uhkaile. Me lupailemme. Painu vittuun kun vielä voit. Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 16. joulukuuta 2015 kello 20.21 (UTC)
Kysymys ei siis ole siitä "saatko olla jotain mieltä" tai edes onko se oikea. Kysymys on siitä että vittu oikeasti. "Tärkeä asia" ja "keskustelu" sillä tavalla jolla sitä vetelet tuo mieleeni jotkin hyvin erikoiset röllit. Sellaiset jotka heittävät onelinereitä ja sloganeita eivätkä keskustele. Ja sitten kun heidät blockataan siksi että kokee syvästi että "suvakkihuorat pitäisi raiskata" ei ole sellainen lause joka sellaisenaan antaa kontribuutioita yhtään millekään, niin selittävät että sensurointi ja blockaaminen olisivat jonkinlaista "punaviherkuplassa elämistä". Kuplassa joudutaan tuollaisten kanssa elämään. Koska se vitun kupla täyttää koko pään. Itse sanon että oletpa mitä mieltä polyamoriasta (josta en btw. itsekään järin tykkää) niin aivan sama muutatko mieltäsi tai mitään. Se, että koet oikeudeksesi kiertää IP -bannia joka on annettu siitä että perseilet off-topic projektiin liittymättömistä asioista, on jotain jonka saat anteeksi minulta niin että voimme olla ystäviä siinä vaiheessa kun olet tehnyt kolmisenkymmentä itsemurhaa. (Read : Not gonna happen.) Kysymys ei ole ontologissta naturalismista vaan ihan muusta. Jos et ymmärrä, niin hanki aivot ja kontekstintaju. Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 16. joulukuuta 2015 kello 20.26 (UTC)

Itse taas alan inhota "polyamoriaa" sanana tämän mielipuolisen jankkauksen tuloksena. Varsinkin kun ilmiö ei ole elämääni oikein kuulunut, enkä ole joutunut käyttämään tyhmää äänneyhdistelmää aiemmin. --Kuri 16. joulukuuta 2015 kello 20.42 (UTC)

Ainiin, ja homopaskaa. Kommentin jätti 37.219.221.220 (keskustelu – muokkaukset).

Ennen kuin alat häiriköidä irl-tuttujani...

...niin käy vaikka poistamassa viittaukset. :--D Kommentin jätti 37.219.123.35 (keskustelu – muokkaukset).

Okei, paskanaama

Selkeästi tiedostat olevasi poliittisen ääriliikkeen edustaja, joka on valmis vahingoittamaan entisiä ystäviään edistääkseen kammottavaa epätasa-arvoaatettaan, joka yhdistelee nerokkaalla tavalla piirteitä äärioikeistosta ja äärivasemmistosta. Sinuun ei selkeästi voi vaikuttaa asiaperusteilla, ja ystävällismielisen häröilyn koet vandalismiksi.1Ulkopuolisille: viittaa tähän, josta annetusta estosta koko keskustelu alkoi. --Kuri 16. joulukuuta 2015 kello 21.59 (UTC) Napoleon ja NPOV ilmeisesti ovat vain raivokohtauksen vallassa, kun joutuvat näkemään tuoreissa muutoksissa diffejä, jotka eivät liity Hikipediaan (miksette vain jätä niitä huomiotta?).

Asianlaita on kuitenkin, että sinä olet uhkaillut vahingoittavasi minua oikeassa elämässä, ja sen takia tulin tänne sanomaan sinulle asiasta siihen sävyyn kuin sanoin. Jos et olisi estänyt minua kaikkialta, olisin tehnyt sen yksityisesti. Tiedän, että pidät minua kyvyttömänä argumentoimaan (eräs monista tyypillisistä äärivasemmistolaisten hokemista), mutta se on täysin totuudelle vastakkainen väite. Jos et oikeasti tajua mistä puhun, niin aivotoimintasi on todella perustavanlaatuisella tavalla vinoutunutta. Ilmeisesti kuitenkin valehtelet tietoisesti.

Kannattaa silti miettiä kahdesti ennen kuin aloitat minuun henkilökohtaisesti kohdistuvan IRL-vainon. Muistat varmaan meidän välisistä keskusteluista, millaisia kavereita minulla on - ehkä hieman erilaista porukkaa kuin millaisen kanssa olet itse tottunut hengailemaan: he ovat valmiita kyseenalaisiinkin keinoihin ystävän puolustamiseksi. Minulla on heihin todellinen ja rikkomaton ystävyyssuhde, jossa kaverin jättäminen ei tule missään tilanteessa kysymykseen. Sinulla ei ole ketään. Luultavasti hihittelet itseksesi tällekin toteamukselle, kuten kaikille asiaperusteille, mutta jos nyt et kuitenkaan viitsisi. Minä en uhkaile sinua millään - vasta jos vedät itse ensin miekan tupesta, niin myös minä teen jotakin.

Toinen vaihtoehto olisi varmaankin, että aloittaisit minua vastaan julkisen propagandasodan - sen ainakin todellakin voittaisin, mutta en usko että olet niin totaalisen tyhmä aivokääpiö, vaikka ääriajattelija oletkin. Olet jopa itse myöntänyt, että pärjäisin sinua paremmin politiikassa (johon en sinänsä halua mukaan). Mutta jos joku alkaa levittää minusta julkisesti valheita, niin hyökkään varmasti kyseistä henkilöä vastaan kaikilla rehellisillä keinoilla, jotka löydän.

Olet muuttunut viime kuukausien kuluessa kaikin tavoin täysin hirveäksi ihmiseksi: haluat ilmeisesti monta tyttö(?)ystävää yhtä aikaa ja syytät minua valehtelusta, vaikka valehtelet itse silmät päästäsi. Luultavasti boostaat näkemyksiäsi sillä, että olet saanut muutaman ystäväsi puolellesi valehtelemalla. NPOV:n kommentti "ontologisen fysikalismin tarjoamisesta myös IRL" oli ilmeisesti uhkaus fyysisellä väkivallalla, kuten lukioaikojen "käytännön fysiikka". Fyysisestä väkivallasta puheenollen, lue mitä juuri kirjoitin tuossa yläpuolella. Kuri, jos olet yhtään katsonut Euroopan uutta sukupolvea, niin se on melkoisen konservatiivinen eikä todellakaan edusta sinun "islamisteille monta vaimoa" -aatettasi. Et voita sotaasi tasa-arvoa ja hyvinvointia vastaan.

--142.54.171.124 16. joulukuuta 2015 kello 21.02 (UTC)

Selvä... En ole tässä yli kuukauteen ollut sinuun missään yhteydessä Hikipedian ulkopuolella, joten vähän hämäräksi jää vain tuo uhkailusyytös. Olipas muutenkin sekavasti jäsenneltyä tekstiä. Jos nyt tekisin niin, että vastaamatta poistan tulevat manifestisi täältä. Ei tule muiden kysymyksiä, pyyntöjä ja valituksia niiden väliin. Laitan tämän osion loppuun alle mahdolliset linkit sivuhistoriaan, jossa oksennuksesi ovat. --Kuri 16. joulukuuta 2015 kello 21.59 (UTC)
4.11.2015 klo 9.59 vastaanottamani tekstiviesti oli muistaakseni ensimmäinen uhkaus. Olet jatkanut vastaavaa myös jossain päin Hikipediaa, en löytänyt nopealla vilkaisulla, saattoi olla jokin poistettu keskustelu. Olet näköjään käynyt itkemässä tästä asiasta eräälle naispuoliselle IRL-tuttavallemme, joka juuri sanoi olevansa minun kanssani samaa mieltä myös tästä "Okei, paskanaama" -otsikoidusta viestistä. En tiedä hikipedistiystävistäsi, kauanko he vielä kuuntelevat keksimiäsi valheita, mutta olen toistaiseksi melko optimistinen heidän suhteensa. --109.163.234.7 16. joulukuuta 2015 kello 22.25 (UTC)
4. marraskuuta, sinä 9:56: ”Ja ajattelin edistää niihin mulkeroihin [polyamoriset/moniavioiset/niiden hyväksyjät, en tiedä tarkkaan] kohdistuvaa karttamista ruohonjuuritasolla.” Minä 9:59: ”Mä tunnen sun tuttujas ja aion myös edistää vastaavaa suhtautumista sinuun ruohonjuuritasolla.” Aika heikoilla eväillä ollaan syyttämässä ”uhkauksista vahingoittaa oikeassa elämässä”. Eli kerran heitin tuolla tapaa. Meillä on hyvin vähän yhteisiä tuttuja. Opettele aikuinen sietämään, että saatan teoriassa vaikka selittää heille käsityksiäni luonteestasi ja teoistasi. Mieluummin kuitenkaan en, koska ne on aika arveluttavia ne tyypit. En aikonut tarkoituksellisesti hankkiutua tekemisiin muiden tuttujesi, siis niiden joita en juuri tai yhtään tunne, kanssa vain kertoakseni epämairittelevia asioita sinusta. Onko tällä selvä? Kun tulet tänne viittaamaan johonkin yli kuukausi vanhaan viestiini jostakin mitä olen saattanutkaan joskus aikoa, voisit tehdä sanamuodon tiettäväksi että minulla on mitään käsitystä siitä mistä puhut. Kurin työtunnus (keskustelu) 16. joulukuuta 2015 kello 22.56 (UTC)
Selvä. Mikäli et ymmärrä alkeellisellakaan tasolla lukemaasi, niin minulla oli eilen vielä vähän pilke silmäkulmassa, kuten Terveet Kädet- ja SinäTuubaPaska-viittauksista voi päätellä; olin alustavasti valmis sovintoon ja pidin sinua edelleen potentiaalisena ystävänä. Samoin ne häröilyt, joita kävin kirjoittamassa järjettömän vuoden eston jälkeen, olivat ystävällismielisiä. Tässä on kuitenkin käynyt ilmeiseksi, että kaikki motiivisi ovat minua kohtaan pahantahtoiset - en usko sinun olevan niin täysin aivoton, ettet oikeasti ymmärtäisi pointtejani ja kuulemani mukaan jatkoit eilen valehtelua neiti P:lle. En halua tietää, millaisia valheromaaneja olet kirjoitellut minusta Napoleonille ja "en uhkaile vaan lupailen" -jätkälle. --37.219.245.113 17. joulukuuta 2015 kello 12.28 (UTC)
No älä sitten arvuuttele sitä koko ajan. Eivätköhän ulkopuolisetkin osaa nyt päätellä tältä sivulta sekä täältä aika hyvin, oliko eilinen missään vaiheessa tulkittavissa "ystävällismieliseksi uudelleenlähestymiseksi pilke silmäkulmassa". Niinkuin tippaakaan. Jos näitä kahlaat, lukija, olitpa vaikka joku vastustajistani kuten Vector tms. perskärpänen, jolla kuitenkin on tuota enemmän ihmisyyttä ja toimivampi tutka itse keksitylle bullshitille, niin en suosittele vain luottamaan hänen sanaansa. Jos välttämättä haluaa muodostaa joistain tyypin hämäristä väitteistä arvion, voi lukea vertaillen J:n viestit ja nuo niiden paskantärkeät ja hirmu irrelevantit selitykset. Voi itse päätellä kokonaisuuden uskottavuudesta jotain esitettyjen syytösten ja koko julistuksen uskottavuudesta, jota ei tosin ole perusteilla alun alkaenkaan tuettu. (J muuten, myös artikkelipuolen tietoinen sotkeminen tulkitaan täällä aina vandalismiksi. Aloitit eilen sillä.) --Kuri 17. joulukuuta 2015 kello 13.12 (UTC)
Ai niin: en ole pahantahtoisuudesta mitään valehtelua harrastanut, mutta suhtautumiseni sinuun on täysin pahantahtoinen. Toivon teikäläisen painuvan vittuun elämästäni, ei ole tilausta. Koleerista joulua, hanki uutena vuotena avannon reunasta aivovamma. EI OL-LUT TO-VE-RIL-LIS-TA HUUL-TA PIL-KE SIL-MÄ-KUL-MAS-SA. --Kuri 17. joulukuuta 2015 kello 13.21 (UTC)
Hankoon / Lippu mastoon / Joo mä oon sun Jacques Cousteau / Vadelmaveneellä makeemmilla vesillä / Hankoon Helsinkiä pakoon soudan --37.219.52.127 17. joulukuuta 2015 kello 13.25 (UTC)
Aika mielenkiintoista. Jos ontologinen fysikalismi on väkivaltaa, niin elämme mahdollisesti läpeensä väkivaltaisessa maailmassa. Tahdon tässä korostaa että en ole uhannut Jesajan aka Juhkon fyysistä terveyttä. Tai tarkoittanut asiaa näin tehdä. Jos tulkintaskeema tässä muodossa on välittynyt, se ei ole ollut intentioissani. Ja pahoittelen jos tälläinen tulkinta tulee. Minä nimittäin en uhkaile vaan lupailen. Ja väkivallalla uhkaaminen on niitä asioita joita ei kannata tehdä internetissä. Se kannattaa tehdä sitten kun tietää kuka henkilö on, sitten kun tietää missä tämä asuu, sitten kun tietää olevansa tämän asuinpaikan oven takana. En ole edennyt tässä portaikossa vielä mihinkään. Minua raivostuttaa lähinnä se aikaasyövä syöveri joka tähän asiaanliittymättömään liittyy. (Tosin huomautan, että jos sinä "tunnet ihmisiä jotka ovat valmiita" niin minä "olen niitä ihmisiä". Minun ei tarvitse tuntea. Syynä ei ole se että en voisi uhata henkeä ja terveyttä. Syynä on se että en halua. Tämä on tärkeä täsmennys. Minä vedän miekkaa helposti mutta tappamiseen tai hakkaamiseen vaaditaan jotain erityistä. Ja tämän keskustelun ongelmana on enemmän "mitättömyys" ja "ajanhaaskuu irrelevntilla asiaankuulumattomalla keinolla vandalismin keinoin tavalla joka on tunnusomaista teini-ikäisen tasolle jämähtäneistä auktoriteettiongelmista jotka kenties eivät ole itsellenikään täysin vieraita"... ) PS. Tosin jos luet minun tulkintani uhkailuksi niin kenties sinulla on se "pahimpien tulkintatapojen asenne" itselläsi. Josta voi kenties seurata se että viittaamme epäuskoisuudella siihen että Kurikaan olisi sinua uhkaillut. Kun selvästi haluat saada uhkailua ja viittaat fysikaalisesta ontologiasta keskustelun vaikka irlissä uhkailuksi, niin kenties se oletkin vain sinä. Kenties Kurin maailmankuvaan ei kenties sopisi Ouija -laudalla tehdyt kiroukset edes. Toki Kurilla on jotain jota me monet muut olemme menettäneet. Vaipat. Ja ilmeisesti iso lauma tyttöystäviä. Kenties Jesaja/Juhkon omat fiilikset paranesivat jos ei vääntäisi jossain käpyisessä hikipediassa vaan saisi vähän sukupuoliseksittelyä jostain. Vaikka omin avuin. Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 16. joulukuuta 2015 kello 23.40 (UTC)
Jesaja/Juhko? Minä jo luulin, että täällä on pyörinyt uusiakin naamoja. Kuvastaa hyvin pihallaolevaisuuttani. Tulee muuten epämiellyttävä tirkistelijä-olo lukiessa näitä "keskusteluja." Lähinnä siltä kannalta, että on jännä kuinka joku purkaa internetissä aivokoppansa ilmeisesti todellista sisältöä ilmoille häpeämättä sen enenpää sitä tai purkaustaan. Molemmissa olisi. (Siitä syystä en muuten harrasta somea. Asiat yksinkertaistuvat mukavasti kasvotusten puhuessa - tai ainakin jättävät muuttumatta näihin häpeällisyydessään eeppisiin sfääreihin.)
Mutta ennen kaikkea ylläpitäjä-näkökulmasta tällaista ei saa tehdä täällä a. koska tämä on Hikipedia ja b. koska ketään ei kiinnosta huimat paljastuskertomukset esimerkiksi Kurin lukuisista kaappimormoonisista avioliitoista tai kyvyistä vaikuttaa Ouija-laudalla Tasavallan Presidentin ruoansulatusrytmiin sen enenpää kuin se pääkoppaan tirkistely, josta mainitsin. Aristoteleen mukaan (Runousopista) tyylin täydellisyyttä on olla selkeä olematta ylpeä, missä ylpeys tarkoittaa lukijan älykkyyden aliarvioimista - kukin siis arvioikoon itse, kumpi on oikeassa, jos asia liikuttaa; minua ei, sillä internetissä kukaan ei ole oikeassa ja kaiken turhuus on suuri (luen taas kerran Sinuhea, muuten), niin että järkevä miehen eli kunnon hikipeedikon pitäisi yhtyä kantaani. Sen sijaan koko pärinä pitäisi saada gehennaan täältä, kun se ei tänne kuulu. --SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 17. joulukuuta 2015 kello 21.50 (UTC)
Eikä tämä tosiaan tänne hikipediaan jää. Tietääkseni molemmat osapuolet intoutuvat laajentamaan kohti sosiaalisia suhteitaan. Eli taistelu on jotain jolla on ikään kuin yleisö ja keskustoimija. Mikä tarkoittaa sitä että keskustoimijoille asetetaan paitsi sananvapaus niin myös jonkinlainen fokus. Jota, minun kovasti kaipailemassa utopiamaailmassa, kohdistettaisiin enemmän sinne talenttilaarin suuntaan. Mutta kun kaikki on jo kaavittu, jäljelle jäävät kaltaiseni ikävät hyödyttömät tekoälyköt joiden elämäntehtäväksi näyttää muotoutuvan se, että (a) kirjoitan itse tai (b) luen jotain sellaista materiaalia jota (1) kukaan ei lue eikä (2) tahtoisikaan. Mutta kokonaisuus ahdistaa osittain juuri siksi että "asia koetaan niin tärkeäksi" että se ei edes jää näihin keskusteluruutuihin vaan suorittaa invaasioita ja nostattaa pölyä jolta on vaikeaa välttyä. Joka on huomion siirtämistä vääriin asioihin. (Edes asian tärkeys ei ole ilmiselvä. Mutta vaikka olisi niin aiheen tärkeys ei kuitenkaan tarkoita samaa kuin sitä että siitä keskustelijat tekisivät tämän filosofiaa tai muuta ihmisen ajattelua edistävää mitenkään järisyttävällä tavalla. Tai "vittu mitenkään".) PS. Ymmärrän miten minun lausuntoni voidaan lukea uhkauksena. En tarkoittanut sitä sillä. Mutta jos sen siinä näkee niin ei ole tolkuton kuitenkaan, ollenkaan. Pikkumainen keskustelu laajenee niin että on tavallaan pakko reagoida vaikka tuntuukin pikkumaiselta. Ryömisivät pukkuiset vittuun (täältä) kun vielä mahtuvat. Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 17. joulukuuta 2015 kello 22.32 (UTC)
En ole laajentamassa konfliktia mihinkään, en ole ollut tuohon missään yhteyksissä, en aloittanut täällä yhtään keskustelua sen kanssa, enkä toivo näkeväni koko tynnyrissä kasvaneen häiriintyneen nilviäisen päivittäisiä meltdowneja enää koskaan. Käsittelen bännivasaralla vaan. Paitsi sitten tulee varmaan juhkomaisesta pieneliöstä kirjoittaa, jos se hommaa itsestään julkisuuden henkilön noilla ylittämättömillä retoris-psykologisilla taidoillaan ja tilannetajullaan. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 08.54 (UTC)
Sivusto on jämähtänyt tai ehkä vain irronnut muusta todellisuudesta ja aikajatkumosta jotenkin. Täällä ei ole uusia pärstiä, uudet rivikäyttäjät ovat yleensä melkein kasvottomia. Kun wiki alkoi taas vähän elpyä, tyypit olivat samoja, jotkut vain kaatuneet. Ylläpitäjiinkään päässyt yhtään uutta tuttavuutta sitten aution ajan Hjassanin osaksi kyseenalaisten nimitysten 2010-2012. Hups ei siis mitään --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 08.54 (UTC)
Aion kyllä tehdä jotakin taas vaihteeksi, jotta Napoleonin 50 oikeamielistä paviaania saattaisivat pitää minua vähintään kohtuuhyödyllisenä statistina tämän internethuumorin Lännen maan ylläpitäjistössä. --SigBassman.jpg Bassman (Agitaatiot 5451.jpg.gif Tuotokset) 21. joulukuuta 2015 kello 22.52 (UTC)
Huomatkaa, arvon herrasmies, että etenkin tämän viimeisen väliotsikon teema oli se, että Kuri on uhkaillut minua IRL-vahingoittamisella ja levitellyt minusta valheita, joissa väittää minua valehtelijaksi ja harhauttaa lukijaa virheellisellä eksplikoinnilla (sinänsä taitavaa retoriikkaa). Jos Kuri ei olisi heti uhkaustensa päätteeksi katkaissut kaikkia muita keskustelukanavia minun kanssani, ette olisi joutuneet lainkaan kuuntelemaan tätä pissaristisotaa, jossa olen itsekin alentunut lähes Kurin tasolle säälittävyydessä. Ilmeisesti Kuri on jotensakin vetänyt uhkauksensa tämän keskustelun aikana takaisin, vaikka haluaakin nyt vääristellä totuutta ja väittää, ettei ole koskaan mitään uhkaillutkaan.
Ette salline vielä yhtä puheenvuoroa alkuperäisestä asiasta eli Kurin taipumuksesta ääriliikkeisiin. Pahoittelen aiheuttamiani hermoromahduksia - jouduitte kuuntelemaan saarnaani täällä vain, koska Kuri on ollut neljä vuotta parhaita ystäviäni, enkä halunnut sallia hänen livetä mukaan iljettävään ääriliikkeeseen. On kuitenkin käynyt selväksi, että asiaperustelut eivät auta. Jos laitetaan Kurin ja minun aatteet vastakkain reaalimaailmassa, niin minun aatteeni on jo voittanut, eikä minun tarvitse tehdä mitään sen eteen. Kurilla on puolellaan pieni runkurinkki hikisessä komerossa asuvia kukkahattutäti-setiä. Tämä ei toki kerro mitään siitä, mikä aate on oikea, mutta tarkkailkaa kaikesta huolimatta tätä sukupolvea, joka nousee seuraavaksi valtaan Euroopassa. --46.182.106.190 17. joulukuuta 2015 kello 23.03 (UTC)
Mitäs täällä ta- ? Vai niin. Älkää antako minun häiritä, jatkakaa omaan tahtiin. Just watchin' 'ere. Saatanan itsepintainen, harhaisen yksioikoinen hahmo tässä. Perkele. Pitäisikö, helvetti, kääntyä Virkavallan puoleen, kun Herra Altavastaajan syytökset "IRL-vainosta" tulivat pöydälle, vaikka paskapuhelta se vahvasti vaikuttaa. Pitäisikö vaihtoehtoisesti järjestää jonkinlainen kaksintaistelu, sekundantteineen kaikkineen, jotta eräiden, täysin tämän verkkosivun ulkopuoliset jännitteet saataisiin laukeamaan suhtkoht neutraaliin tilaan? Tämähän on ihan väärä paikka, mutta kuinka saisi tämän, itse Khornen raivon siivittämän miehen ulos marmorisalejamme sotkemasta; hoitamaan asiansa sillä todellisuuden tasolla, jolla niihin voi vaikuttaa? Eihän tämä puhumalla selviä. Saatan olla pihalla asiasta, mutta sen ainakin näen. Voihan Vivaldi. -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 18. joulukuuta 2015 kello 00.30 (UTC)
... --Napoleon (keskustelu) 18. joulukuuta 2015 kello 10.21 (UTC)
Olen tietoinen Kurin kytköksistä. Niiden luonnetta en tosin tiedä. Että fanittaako vai seuraako. Sen verran ironian läpitunkeva hahmo on että minä en edes yritä tietää perimmäistä totuutta monesta asiasta. On tosin esimerkiksi minun väkivaltaprofiilia kartoittanut aika hyvin, joten häntä selvästi kiinnostaa vähintään tietää jokseenkin sairaiden ihmisten taipumuksista. (Olen kuitenkin jopa yllättävän harmiton. En sotke "mielenvikaisia impulssejani" joksikin josta pitäisi tehdä "omatunto" tai "kansan syvien tuntojen kaukupojaa". Joka tarkalleen ottaen erottaa minut kaikenmaailman maahanmuuttokeskusten tuhopolttajista ja lynkkareista. Minulla on hyvin ikävä väkivaltaprofiili. Onneksi se on enemmän tilastollinen ennuste kuin totaalinen vankila. Sanotaan näin.) Kuria kiinnostaa. Tosin itseänikin kiinnostaa monet asiat joista en pidä ja olen soluttautunut että mennyt omalla nimelläni. Kytköksiä joiden toimia en voi hyväksyä on. Joten en voi kytköksen takia vielä tuomita. Kun yksityiskohtia tuskin tiedät sinäkään. Tosin tiettävästi sinullakin on, jopa omien sanojesi mukaan, kytköksiä "sellaisiin ihmisiin". Ei kerro hyvää sinustakaan sitten. Tai sitten kertoo. Mistä helvetistä minä tiedän? Tämä on hikipedia eikä mikään SuPo.Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 18. joulukuuta 2015 kello 00.17 (UTC)
Tuleepa tuosta uhkaava vaikutelma. Tietääkseni en ole kytköksissä yhteenkään poliittiseen ääriliikkeeseen, paitsi jos Hikipediassa pilkkaaminen on kytkös. FB-kavereissanikin vain kolme-neljä tykkää MV-lehdestä... Pidän sellaista saastaisena mutta en ole niin symbolifiksoitunut että sellaisten karsiminen listalta olisi automaattisesti vaatimus. (Kahden kanssa en puhu, yhdelle olen sanonut aiheesta täysin suorat sanat mutta jatkan hengaamista kun se ei vaikuta olevan hänelle hirmu keskeinen asia, ja yksi on aivan varmasti vitsillä siinä tykkäämisessä.) En keksi muita peikkoja sieltä. Yksi ajattelukyvytön ja -haluton kolmannen aallon feministi / postmoderni SJW, mutta edelleen, tutustuminen ei ole sotkeentumista. Ai niin, yksi marxisti-leninisti mutta kuitenkin putinisti, jota tahdon seurata kun se on niin vitun hullu. (Puolustaa Kiakkovieraiden väkivaltaa ja vastustaa seksuaalisuutta.) En tunne edes polyamorian harjoittajia, yhtäkään. Voisin tietenkin. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 08.32 (UTC)
En puhunut ääriliikkeistä, vaan epäilyttävistä kytköksistä. Ero on oleellinen. Ääriliikkeisiin sinulla on tietäkseni lähinnä negatiivinen suhde (Suomen Vastarintaliikkeen tappolistalle päätyminen. Joka tuskin on negatiivinen meriitti ainakaan kenestäkään terveestä.) Tiedän lähinnä että sinua kiinnostaa yksilöiden väkivallalla ratkaisijat. Ei vain sillä että olet minusta kysellyt. Vaan sitä kautta että kaverikytköstesi kautta sain hyvin jännittäviä tietoja DI -polille joutumistapauksesta. (Esa Saarinen). Et itse ollut osallinen, tai kannata väkivaltaa mutta oli hyvin jännittävää tietää että kaverin kaverin serkun kaverin poikaystävän koiran purulelun kautta koko maailma on kaikessa järkyttävyydessään auki. Henkilökohtaisien suhteiden verkostossa nuuskien. Selvästi sinua kiinnostaa. En tiedä vaikka sosiologin urasta haaveilet. Kuten ilmitoinkin. Motiiveita en tiedä. Mutta selvästi sinua viehättää väkivaltaisten ihmisten "mielen liekit". Lennätkö niihin kuin perhonen? Kenties. Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 18. joulukuuta 2015 kello 12.00 (UTC)
Tuon olinkin kokonaan unohtanut. Joo, kyllä kiinnostaa. Kyseessähän oli siis kaverin tuttu puukottaja, jolle en ole ikinä puhunut. Mutta enemmistä detaljeista joita pääsin kurkkimaan pitää olla hyshys. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 12.04 (UTC)
Minä "levitän" sinusta valheita ihan vain kiistämällä perustelemattomat väitteet "äärimmäisen sairaista suunnitelmistani". Oletan että tämä kuvitelmasi on jotain joukkomurha-/vauvankidutustasoa. Joita tulit levittämään leskustelusivulleni. Perustelit sitä sillä, että muualla on estot, mutta motiivia ei ollut muuta kuin muistuttaa minua olevani paha tms. Esität minut niin että koetan suunnilleen aivopestä muita täällä valheillani. Kun itse syytät jostain ja ainoa antamani henkkoht "paljastus" (sen suoran pitkän keskustelulainauksen jälkeen) sinusta on, että julkisesti esittämäsi syytös ei ole totta. Okei. En vain ihan todistettavasti ole "paljastanut" sinusta Hikipediassa muuta, puhunut yksityiselämän teoistasi tai semmoista. Nyt on kuitenkin niin etten hyvällä tahdollakaan keksi, mitä ne "äärimmäisen sairaat suunnitelmani" olisivat. Jos oikeasti uskot sellaisiin, anna tässä vaikka päivämäärä viestistäni niin katson onko siellä sellaisia. Jotka olisit tulkinnut tapaasi hullun väärin. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 07.45 (UTC)
PS. Jos olin "neljän vuoden ajan parhaita ystäviäsi", niin ei voi vakavasti ottaa tuota leveilyä ihmisillä, joihin sinulla on "todellinen, rikkumaton ystävyyssuhde". --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 07.59 (UTC)

Minulla oli eilen vesiripuli Kommentin jätti 83.245.227.108 (keskustelu – muokkaukset).

Sairaista suunnitelmista puhuva viestini oli otsikoitu "Ennen ku jatkat minuun kohdistuvaa henkilökohtaista vainoa". Et kuitenkaan osoittanut alkeellistakaan kontekstitajua vaan annoit vuoden bannit, koska tulkitsit minun häiriköivän sinua aiheettomasti. Vastauksessasi et edes kiistänyt minuun kohdistuvan henkilökohtaisen vainon olemassaoloa, mikä kielii siitä, että tiesit mistä puhuin - ja siitä puhuttiin tällä sivulla jo. (Okei, myös alkuperäinen fb-keskustelun julkaisu oli taustalla.) Mutta asiaan. Tässä on minun vaimoni alasti puutarhakeinussa: Itsehihittelysi ja jakomielisyytesi tuntien sinulla ei ole "tosissaan / ei tosissaan" -vaihteita siinä mielessä kuin ihmisillä yleensä. Hienojakoisia seksuaalirikossuunnitelmia en toki ole ottanut vakavasti, olisin toki ilmoittanut poliisille, mutta olivat ne silti ihan dingdong piripiri tööttööt, huonolla tuurilla jopa minun juttujani alhaisempia. Muistele myös vaikka kattavasti perusteltuja juttujasi viimeksi livenä metsässä ja nauruhymiöihin hukutettua fb-saarnaa jonka lopetit "Hitto ja mähän voin sanoo kaiken tos yllä ihan rehellisesti". Eivät ehkä olleet "suunnitelmia" sanan varsinaisessa merkityksessä vaan jakomielisen hihittelijän agitaatiota. Ja sanotaanko vaikka, että minulla on useammanlaiia ystäviä, mutta sillä ei ole edes mitään väliä - ilmoitin vain että jos oikeasti hyökkäät kimppuuni IRL niin en ole aivan avuton. Joka tapauksessa olet osoittanut huomattavati tavallista heikompaa tajua kokonaisuuksista ja asioiden välisistä yhteyksistä, jos et tajua miksi sinulla tai kenelläkään ei pitäisi olla monta muijaa yhtä aikaa. Hikipedistiystävistäsi en tiedä, ovatko he tosissaan samoilla linjoilla kanssasi vai vain hermoromahduksen partaalla valinneet puolensa. Mudda jogadabaugzezza, minun puolestani voidaan miettiä sovintoa joskus pitkän hermoloman jälkeen. Ei tietenkään väkisin. Haistavittu oletsairas. --81.7.17.171 18. joulukuuta 2015 kello 11.44 (UTC)
Siinä viestiketjussa oli vain ihmisiä, joiden kuolemasta olisin silloin ollut iloinen. Ei yhtään suunnittelun sanaa. Heikoilla olet. Metsästä en muista yhtikäs mitään. Ei ole terveellistä huolestua hirveesti jälkikäteen jutuista koska sinulle on tullut myöhemmin muuta hampaankoloon minua kohtaan. Niin ja kuolisitpas, olisin iloinen. No kidding. Ainakin myös iloinen ja helpottunut ettei tarvitse pelätä jotain ennaltaehkäisevän hätävarjelun liioittelua. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 11.49 (UTC)
Jeah tuo "Nämä Pitäsi Tappaa Ja Olen Täysin Rehellinen" oli vaan yksi pikku esimerkki. Mutta sillä ei ole vitunkaan väliä, koska en ole ottanut niitä kovin vakavasti. En tosiaan ala vängätä siitä miten noista kaikista yhteensä muodostuvaa kuvaa sielunmaisemastasi pitäisi lukea. Minun häiriköintini sinua kohtaan ei kuitenkaan ole ollut yhtään ilkeämpää kuin sinun minua kohtaan. --37.219.182.219 18. joulukuuta 2015 kello 12.03 (UTC)
Jatkoit totuuden vääristelyä siis edelleen. Metsäjutuissa sinulla oli kattavasti suunnitellut perustelut eräänlaisten seksuaalirikosten oikeutukselle ja näytit samaan aikaan netistä eräänlaisia kuvia ja viestejä. Ei ollut varsinainen suunnitelma. Mikset poista näitä viestejä jos ne ovat muka sinulle vaaraksi? Sine ole yksi Pessi. --37.219.182.219 18. joulukuuta 2015 kello 12.15 (UTC)
Oletko varma, ettei salvia pistänyt sinulle ylimääräisiä muistoja päähän? _En_muista._ Ehkä siksi, että keksit asioita, tai ehkä siksi, että järjettömät läpät tulevat suusta vain yksityisessä seurassa ja sitten unohtuvat. Mutta sinähän otat vakavasti minunkin väärän mielipiteeni jostain yhdestä asiasta muuttamisen kuin oikeusministeriö minulta useinkin lausuntoja pyytäisi. Asia on niin tärkeä, että "pelleilysivuston saa uhrata sen hyväksi" jne. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 12.23 (UTC)
Odotan edelleen linkkiä viestiin, jossa ilmaisen aikovani vahingoittaa sinua IRL. Hikipediassa pitäisi olla, jos sinua on uskominen. Aivan vapaasti tähän alle. Ylläpitäjät saavat kaivaa hiljattain poistettujakin keskusteluja. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 12.35 (UTC)
Aivan vitun sama mitä muistat tai et. Jos et olisi alkanut häiriköidä, niin koko viestiä "sairaista suunnitelmista" ei olisi tullut tänne. Ja se olisi tullut yksityisesti, jos et olisi estänyt minua kaikkialta. Ja jos et olisi niin raivoisasti (vuoden eston muodossa) hyökännyt sitä vastaan, tätäkään ei olisi tarvinnut kitjoittaa. Hikipedia ei ole vahingoittunut mitenkään tästä. En haluaisikaan vahingoittaa sitä. Kavereidesi ei ole mikään pakko edes avata koko sivua. Poistakaa se jos haluatte, tai sitten ette, aivan vitun sama. Yksikään näistä keskusteluista ei olisi täällä jollet olisi estänyt minua kaikkialta. Olet ihan vitun vajaa-aivoinen pössi jos olet vakavissasi missään tuosta.
Uhkasit usuttaa ystäviäni karttamaan minua, koska kannatan vastaavanlaista kohtelua äärimmäisille yhteiskunnanvihollisille. Se on aivan riittävän selvä IRL-uhkaus, että tulen sanomaan suorat sanat. Ja korostettakoon vielä, että en ole yrittänytkään vakuuttaa kavereitasi yhtään mistään vaan nämä keskustelut oli osoitettu sinulle henkilökohtaisesti. Keskustelu vaikuttaa varmasti ulkopuolisen silmin naurettavalta, kun ei ole tietoja taustoista jotka Kurin itsensä kuitenkin pitäisi tietää. Tai sellaisen lukijan jolla ei ole yhtään suhteellisuudentajua. Kavereidesi mielipiteet minusta kiinnosta minua yhtään, etenkään tällaisella mitättömällä pelleilysivustolla. Olen tosin varsin huvittunut väitteistä, että minulla olisi jokin moraalinen velvoite olla tekemättä homopaskatyhmäilyjä järjettömän eston jälkeen. Joiden tekeminen on toki sairasta aikuisiällä, enkä taida niitä jatkossa tehdäkään. Hikipedian estolokin sotkeminen oli muuten turhimman luokan ajantuhlausta. Jokainen esto hidasti viestittelyäni ehkä kymmenellä sekunnilla. --37.219.7.115 18. joulukuuta 2015 kello 12.49 (UTC)
Niin ja olet muuten vitun kujalla niissä polyamoriajutuissasi, Kurttu :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D --109.163.234.2 18. joulukuuta 2015 kello 12.53 (UTC)
Lainaan itseäni tuosta ylempää: Sinä: ”Ja ajattelin edistää polyamorisiin mulkeroihin kohdistuvaa karttamista ruohonjuuritasolla.” Minä: ”Mä tunnen sun tuttujas ja aion myös edistää vastaavaa suhtautumista sinuun ruohonjuuritasolla.” Meillä on hyvin vähän yhteisiä tuttuja. Saatan selittää heille käsityksiäni luonteestasi ja teoistasi.
En keksi ytimekkäämpää tapaa tiivistää toimintasi kuin tämä: luit tuon ja lisäksi sait kuulla minun hyväksyvän sen, jos jollakulla on useampi seurustelukumppani, jolloin katsoit tarpeelliseksi ja välttämättömäksi kirjoittaa sekä nämä että kaikki ylläolevat viestit, ja vaikka en suostu keskustelemaan kanssasi missään, floodasit ne väkisin Hikipediaan. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 13.13 (UTC)

Olet kusipää ja paskaaivo

Minä Jesaja Juhko Järvelin lähden wikipediasta Ulrikan ja muiden ylläpitäjien takia ja erityisesti sinun joka olet paskaivo kusipää ja vittumainen kyrpä jooseppi. Tunge se iso kyrpäsi isäsi suuhun purista. Minä lähden wikipediasta. Olen jo Jniemenmaata pyytänyt poistamaan käyttäjäni wikipediasta. Vastausta odottellessan haluaisin vain sanoa terveiset siunulle senkin vähän aivoinen paskakimpale. Vitun homo runkkari kusipää. Saanan homo.--81.7.17.171 18. joulukuuta 2015 kello 11.46 (UTC)

Tuoretta. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 11.49 (UTC)
hitlerhitlethitler. Ja hevosen kyrpä. --37.219.182.219 18. joulukuuta 2015 kello 12.17 (UTC)
Mistä tiedät että olet voittanut varmasti oikeamielisen sotasi? "Most non-religious Americans condone polyamory, new survey finds" Mistä syystä Eurooppa olisi ihan hirveän erilainen? Yleinen mielipide vaihtelee mutta ei kyllä usein siihen asti että monisuhteisia pidettäisiin "äärimmäisinä yhteiskunnanvihollisina". --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 13.14 (UTC)
Ei kaikkien tarvitse pitää äärimmäisinä yhteiskunnanvihollisina. Riittää että jotkut. Mutta konservatismi on Euroopassa liiskannut tuon vastaideologian paljaan perseensä alle kuin torakan. Olisin enemmän huolissani fasismin noususta. Ja siitä että konservatiivit ovat valitettavan usein väärässä suojaikärajasta. :c --171.25.193.132 18. joulukuuta 2015 kello 18.43 (UTC)
Tule edes joskus vittuun sieltä sirkuspellearmeijastasi. Tai vaikka useampiin vittuihin. Kunhan et omi kaikkia kerralla. *tirsk* ajatukselle että koskaan onnistuisit. --171.25.193.132 18. joulukuuta 2015 kello 18.43 (UTC)

Aaah... Tänne saadaan näköjään jälleen sisältöä. Nyt soisin, että se osapuoli, joka kokee olevansa järkevämpi, ei reagoi enää toisen jäkätykseen täällä mitenkään. Tässä kiistassa tai Hikipedian käyttämisessä sen kanavana ei ole mitään järkeä, kuten on jo useampaan otteeseen sanottu. --Aatos Kotka (keskustelu) 18. joulukuuta 2015 kello 17.37 (UTC)

Tahmatassu.png
Lopettakaa, en saa henkeä. Menkää nyt helvettiin, senkin retaleet, ennen kuin saan naurultani mietittyä jotain järkevää sanomista. Laatutavaraa tosiaan, Aatos hyvä. -- "Ceterum censeo stultus esse delendam" - J0NESkeskustelu 18. joulukuuta 2015 kello 18.53 (UTC)
Voin auttaa kirjoittamaan homopaskasta Paskimpiin kiistoihin. Siis ihan vapaaehtoiseati kiltisti tarjoutua. En toki vandalisoida. --37.219.241.159 18. joulukuuta 2015 kello 19.04 (UTC)
Olet tällä hetkellä estettynä mm. käyttäjien häiriköinnistä ja eston kierrosta. Siinä vaiheessa yhteisöämme ei enää kiinnosta, miten asiallisesti lupaat osallistua sisällöntuottoon. Tällä hetkellä meitä kiinnostaa pelkästään se, miten asiallisesti pysyt poissa. Emmeköhän saa homopaskan referoitua tyylikkäästi ilman panostasi, kiitos vain tarjouksesta. --Aatos Kotka (keskustelu) 18. joulukuuta 2015 kello 19.51 (UTC)
Minä en referoi homopaskaa. Minä luon uutta homopaskaa. --37.219.241.159 18. joulukuuta 2015 kello 19.55 (UTC)
Minulla ei ole hajuakaan mitä yrität sanoa, mutta toisaalta nyt kun mietin, niin harvemmin pysähdyn erityisen pitkäksi aikaa miettimään myöskään sitä, mitä iltaisin kaupungilla vastaan tulevat nistit yrittävät minulle örinällään viestiä. Liekö se taitoa asettaa asiat omaan arvoonsa vai urbaania ylimielisyyttä, ihan sama. Vetäydyn nyt tästä keskustelusta keittämään teetä. --Aatos Kotka (keskustelu) 18. joulukuuta 2015 kello 20.03 (UTC)
Jep. Estonkiertäjillä ei ole moraalia. Moraalittomien ihmisten sana on nollan arvoinen. Moraalittomien ihmisten lupaus on nollan arvoinen. Kunniattomien vandaalien oman toiminnan harmittomaksi kuvaaminen on joko valehtelua tai idiotiaa. Eikä käytännön tasolla ole mitään merkitystä että kumpaa se on ontologisesti. Yhteisöä tässä vaiheessa ei edes kiinnosta se pysyykö poissa asiallisesti vai asiattomasti vai vasta kuolon unen kautta. Tärkeää on vain se, että pysyy poissa. Onko surullinen, iloinen vai tiedoton. Sellaiset kiinnostavat vain ihmisillä joilla on jotain kunniaa (honour) . Kunniattomilla on vain perusihmisyytensä arvo (dignity) joka on siitä jännittävä asia että sitä ei voi menettää. Jos voisi, niin olisivat kunniattomat menettäneet sen, monesti. Mutta että jollain tavalla solujen aineenvaihduntaan varmasti liittyy tämän ihmisarvo. Koska kaikki muu on otettu pois. Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 21. joulukuuta 2015 kello 23.42 (UTC)

Tiedätkö miltä teiniseksi ja rakkaus yhtäaikaa tuntuu

Kuvittele paras kuviteltavissa oleva japsilesboporno, puhtaan MDMA:n huippuvaihe yhdistettynä ruumiista poistumiseen, tuo tämä kaikki nenäsi alle, kerro tuhannella ja anna vaarallisten hivenaineiden kulkeutua vaikka on suodatus ja hajoamus.

Testaa joskus niin pääsi voi teoriassa nousta pois lehmänpaskasta. Viimeksi mainittu ei ole yhtä kivaa.

--37.219.241.159 18. joulukuuta 2015 kello 20.04 (UTC)

Olet sitten sanavalmis, rakastettava veijari. Todella erittäin söpöä, vähän kuten kaikki vastaavantasoiset häröilyt, joita herra vastalauseista huolimatta floodasi ns. ystävälleen jatkuvasti vastalauseista huolimatta myös rauhan aikana. Ihan kaduttaa että tipuin lähipiiristäsi pois. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 20.17 (UTC)
Minulla on muuten jännä kyky "unohtaa" kaikki tämäntapainen kokonaan ja välittömästi jos haluan. Pystyisin heti halutessani palauttamaan pääni tätä riitaa edeltävään tilaan. Mutta en tee sitä niin kauan kuin haluat itsellesi monta muijaa ja/tai kannatat lukumäräneutraalia avioliittolakia. Jos joskus hamassa tulevaisuudessa muutat mielesi ja haluat takaisin kavereihini, niin alustavasti olen edelleen valmis täyteen sovintoon. Mutta en missään nimessä painosta tai edes yllytä tällaiseen, koska pääsi on lehmänpaskassa. Ilmeisesti olet saanut myös kavereidesi päät sinne mukaan. Lehmänpaskan haju ei ole kivaa. Oman rakkaan teiniperseen haju sen sijaan on aika jees. --37.219.123.117 18. joulukuuta 2015 kello 20.26 (UTC)
Niin ja suvaitsemattomuuteni kohteisiin eivät kuulu "monenvälisten suhteiden hyväksyjät", vaan ainoastaan polyamoriassa elävät ja lkm.neutr. avioliittolain kannattajat. Ja tämä saattaa muuttua, koska kyse on pienistä yksityiskohdista. --37.219.15.38 18. joulukuuta 2015 kello 22.35 (UTC)
En halua kuulla. Ei vaikuta suhtautumiseeni asiaan tai sinuun. Häivy täältä. --Kuri 18. joulukuuta 2015 kello 22.39 (UTC)
Olet kasa epåenemmistå-mikäolilaamsemunapilluunjttu-eksekublaatiosta. Ei ihme ettet saa koskaan pillua, eikä ilmeisesti enemmistö tämän keskustelusivun lukijoistakaan. Minulla on nykyään muuten enemmän fanityttöjä kuin tarvitsen. Btw, syväperseellisimmässä onttopääepälookisessa mielessä sinä ja kaverisi eivät omista Hikipediaa sen enempää kuin minäkään. Tästä huolimatta en aio aloittaa vandalismikampanjaa, koska olen kypsyyden alimmallakin hakemistopuuykköstasolla sinua muutaman kyrvänjysäytyksen ylempänä. Ota selvää yrjön paskam paikoista. Vitun homo. --37.219.15.38 18. joulukuuta 2015 kello 22.47 (UTC)
Valitettavasti jos mietitään hikipediaa, siinä nimenomaan on "hallintataso". Ylläpitäjät tavallaan omistavat paikkaa enemmän. He ovat hankkineet valtaa. Onko tämä moraalisesti oikein on hyvin kyseenalainen teema. Hikipediaan, kuten kaikkeen muuhunkin ihmisen kommunikaatioon, tuppaa kuulumaan sellainen nyrkkisääntö että "on kahdenlaisia ihmisiä ; Niitä jotka ajattelevat että johtajat ja vallanpitäjät ajavat heidän parastaan. Ja niitä jotka ajattelevat". Jos kypsyyttä mitataan "kun joku ei komppaa minua, niin heitellään tälle vain sen vuoksi asenteellisia kysymyksiä ympäri internetiä vaikka en tunne koko tyyppiä noin muuten" -teemalla, niin et ole kypsä. Toki olen kuullut että ihmiset kypsyvät ollessaan vihainen, raivopäisen vihainen sellaisella tavalla jossa taannutaan ensin lapseksi ja sitten apinaksi, kun ihmisyydessä mennään niin alkeelliselle tasolle että pitää taantua evoluutiossa kyetäkseen tähän. Siinä mielessä vaikutatte hyvinkin kypsältä. Minua Te enemmänkin huvitatte. Eikä tässä tilanteessa minun tarvitse edes miettiä mikä on "kyrvänjysäytyksen" filosofinen yksikkö soveltavassa etiikassa tai aikuisuuden arvioinnissa. Uskoisin kuitenkin että se ei voi olla korkea kenelläkään joka käyttää kypsyysvertailussaan sellaisia sanoja kuin "kyrvänjysäytys" osana minkäänlaista keskustelua. Sucrose b.gifNPOV(★★★★★) 19. joulukuuta 2015 kello 00.02 (UTC)
Pahat ihmiset häviävät – joka kerta! #menestysteologia #sosiologia #väitöskirja #henkinentilaninyt #varmastikansanjoukotmuaseuraa
Teinitytön peppureiän tuoksussa ja maussa on jotain josta vilpittömästi tykkään, sanottakoon sitä vaikka sadomasokismiksi. Olen selkiyttänyt tässä Kurillr yrjöm paskam paikkojen todellismw asjaiñ lai'yan homohomopeppupeppu. Haluaisin muuten jollain tasolla testaa håmåilla, mutta en löydä mistään potentiaalista kandidaattia ja lisäksi olen palavasti rakastunut naiseen jolta olen saanut vasta puoliksi mitä olen halunnut - tähän kuuluu enemmän kuin "päästä kerran paneeen". Kurin kannattaisi liittyä voittajien puolelle kun se on vielä mahdollista, teistä en tiedä. Kurilla on lahjoja muttei lahkoja. Minulla just päin vastoin. Pää osin ruokapöydässä. Siis ihan vitun pilkottuna. Vetäkää kaikki käteen ja imekää porttinne auki EStölkkiin mkr dlakaidsåisidtemde.eee.e..e.e.e.eee........................ Kurilta valuu kakka korvista. Kakka kakka songs. Mitä ennemmän haluatte pillua ja huomiota? @sitäcennemmän ottakaa vaikutteota mistärw KURI. Oliko pihlinmumerommu 04841110000 ai ei? Vittunkakkkq piounippi. --37.219.15.38 19. joulukuuta 2015 kello 00.19 (UTC)


Kuri ja Kkka, tai siis kakkka. Puoluerton bebrtialu ... ppeppu ei olr kijan mamuennenen paitsi kurin mielrstä oeprkhnaNns PWPPU. Peppupeppu

Äskeisessä oli sitten vain yksi pointti: Minä kirjoitan tällaista, mutta Kuri on kasa kakkaa. Kuriin verrattuna jopa Timo Hevosenkyrpä Hännikäinen on Julius Caesar. Kuri on kiimainen ja ylimielinen 20v neitsyt, stereotyyppinen Ylilaudan kakkavihapuolen kakkakäyttäjä. Kuri on kakka jopa nestemmäisemmässä muodossa kuin ala-asteen "ympän" tunneilla on koskaan peppuihimme ympätty. Kuri on täysi luuseri joka ei saa elämältään mitään. Jopa minä joka tuhlaan aikaani kirjoittamalla näitä kakkajuttuja, saan enemmän. Johtuu siitä, että Kuri on ylimielinen ja itsekäs (ks. ylemmät keskustelut hänen "lukuisista tyttöystävistään") kakka. (N)imenomaa(n) kakka. Miltä tuntuu olla kakka? Eikun älä vastaa en halua tietää. Minä joka olen riittävän alhainen kirjoittamaan tällaista, olen vähemmän luuseri ja enemmän onnistunut kaikessa mihin olen ryhtynyt, kuin Kuri. Joka on kakkaa. Kuri on kakkaa. Jos jaksaisin, niin liittäisin tähän kuvan kakasta.

Toivon, että herrat Otrfan, Teemu ala-asteelta, T. ala-asteen jälkeisiltä ajoilta ja kaikki muut ulostepökäleet luette tämän. Olette minua pahempia luusereita, vaikka minä alennun kirjoittamaan näin. Olette kakkaa. Todella löysää kakkaa. Ja kakkaa.

KURI ON ENEMMÄN LUUSERI KUIN JJJ. TÄMÄ ON KOVA SAAVUTUS.

Kuri ei saa pillua koskaan elämässään

Kuri on kakkaa

Kakka haisee mutta

Kurin mielestä kakka tuoksuu

Jos Kuri kuitenkin saa pillua

Niin

Se on joltain toiselta kakalta

En halua tietää miltä kakka pillu tuntuu

Kuri on kakkaa

Kakkaa kakkakajakapa


Kakkaa

Yäk, kakkaa


Kakkaa





Kakkaa



Naisen saaminen tuntuu muuten oikeasti ainutlaatuisen ihanalta. Sitä ei parhaatkaan huumeet korvaa. Harmi kun olet kakkaa. Kakkaa kakkaa.


--37.219.134.124 19. joulukuuta 2015 kello 02.08 (UTC)


Miltä tuntuu olla mitättömämpi ihminen kuin minä joka kirjoitin tuon? Tuollaiset liiskautuvat jalkoihin ensimmäisinä, mutta sen huomaa vasta jälkeenpäin kakan hajusta. Säälittävää muuten olla 20v neitsyt jolla on tuon luokan pillunhimot. Tule joskus pois sieltä luusereiden kakkatynnyristä. Hyvää jatkoa, kakka. --149.202.98.160 19. joulukuuta 2015 kello 07.07 (UTC)

Poisto

Kun poistit artikkelin Naama, olisit voinut panna poiston syyksi Naama ei miellyttänyt. Se olisi ollut hillitöntä! OK... taitaa olla aika poistua --Talvipakkaseen lämpöä tuo yläkerran naapurin lattialämmitys (valita, kyylää) 20. joulukuuta 2015 kello 16.46 (UTC)

Huh, olin vielä eilisestä hieman pökertynyt ja mahasta vihlaisi nähdä viestipalkki. Kiitos pehmeästä laskusta. --Kuri 20. joulukuuta 2015 kello 16.52 (UTC)
Minne Chauffeursto-vandaali lukuisine tyttöystävineen katosi kun tämä ydinsota alkoi 15-16. joulukuuta? Miksi Wikipedian/Hikipedian Vector the Crocodile aka Chauffeursto-vandaali on kuvittanut Raaseporin keskukseen liittyvää artikkelia Wikipediassa (ko. tunnuksella oli sekä asiallisia muokkauksia että hankovandalismia), suoltaa Raaseporin lähiseudun maantieteen inspiroimaa roskaa ja kirjoitti Hikipedian VtC:nä kemiasta ja tietotekniikasta (mukaanlukien ohjelmoinnista) kuten J. on tehnyt Wikipediassa vuosikausia samanlaisella kirjoitus- ja ihmisyystyylillä? (Hikipedian tunnus Vector the Crocodile on muuten luotu 25. lokakuuta 2014 eli vain hetki Zarkuston ensiesiintymän jälkeen 16. lokakuuta 2014.) Zarkusto Chauffeursto on myös Facebookissa ja hänellä on oma wiki samassa neverheard-palvelussa kuin eräs Beepedian hyvin kauan sitten kupsahtanut versio. "Hankoon / Lippu mastoon / Joo mä oon sun Jacques Cousteau / Vadelmaveneellä makeemmilla vesillä / Hankoon Helsinkiä pakoon soudan" -sitaatti yllä on myös tavallaan kiintoisa. --197.231.221.211 22. joulukuuta 2015 kello 02.40 (UTC)
Yllä puhuttiin ouija-laudan hengistä jotain. Huomasin sen vasta jälleen. --197.231.221.211 22. joulukuuta 2015 kello 02.48 (UTC)
Mua alkaa kauduttaa tämänpäiväninnen. --197.231.221.211 22. joulukuuta 2015 kello 02.49 (UTC)
Sul ei oo mitään vitun kykyä tehdä ittees toiseks. --192.42.116.16 22. joulukuuta 2015 kello 03.00 (UTC)
Menkää kaikki hoitoon. Tai uikaa vaihteeksi jonkun wikipedistin liiveihin, voi olla yhtä surullinen kaveri ja sikäläistä yhteisöä harjoittamanne toiminta korkeintaan virkistää. --Kuri 22. joulukuuta 2015 kello 11.10 (UTC)
Joo, oon tässä miettinytkin uutta teemaa trollitunnukselle. En aio sua kiusata. Mutta lakkaa olemasta tuollainen LUUSERI kun se on vielä mahdollista !!!!! xDDDD --77.247.181.162 22. joulukuuta 2015 kello 14.30 (UTC)
Haluaisin tähän väliin huomauttaa, että Wikiwandaali, Hikipedikko, Mahtisonni, 日本人 ja Vector the Crocodile olivat kaikki täysin vakavamielisiä tunnuksia (tai niin vakavia, kuin 12-14-vuotiaalta voi olttaa), ja että en liity millään tavalla JJJ:hin, Chauffeurstoon enkä näihin yläpuoella oleviin mielenterveyspotilaisiin. Yhdys sana ja Suunnan ja suureen omaava krokotiili olivat puolestaan minun tekemiä räikeitä trolleja. Minua suorastaan itkettää, että te yhdistätätte minut vandaalimielisiin käyttäjiin, ja olette tunkeneet minut vandaalien listalle... kahdesti. --109.240.70.93 22. joulukuuta 2015 kello 14.46 (UTC)